Дело № 2-923/2023

УИД 29RS0005-01-2023-000963-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года г. Архангельск

Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Белой Н.Я.,

при секретаре судебного заседания Антипиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК», Страховая компания) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. 

В обоснование требований указано, что 03 октября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого по вине ответчика нескольким автомобилям были причинены механические повреждения. Истец возместил потерпевшим имущественный ущерб в общей сумме 239 400 руб. Поскольку ответчик скрылся с места ДТП, истец просил взыскать с него сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5594 руб. 00 коп. 

Истец САО «ВСК» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, попросив рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, возражений по иску не представил.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, в том числе лицом, управлявшим ТС, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пп. «б, г» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), если указанное лицо скрылось с места ДТП.

В силу положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, гражданская ответственность ответчика ФИО1, как водителя транспортного средства «Lada Largus», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2, была застрахована в САО «ВСК» по полису ОСАГО ТТТ №. 

03 октября 2022 года по вине водителя ФИО1, управлявшего указанным автомобилем, произошло ДТП, в результате которого транспортному средству «Renault Fluence», государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО3, транспортному средству Lada 219410, государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО4, транспортному средству Lada 211540, государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО5, были причинены механические повреждения. 

Гражданская ответственность потерпевшего ФИО3 застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО ТТТ №. 

Гражданская ответственность потерпевшего ФИО4 застрахована в ООО «СК «Согласие» по полису ОСАГО ХХХ №. 

Постановлением старшего инспектора отделения по розыску ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску ФИО6 от 11 ноября 2022 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ответчика прекращено, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 

Свою вину в ДТП, а также факт оставления места ДТП ответчик не оспаривал. 

СПАО «Ингосстрах», действуя от имени и за счет САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения потерпевшему ФИО3 в размере 103 500 руб.

На основании решения финансового уполномоченного от 13 апреля 2023 года № № САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения потерпевшему ФИО4 в размере 135900 руб.

В связи с оставлением ответчиком места ДТП, страховая компания обратилась в суд с настоящим иском в порядке пп. «б, г» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, руководствуясь вышеприведенными положениями Закона об ОСАГО и правовой позицией Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о том, что виновными действиями ответчика ФИО1 был причинен материальный ущерб, который возмещен истцом в рамках договора об ОСАГО, в связи с чем САО «ВСК» вправе требовать взыскания с ответчика уплаченного страхового возмещения в порядке регресса.

Ответчиком установленные обстоятельства, а также размер ущерба по правилам ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не оспорены.

Таким образом, иск САО «ВСК» подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 594 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН №) сумму выплаченного страхового возмещения (дата дорожно-транспортного происшествия – 03 октября 2022 года) в размере 239 400 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 594 руб.

Решение в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий Н.Я. Белая