дело № 2-38/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 20 февраля 2018 года Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., 

при секретаре Ишбаевой Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Уфимского района Республики Башкортостан к Администрации Сельского поселения Дмитриевский сельский совет Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО13, ФИО14, ФИО15 о признании недействительным постановления, о признании недействительной (ничтожной) сделки и применении последствий ее недействительности,

у с т а н о в и л:

Прокурор Уфимского района Республики Башкортостан обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Сельского поселения Николаевский сельский совет Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО13, ФИО14, ФИО15 о признании недействительной (ничтожной) сделки и применении последствий ее недействительности.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены администрация муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, Управление Росреестра по Республике Башкортостан, ФИО16

Иск мотивирован тем, что постановлением главы сельского поселения Дмитриевский сельсовет муниципального района Уфимский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ № «О бесплатном выделении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в административным границах сельского поселения Дмитриевский сельсовет муниципального района 

<

адрес> РБ» земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 235191 кв. м. предоставлен в общую долевую собственность 7 граждан: ФИО17, ФИО7, ФИО8, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО18.

Данными гражданами ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности по 1/7 доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером 02:47:041201:93.

В обоснование требований истец указал, что ответчики в соответствии со ст. 21.2 Закона РБ «О регулировании земельных отношений в РБ» (утратившей силу) могли быть включены в списки лиц, претендующих на бесплатное однократное получение земельной доли, только при наличии личного заявления, поданного в установленном порядке и документов, подтверждающих их право на бесплатную приватизацию земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и только после утверждения их внутрихозяйственной комиссией администрация муниципального района Уфимский район могла осуществить дальнейшие действия по предоставлению земельного участка.

Ответчики должны были обращаться не в Администрацию сельского поселения Дмитриевский сельсовет с заявлением о предоставлении земельных участков, а во внутрихозяйственную комиссию. Как показала прокурорская проверка заявления на согласования в районную комиссию не поступали, списки граждан внутрихозяйственной комиссией не утверждались, а соответственно какое- либо решение Администрацией муниципального района Уфимский район РБ, как уполномоченным органом, не принималось.

Ответчиками не соблюден порядок предоставления земельной доли из сельскохозяйственных угодий, поскольку внутрихозяйственная комиссия не создавалась, районная комиссия не утверждала площади сельскохозяйственных угодий, подлежащих бесплатной приватизации, не согласовывала решение общего собрания граждан, имеющих право на получение земельной доли, не согласовали список граждан, имеющих право на получение земельной доли, что противоречит положениям Постановления Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка работы внутрихозяйственных и районных комиссий по бесплатному однократному предоставлению земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной собственности, гражданам на праве общей собственности».

Учитывая, что постановление администрации Дмитриевский сельсовет муниципального района Уфимский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ № является недействительным, следовательно, сделка, заключенная на основании данного постановления, подлежит признанию недействительной (ничтожной).

<

данные изъяты>. между ФИО18 и ФИО17, ФИО7, ФИО8, ФИО13, ФИО14, ФИО15 заключены договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО18, как собственник земельного участка, разделила его на 8 участков с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты>

Земельные участки с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты> ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ подарила по договорам дарения ФИО3., ФИО5, ФИО1, ФИО2

Земельные участки с кадастровыми номерами 02

<

данные изъяты> ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ подарила по договору дарения ФИО6

Истец, мотивируя тем, что указанные сделки со спорными земельными участками нарушают требования закона и посягают на публичные интересы, права и охраняемые законом интересы третьих лиц, поскольку в результате сделок произошел захват муниципальной собственности, а также, поскольку сделка по переходу земельного участка с кадастровым номером 02:47:0041201:93 в собственность граждан недействительна в силу своей ничтожности, последующие сделки (договора купли-продажи и дарения) со спорными земельными участками являются недействительными, просит суд с учетом уточненного искового заявления:

1.Признать недействительным постановление главы сельского поселенияДмитриевский сельсовет MP Уфимский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ №.

2.Признать недействительной (ничтожной) сделку, совершенную наосновании постановления главы сельского поселения Дмитриевский сельсоветмуниципального района Уфимский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ № междуадминистрацией сельского поселения Дмитриевский сельсоветмуниципального района 

<

адрес> РБ и ФИО17, КудряшовойН.В., ФИО8, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО18 по переходу земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> в собственность перечисленных граждан.

Признать недействительными договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, заключенные ДД.ММ.ГГГГ между ФИО18 и ФИО17, ФИО7, ФИО8, ФИО13, ФИО14, ФИО15

Признать недействительными договоры дарения земельных участков с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты> заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО18 и ФИО6

Признать недействительным договор дарения земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО18 и ФИО19

Признать недействительными договор дарения земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО18 и ФИО5

7.Признать недействительными договор дарения земельных участков скадастровыми номерами 

<

данные изъяты>, заключенныеДД.ММ.ГГГГ между ФИО18 и ФИО1

8.Признать недействительными договоры дарения земельных участков скадастровыми номерами 

<

данные изъяты>, заключенныеДД.ММ.ГГГГ между ФИО18 и ФИО2

9. Применить последствия недействительности ничтожной сделки, прекратив (аннулировав) право собственности ФИО17, ФИО7, ФИО8, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО18 на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>.

10. Применить последствия недействительности ничтожной сделки, прекратив (аннулировав) право собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3., ФИО5, ФИО6 на земельные участки с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты>.

11.Возвратить земельные участки с кадастровыми номерами

<

данные изъяты> в распоряжение администрации сельского поселенияДмитриевский сельсовет MP Уфимский район.

Исковые требования прокурора в части требований к ответчику ФИО17 были выделены в отдельное производство определением суда в связи с его смертью. 

Помощник прокурора Уфимского района Гафиятуллин Д.И. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Администрации СП Дмириевский сельсовет МР Уфимский район РБ ФИО20 в судебном заседании просила иск отклонить по доводам, изложенным в отзыве. 

Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования просил оставить без удовлетворения.

Ответчики ФИО8, ФИО13, ФИО15 и третье лицо ФИО16 в судебном заседании с иском прокурора согласились. 

Представитель третьего лица администрация муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан ФИО21 в судебном заседании просила принять решение на усмотрение суда. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО7, ФИО14, третье лицо Управление Росреестра по Республике Башкортостан на судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об отлоожении слушания не просили.

В силу части 1 статьи 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Применительно к правилам пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и недопущения нарушения этого права, учитывая задачи судопроизводства как эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны суд, предприняв меры в целях надлежащего извещения ответчиков, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица. 

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что постановлением главы сельского поселения Дмитриевский сельсовет муниципального района 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № «О бесплатном выделении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в административным границах сельского поселения Дмитриевский сельсовет муниципального района 

<

адрес> РБ» земельный участок с кадастровым номером 02:47:041201:93, площадью 235191 кв. м. предоставлен в общую долевую собственность 7 граждан: ФИО17, ФИО7, ФИО8, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО18.

Данными гражданами ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности по 1/7 доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>.

В соответствии со статьей 72 Конституции РФ в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся вопросы владения, пользования и распоряжения землей, недрами, водными и другими природными ресурсами.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", приватизация земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, Земельным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами. Приватизация указанных земельных участков, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, осуществляется с момента, установленного законом субъекта Российской Федерации.

В силу положений статьи 21 Закона Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ N 59-з "О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан", приватизация земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории Республики Башкортостан, за исключением земельных участков, предоставленных гражданам для индивидуального жилищного строительства, гаражного строительства, ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, животноводства и огородничества, а также занятых зданиями, строениями, сооружениями, осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Бесплатная однократная приватизация гражданами земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с настоящим Законом осуществляется до ДД.ММ.ГГГГ.

Списки граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), утвержденные с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ решениями общих собраний, указанных в части 5 статьи 21.2 настоящего Закона, являются основанием для принятия уполномоченными органами решений о бесплатной однократной приватизации гражданами земельных участков.

Решения о бесплатной однократной приватизации гражданами земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения на основании списков граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), утвержденных до ДД.ММ.ГГГГ решениями общих собраний, указанных в части 5 статьи 21.2 настоящего Закона, принимаются уполномоченными органами после ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) имеют: граждане, имевшие по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право на получение земельной доли (пая) при реорганизации колхозов, совхозов и иных сельскохозяйственных предприятий в соответствии с решениями трудовых коллективов; работники сельскохозяйственной организации (предприятия), уволенные из этой организации (предприятия) после ДД.ММ.ГГГГ по сокращению численности или штата либо в связи с ее (его) ликвидацией; работники сельскохозяйственной организации (предприятия), постоянно работающие в ней (нем) и постоянно проживающие в сельском поселении (муниципальном образовании), на территории которого расположена данная сельскохозяйственная организация (предприятие); пенсионеры, вышедшие на пенсию в сельскохозяйственной организации (предприятии) и проживающие на территории сельского поселения (муниципального образования), в котором сельскохозяйственная организация (предприятие) образована; работники предприятий и организаций здравоохранения, культуры, образовательных учреждений, расположенных на территории сельского поселения (муниципального образования), в котором сельскохозяйственная организация (предприятие) образована; временно отсутствующие работники сельскохозяйственной организации (предприятия) - военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства, работники, направленные на повышение квалификации, лица, имеющие право вернуться в соответствии с действующим законодательством на прежнее место работы (в случае их возвращения), женщины, находящиеся в отпуске по беременности и родам и отпуске по уходу за ребенком.

Списки граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), утверждаются решением общего собрания сельскохозяйственной организации (предприятия). Общее собрание сельскохозяйственной организации (предприятия) считается правомочным, если на нем присутствует не менее 50 процентов всех его членов. Решения принимаются большинством голосов присутствующих на собрании членов сельскохозяйственной организации (предприятия).

В случае, если сельскохозяйственная организация (предприятие) ликвидирована, то общее собрание граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), организуется органом местного самоуправления, на территории которого расположены земли ликвидированной организации (предприятия).

Пунктом 2.1. Порядка работы внутрихозяйственных и районных комиссий по бесплатному однократному предоставлению земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной собственности, гражданам на праве общей собственности, утвержденного постановлением Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ N 60 (далее по тексту - Порядок), внутрихозяйственные комиссии создаются сельскохозяйственными организациями, а в случае ликвидации сельскохозяйственных организаций - органами местного самоуправления сельских поселений, на территории которых расположены земли ликвидированных сельскохозяйственных организаций.

Пунктом 5.5 Порядка предусмотрено, что заявление на участие в бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения подается заявителем во внутрихозяйственную комиссию по местонахождению сельскохозяйственной организации.

Согласно п. 6.1. Порядка, утвержденные общим собранием сельскохозяйственной организации или граждан, имеющих право на получение земельной доли, и согласованные районной комиссией списки граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), а также заявления граждан на предоставление земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в общую собственность в двухнедельный срок с момента получения списка рассматриваются уполномоченным органом. При отсутствии замечаний уполномоченный орган принимает решение о бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения.

Из материалов дела следует, что за ответчиками решениями судов от 2012 – 2013 гг. было признано право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) в размере 3,7 га из земель сельскохозяйственного назначения. 

На Администрацию муниципального района Уфимский район и ООО "Дмитриевский" была возложена обязанность включить ответчиков в общий список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения. 

Из материалов дела следует, что администрация муниципального района 

<

адрес> РБ обязанность исполнила и включила ответчиков общий список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения.

Из общего списка граждан, подготовленного конкурсным управляющим ООО «Дмитриевский» следует, что в нем состоят 106 лиц. Из пояснений представителя администрации сельского поселения не усматривается по каким основаниям земельный участок был предоставлен только 7 гражданам – ответчикам, по какой причине небыли учтены интересы других лиц. 

Учитывая вышеизложенное, суд находит требование истца о признании недействительным постановления главы сельского поселения Дмитриевский сельсовет МР Уфимский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ № «О бесплатном выделении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в административных границах сельского поселения Дмитриевский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан» законным и обоснованным, поскольку на момент вынесения оспариваемого постановления администрацией Сельского поселения Дмитриевский сельский совет Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан не был соблюден порядок предоставления земель для приватизации сельскохозяйственных угодий. Кроме того, на момент вынесения оспариваемого постановления бесплатная однократная приватизация гражданами земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения законодательством не предусмотрена.

В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Таким образом, между администрацией сельского поселения Дмитриевский сельсовет муниципального района Уфимский район РБ и ФИО17, ФИО7, ФИО8, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО18 совершена сделка по переходу земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> (п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно ч. 2 ст. 168 Гражданского кодекса РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Учитывая, что постановление администрации Дмитриевский сельсовет муниципального района Уфимский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ № является недействительным, следовательно, сделка, заключенная на основании данного постановления, подлежит признанию недействительной (ничтожной).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 

<

данные изъяты>. между ФИО18 и ФИО17, ФИО7, ФИО8, ФИО13, ФИО14, ФИО15 заключены договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>.

13.09.2016г. ФИО18, как собственник земельного участка, разделила его на 8 участков с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты>

Земельные участки с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ подарила по договорам дарения ФИО11, ФИО12, ФИО9, ФИО10

Земельные участки с кадастровыми номерами 02:

<

данные изъяты> ФИО18 

<

данные изъяты>. подарила по договору дарения ФИО6

В соответствии со ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с ч. 1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно ч.2 ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В силу ст. 169 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как следует из ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу п. 1 ст. 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Как разъяснено в пункте 39 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, по смыслу пункта 1 статьи 302 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли.

Указанные сделки со спорными земельными участками нарушают требования закона и посягают на публичные интересы, права и охраняемые законом интересы третьих лиц, поскольку в результате сделок произошел захват муниципальной собственности. 

Поскольку сделка по переходу земельного участка с кадастровым номером 02:47:041201:93 в собственность граждан недействительна в силу своей ничтожности, последующие сделки (договора купли-продажи от 25.05.2016г. и дарения от 02.11.2016г., 08.09.2017г.) со спорными земельными участками являются недействительными.

Руководствуясь положениями статей 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Уфимского района Республики Башкортостан удовлетворить.

Признать недействительным постановление главы сельского поселенияДмитриевский сельсовет MP Уфимский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Признать недействительной (ничтожной) сделку, совершенную наосновании постановления главы сельского поселения Дмитриевский сельсоветмуниципального района Уфимский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ № междуадминистрацией сельского поселения Дмитриевский сельсоветмуниципального района Уфимский район РБ и КудряшовойН.В., ФИО8, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО18 по переходу земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> в собственность перечисленных граждан.

Признать недействительными договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, заключенные 

<

данные изъяты>. между ФИО18 и ФИО7, ФИО8, ФИО13, ФИО14, ФИО15

Признать недействительными договоры дарения земельных участков с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты> заключенного 

<

данные изъяты>. между ФИО18 и ФИО6

Признать недействительным договор дарения земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, заключенный 

<

данные изъяты>. между ФИО18 и ФИО19

Признать недействительными договор дарения земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> заключенный 

<

данные изъяты> между ФИО18 и ФИО5

Признать недействительными договор дарения земельных участков скадастровыми номерами 

<

данные изъяты>, заключенные

<

данные изъяты>. между ФИО18 и ФИО1

Признать недействительными договоры дарения земельных участков скадастровыми номерами 

<

данные изъяты>, заключенные

<

данные изъяты>. между ФИО4 и ФИО10

Применить последствия недействительности ничтожной сделки, прекратив (аннулировав) право собственности ФИО7, ФИО8, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО18 на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки, прекратив (аннулировав) право собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3., ФИО5, ФИО6 на земельные участки с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты>.

Возвратить земельные участки с кадастровыми номерами

<

данные изъяты> в собственность администрации сельского поселенияДмитриевский сельсовет MP Уфимский район.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья А.В. Кузнецов

решения в окончательной форме

изготовлено 

<

данные изъяты>