УИД 25RS0028-01-2020-000026-13

Дело № 2-22/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2020 года п. Терней Тернейского района

Приморского края

Тернейский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Богомазова С.В.,

при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи Луковцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота-М» в лице филиала «Владивостокский» к ФИО2 о возмещении затрат, связанных с оказанием медицинской помощи гражданину, пострадавшему в результате противоправных действий физического лица,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховая группа «Спасские ворота-М» в лице филиала «Владивостокский» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении затрат, связанных с оказанием медицинской помощи гражданину, пострадавшему в результате противоправных действий физического лица, указав, что приговором Тернейского районного суда Приморского края от 27.06.2018 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ. В результате совершения указанного преступления ответчиком был причинен вред здоровью ФИО1, который на момент причинения вреда здоровью был застрахован по обязательному медицинскому страхованию в АО «Страховая группа «Спасские ворота-М» филиал «Владивостокский». По данным КГБУЗ «Пластунская районная больница» и КГБУЗ «Дальнегорская центральная городская больница» ФИО1 получал медицинскую помощь в период времени с 16.04.2017 г.по 12.05.2017 г. Стоимость медицинской помощи составляет 58 137 руб. 88 коп. Оплата расходов налечение ФИО1 в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования в размере 58 137 руб. 88 коп. была произведена страховой организацией в полном объёме. Расходы, осуществленные страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Просит признать АО «Страховая группа «Спасские ворота-М» в лице филиала «Владивостокский» истцом в отношении ФИО2, взыскать с ответчика в пользу истца возмещение оплаты лечения застрахованного ФИО1 в размере 58 137 руб. 88 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 944 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился и признал их в полном объеме.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 31 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике применения судами Указа Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 4409-VIII "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий" указано, что ответственность может возлагаться только на то лицо, вина которого в совершении преступления установлена обвинительным приговором суда (в том числе: без назначения наказания, с освобождением осужденного от наказания и при условном осуждении).

В судебном заседании ответчик ФИО2, соглашаясь с исковыми требованиями, представил заявление, написанное собственноручно, о полном признании иска, указав, что последствия признания иска ему понятны.

В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, касается только ответчика, последствия признания иска разъяснены и понятны. 

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик признал иск, и признание им иска принято судом, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования АО «Страховая группа «Спасские ворота-М» в лице филиала «Владивостокский», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение оплаты лечения застрахованного ФИО1 в размере 58 137 руб. 88 коп.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу АО «Страховая группа «Спасские ворота-М» в лице филиала «Владивостокский» подлежит взысканию сумма оплаченной страховой медицинской организацией при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 1 944 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота-М» в лице филиала «Владивостокский» к ФИО2 о возмещении затрат, связанных с оказанием медицинской помощи гражданину, пострадавшему в результате противоправных действий физического лица – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота-М» в лице филиала «Владивостокский» возмещение оплаты лечения застрахованного ФИО1 в размере 58 137 рублей 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 944 рублей, а всего 60 081 рубль 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Тернейский районный суд. 

Судья С.В. Богомазов