Дело №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<

адрес> 02 марта 2021 года

Судья ФИО8 районного суда 

<

адрес> Республики Тамаев А.Ф., 

при секретаре ФИО10,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ФИО8 

<

адрес> ЧР - ФИО11,

подсудимого ФИО2,

защитника – ФИО12, представившего служебное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер коллегии адвокатов ЧР «НИЗАМ» за № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не судимого, образование среднее, холостого, работающего оператором АЗС «Элита», невоеннообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ЧР,

<

адрес>, (Партизанская) б/н, обвиняемого в совершении преступления, предусмотрен-ного ч. 1 ст. 234 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, при следую-щих обстоятельствах. 

Так он, в начале декабря 2019 года, более точное время не установлено, находясь на окраине 

<

адрес> ФИО8 

<

адрес>, незаконно приобрел у парня по имени Юсуп конвалюту с 3 (тремя) таблетками, содержащими сильнодействующее вещество – трамадол, общей массой не менее -1,5 грамма. Таблетки с сильнодействующим веществом – трамадол, сначала декабря 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя из корыстных побуждений, то есть с целью извлечения материальной выгоды, стал незаконно хранить в целях сбыта в шкафу среди вещей по месту своего проживания по адресу: ЧР, 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием сведений о причастности ФИО2 к незаконному сбыту сильнодействующих веществ, в соответствии с Федеральным законом РФ №144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно - розыскной деятельности», сотрудниками ОУР ОП № УМВД России по 

<

адрес> было произведено оперативно - розыскное мероприятие «провероч-ная закупка». Входе проведения данного ОРМ, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 10 минут до 17 часов 10 минут, ФИО2, реализуя имеющийся прямой умысел, с целью извлечения материальной выгоды, находясь на расстоянии 80 метров от КПП №, расположенного по адресу: проспект им. Кунта-ФИО5, ФИО8 

<

адрес>, незаконно сбыл путем продажи за наличные деньги в сумме 1000 рублей гражданину ФИО3, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя сильнодействующих веществ, 3 (три) таблетки. Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по ЧР за № №/С от ДД.ММ.ГГГГ данные 3 (три) однотипные таблетки, массой по 0,500 г. каждая и общей массой 1,5 г, добровольно выданные ФИО3, содержат сильнодействующее вещество – трамадол (тромал) ((+ - - транс -2 – (диметиламино) метил-1 – (мметоксифенил) циклогексанол). 

Трамадол (трамал) входит в список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса РФ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст. 234 и других статей УК РФ, и в соответствии с Приказом Министра здравоохранения и социального развития РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке отпуска лекарственных средств» подлежит предметно-количественному учету в аптечных учреждениях и иных торгующих предприятий и реализуются только по рецепту врача. 

В ходе личного досмотра проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 10 минут по 16 часов 25 минут у ФИО2 из левого заднего кармана джинсовых брюк, надетых на нем, обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1000 (тысяча) рублей, которая была использована сотрудниками ОУР ОП № при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». 

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд смягчить наказание, учитывая обстоятельство того, что он вину признал и раскаялся в содеянном. Он имеет небольшой доход, в сумме 12000 (двенадцать тысяч) рублей, работая оператором на АЗС. Других доходов не имеет. 

В соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи подробных показаний. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им при производстве предварительного расследования, в связи с отказом от дачи показаний в суде. Из них видно, что в начале декабря 2019 года он приобрел три таблетки «Трамадол» у парня по имени Юсуп, за 500 рублей, на окраине 

<

адрес> ФИО8 

<

адрес>. Других данных Юсупа он не знает, они с ним созванивались по телефону, номер телефона он его не помнит. Свой телефон он уронил случайно в воду, и восстановить его данные, точнее контакты записной книжки не получилось. Номер телефона, которым он в то время пользовался я не помнит, он его приобрел на рынке «Беркат», номер на его имя не оформлялся. Он узнал, что данный препарат запрещен в продаже законом, и его приобретают только по рецепту врача и употребляют, чтобы расслабиться. Приобретенные им три таблетки он спрятал в комнате, в шкафу, среди своих вещей. 

ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время он находился на рынке «Беркат» 

<

адрес>, где познакомился с молодым парнем по имени ФИО6. В ходе их разговора речь зашла о лекарственных препаратах. ФИО6 сказал, что хотел бы приобрести лекарственный препарат, для того, что бы расслабиться. Он решил продать ФИО6 таблетки «трамадол», которые ранее нашел на рынке в 

<

адрес> РИ, за 1000 рублей. Он сказал ФИО6, что у него есть лекарственный препарат «трамадол» по цене 1000 рублей за три таблетки. ФИО6 согласился приобрести таблетки, но так как у него не было с собой таблеток, он предложил ФИО6 встретиться на следующий день. ФИО6 согласился и предложил встретиться в 16 часов возле КПП №, расположенного по пр. им. Кунта-ФИО5, ФИО8 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов он взял таблетки «трамадол» в количестве 3 штук, положил в карман куртки, и поехал на маршрутном автобусе в 

<

адрес> на встречу к ФИО6. Примерно в 15 часов 50 минут пришел и стал на расстоянии примерно 80 метров от КПП № и стал ждать ФИО6, примерно в 16 часов к нему подошел ФИО6. Они поздоровались с ФИО6, последний спросил, как у него дела, принес ли он «трамадол», на что он ответил, что принес. ФИО6 передал ему деньги в сумме 1000 рублей, а он передал ему три таблетки лекарственного препарата «трамадол». После чего ФИО6 поговорив с ним, ушел. Он тоже пошел, в это время к нему подошли молодые люди, один из которых представился сотрудником уголовного розыска отдела полиции №. Они предъявили служебные удостоверения в развернутом виде. Затем один из сотрудников попросил его представиться, на что он представился как ФИО2. После этого ему сообщили, что в отношении него провели оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» и предложили ему добровольно выдать запрещенные законом предметы и вещи, на что он заявил им, что таковых у него нет. После этого оперативный сотрудник в присутствии двух участвую-щих гражданских лиц, произвел в отношении него личный досмотр. В ходе личного досмотра в левом заднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, обнаружил и изъял денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой. После этого сотрудник полиции сверил изъятые у него деньги с ксерокопией денежных средств, находящейся у него, в результате чего серии и номерные знаки изъятых у него купюр совпали с ксерокопиями на бумаге. Обнаруженные и изъятые у него денежные средства в сумме 1000 рублей оперативный сотрудник вложил в белый самодельный бумажный конверт, опечатал его печатью, где расписался он, двое участвующих гражданских лиц и оперативный сотрудник.

Вину свою в незаконном сбыте сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 65-68, 168-170);

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО2в совершении инкриминируемого ему преступления, в объеме данного приговора установлена и подтверждается в отношении подсудимого следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО3, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рынке «Беркат» 

<

адрес> Республики, оперативным путем, он познакомился с парнем по имени «ФИО2». В последствии ему стало известно что им является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе общения с ФИО2 разговор перешел на тему лекарственных препаратов, в частности о препаратах, содержащих в своем составе сильнодействующие вещества. Он сказал, что хочет приобрести их, так как хочет расслабиться. ФИО2 сказал, что у него имеется препарат «Трамадол» в количестве трех штук, который он может ему продать за 1000 рублей. Он спросил у него где препарат, и ФИО2 пояснил, что таблетки «Трамадол» находятся по месту жительства. Они договорились встретиться с ним ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов возле КПП № ФИО8 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» были приглашены двое гражданских лиц, где в их присутствии в кабинете № ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> в отношении него провели личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. После этого, в присутствии приглашенных лиц ему были вручены заранее отксерокопированные денежные средства в сумме 1000 рублей, одной купюрой. Далее он, двое приглашенных лиц и оперативный сотрудник выехали с территории ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, пр. им. Кунта –ФИО5 ( Ханкальская), не далеко от КПП №, где должна была состоятся встреча со сбытчиком лекарственного препарата. По прибытии на место, в 16 часов он вышел из машины и направился в сторону ожидавшего его ФИО2, стоявшего недалеко от КПП № №, по пр. им. Кунта –ФИО5 ( Ханкальская), 

<

адрес>. Подойдя к нему, они поздоровались, затем ФИО2, спросил принес ли он деньги, на что он сообщил ему что принес. Затем последний протянул ему блистер (заводской упаковке) с таблетками в количестве трех штук, а он в свою очередь передал ему денежные средства. После этого они попрощались и он направился в автомобиль, где его ожидали двое приглашенных лиц и оперативный сотрудник, подав ранее обусловленный знак о том, что закупка состоялась. В это время сотрудники полиции задержали ФИО2, у которого в ходе личного досмотра изъяли денежные средства. Он добровольно выдал три таблетки белого цвета в блистере (заводской упаковке). Оперативник упаковал данное вещество в белый бумажный конверт и опечатал печатью «Для пакетов № ОП № УМВД по 

<

адрес>», на котором расписался он, двое приглашенных лиц и оперативный сотрудник. После этого, в присутствии двух приглашенных лиц, в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого запрещенных предметов и веществ в гражданском обороте РФ, а также денежных средств обнаружено не было. После проведения личного досмотра они все вместе приехали в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, для проведения процессуальных действий (л.д. 41-42);

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО13, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен оперативными сотрудниками полиции ОП № по ФИО8 

<

адрес> принять участие в проводимом ими оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», на что он дал свое согласие. В одном из рабочих кабинетов ОУР ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> ему представили ФИО3, который должен был выступить закупщиком лекарственного препарата. Затем в его присутствии, а также в присутствии второго понятого в отношении ФИО3, провели личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. После этого в его присутствии, а также в присутствии второго понятого, ФИО3, были вручены заранее отксерокопированные денежные средства в сумме 1000 рублей, одной купюрой. Далее он, второй понятой, сотрудники полиции и ФИО3, выехали с территории ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, и приехали на место встречи по адресу: им. Кунта –ФИО5 (Ханкальская), недалеко от КПП № ФИО8 

<

адрес>, где со слов оперативного сотрудника и самого ФИО3, должна состоятся встреча со сбытчиком лекарственного препарата. Сбытчиком, со слов сотрудников полиции, был ФИО2. Затем ФИО3 вышел из автомашины и пошёл в сторону ожидавшего его мужчины, стоявшего недалеко от КПП №, расположенного по им. Кунта –ФИО5 (Ханкальская), ФИО8 

<

адрес>. Подойдя к нему ФИО3 что-то сказал, затем сбытчик ФИО2 что-то передал ФИО3, а ФИО3 в свою очередь протянул ему деньги и вернулся к ним в машину, подав ранее обусловленный знак о том, что закупка состоялась. Затем сотрудник полиции, он и второй понятой сразу подошли к этому парню. Подойдя к нему, сотрудник полиции представился, показав при этом служебное удостоверение в развёрнутом виде и попросил парня сказать свою фамилию. Этот парень представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудник полиции сообщил, что в отношении него было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», и предложил ФИО2, добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте РФ, а также денежные средства. На что ФИО2, заявил, что ничего такого у него нет. Далее в его присутствии, а также присутствии второго понятого в отношении ФИО2, был проведен личный досмотр, в ходе которого у последнего была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1000 рублей. Данная денежная купюра в его присутствии, а также в присутствии второго понятого сверена с ксерокопией купюры. Номера у них полностью совпадали. Затем купюра была помещена в бумажный конверт, опечатанный печатью «Для пакетов № ОП № УМВД по 

<

адрес>», на котором расписался он, второй понятой, ФИО2 Затем ФИО3 добровольно выдал поврежденную заводскую упаковку с таблетками в количестве 3 штук с надписью «Трамадол». Сотрудник полиции упаковал данное вещество в белый бумажный конверт и опечатал печатью «Для пакетов № ОП № УМВД по 

<

адрес>», на котором расписался он, второй понятой, ФИО3 и оперативный сотрудник. Затем в отношении ФИО3, был проведен личный досмотр, в ходе которого запрещенных предметов и веществ в гражданском обороте РФ, а также денежных средств обнаружено не было. После этого все вместе приехали в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, где они дали свои показания (л.д. 43-45);

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО14, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен оперативными сотрудниками полиции ОП № по ФИО8 

<

адрес> принять участие в проводимом ими оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», на что он дал свое согласие. Его завели в кабинет № ОУР ОП № по ФИО8 

<

адрес> где представили ФИО3, который должен был выступить закупщиком лекарственного препарата. Потом в кабинет вошел второй понятой, затем в их в отношении ФИО3, был проведен личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств у него обнаружено не было. В их присутствии ФИО3 были вручены заранее отксерокопированные денежные средства в сумме 1000 рублей, одной купюрой. Далее все участвующие лица выехали с территории ОП №, и приехали на место встречи по адресу: им. Кунта –ФИО5 (Ханкальская), недалеко от КПП №, ФИО8 

<

адрес>, где со слов оперативного сотрудника и самого ФИО3 должна состоятся встреча со сбытчиком лекарственного препарата. Сбытчиком, со слов сотрудников полиции, был ФИО2. Примерно в 16 часов ФИО3, вышел из автомашины и пошёл в сторону ожидавшего его мужчины, стоявшего недалеко от КПП №, расположенного по им. Кунта –ФИО5 (Ханкальская), ФИО8 

<

адрес>. Подойдя к нему ФИО3 что-то сказал, затем сбытчик ФИО2, что-то передал ФИО3, а ФИО3 в свою очередь протянул ему деньги и вернулся к нам в машину, подав ранее обусловленный знак о том, что закупка состоялась. После этого сотрудник полиции он и второй понятой сразу подошли к этому парню. Подойдя к нему, сотрудник полиции представился, показав при этом служебное удостоверение в развёрнутом виде и попросил парня сказать свою фамилию. Этот парень представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем сотрудник полиции сообщил, что в отношении него было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», и предложил ФИО2 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте РФ, а также денежные средства. ФИО2, при этом заявил, что ничего такого у него нет. Далее в его присутствии, а также присутствии второго понятого в отношении ФИО2, был проведен личный досмотр, в ходе которого у последнего была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1000 рублей. Данные денежная купюра в его присутствии, а также в присутствии второго понятого сверена с ксерокопией купюры, номера у них полностью совпадали после чего купюра была помещена в бумажный конверт, опечатанный печатью заверена подписями всех участвующих лиц. Затем ФИО3 добровольно выдал поврежденную заводскую упаковку с таблетками в количестве 3 штук с надписью «Трамадол». Сотрудник полиции упаковал данное вещество в белый бумажный конверт и опечатал печатью «Для пакетов № ОП № УМВД по 

<

адрес>», на котором расписался все участвующие лица. После этого в отношении ФИО3, был проведен личный досмотр, в ходе которого запрещенных предметов и веществ в гражданском обороте РФ, а также денежных средств обнаружено не было. Затем они все вместе приехали в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, где дали объяснения (л.д. 78-80);

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО15, из них видно, что он работает в должности оперуполномоченного ОП № (по ФИО8 

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> в отделении ГКОН. В группе старшим является ФИО3. ФИО3 поступила информация о том, что гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения занимается сбытом лекарственного препарата, возможно содержащим в своем составе сильнодействующее вещество «Трамадол» на территории «ФИО8 

<

адрес>» 

<

адрес>. С целью установления указанного факта, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находясь на рынке «Беркат» 

<

адрес> Республики, оперативным путем, познакомился с ФИО2 В ходе общения с ним ФИО3 узнал, что у последнего действительно есть лекарственный препарат «Трамадол», и он готов продать три таблетки за 1000 рублей. ФИО3 договорился встретится с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов возле КПП № в 

<

адрес> ФИО8 

<

адрес>-ФИО5, для совершения обусловленной сделки. ДД.ММ.ГГГГ для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» им были приглашены двое гражданских лиц, где в их присутствии в кабинете № ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО3 провели личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. После этого в присутствии приглашенных лиц последнему были вручены заранее отксерокопированные денежные средства в сумме 1000 рублей, одной купюрой. Далее все участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» лица, выехали с территории ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> и приехали по вышеуказанному адресу, где ФИО3 договорился встретиться с ФИО2 По прибытию на место примерно в 16 часов, ФИО3 вышел из машины и направился в сторону ожидавшего его ФИО2 Подойдя к нему, ФИО3 стал разговаривать, затем сбытчик ФИО2 что-то передал ФИО3, а ФИО3 в свою очередь протянул ему денежные средства в размере 1000 рублей и они сразу же разошлись. ФИО3 подал ему условный знак о том, что закупка состоялась, и пошел в сторону машины. Он с двумя понятыми вышел из автомашины, окликнул ФИО2, который остановился, они подошли к нему. Подойдя к нему, он представился, показав при этом служебное удостоверение в развёрнутом виде. При этом, попросил его представиться. Последний назвал свои фамилию, имя, отчество: ТимаровЮнус ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он сообщил ему, что в отношении него было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». Он попросил пройти к автомобилю ФИО2, где разъяснил права и обязанности понятым и ФИО2, и предложил ему добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО2 сообщил, что ничего такого при себе в данный момент не имеется. В присутствии понятых был проведён личный досмотр, в ходе которого у ФИО2 в левом заднем кармане джинсовых брюк была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1000 рублей, которую он упаковал в белый бумажный конверт и опечатал печатью «Для пакетов № ОП № УМВД по 

<

адрес>» и затем на нём расписались все участвующие лица. После этого ФИО3 добровольно выдал 3 таблетки белого цвета, находившиеся в поврежденной заводской упаковке. Он упаковал выданное вещество в белый бумажный конверт и опечатал печатью «Для пакетов № ОП № УМВД по 

<

адрес>», на котором расписались все участвующие лица. После этого в отношении ФИО3 был проведен личный досмотр, в ходе которого запрещенных предметов и веществ в гражданском обороте РФ, а также денежных средств обнаружено не было (л.д. 135-136);

- заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой 3 (три) однотипные таблетки, массой по 0,500 г каждая и общей массой 1,5 г, добровольно выданные ФИО3, содержат сильнодействующее вещество – трамадол (тромал) ((+ - - транс -2 – (диметиламино) метил-1 – (мметоксифенил) циклогексанол). При производстве экспертизы была израсходована одна из трех указанных таблеток (л.д. 26-33);

- вещественными доказательствами: - денежной купюрой достоинством 1000 рублей, серии ВМ 3889539, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО2, хранящейся при уголовном деле; сильнодействующим веществом – двумя таблетками сильнодействующего вещества – трамадол (тромал) ((+ - - транс -2 – (диметиламино) метил-1 – (мметоксифенил) циклогексанол)- добровольно выданное закупщиком ФИО3, упакованное в пакет хранится в камере хранения вещественных доказательств ОП № (по ФИО8 

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес> (л.д. 57-58);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены:две таблетки сильнодействующего вещества – трамадол, добровольно выданные закупщиком ФИО3, денежной купюрой достоинством 1000 рублей, серии ВМ 3889539, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО2 (л.д. 52-54);

- протоколом личного досмотра закупщика перед проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 13 минут, согласно которому был досмотрен ФИО3 В ходе досмотра у ФИО3 ничего не обнаружено и не изъято (л.д. 6);

- протоколом осмотра и вручения денег от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 15 часов 16 минут до 15 часов 23 минут, согласно которому ФИО3 была вручена денежная купюра достоинством 1000 рублей, серии ВМ 3889539 (л.д. 7);

- протоколом личного досмотра и изъятия проведенного в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 25 минут, согласно которому у ФИО2 в ходе личного досмотра, проведенного на расстоянии 80 метров от КПП №, расположенного по улице по пр. ФИО4 района 

<

адрес>, в левом заднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1000 рублей, серии ВМ 3889539, которая была использована сотрудниками ОУП ОП № при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Данная купюра была упакована в бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттиском печати «Для пакетов №» (л.д. 9-10);

- протоколом добровольной сдачи и осмотра предметов веществ, находившихся при физическом лице, участвующем в ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 05 минут, согласно которому ФИО3 добровольно выдал 3 (три) таблетки белого цвета, с надписью «Трамадол», которые ему незаконно сбыл путем продажи за наличные деньги в сумме 1000 рублей ФИО2 (л.д. 11);

- протоколом личного досмотра закупщика после проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, проведенный в период времени с 17 часов 06 минут до 17 часов 10 минут, согласно которого был досмотрен ФИО3 в ходе, которого у ФИО3 ничего не обнаружено и не изъято (л.д. 12);

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОП № ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут сотрудниками ОУР ОП № было проведено оперативно –розыскное мероприятие «проверочная закупка». При проведенииуказанного ОРМ ФИО2, реализуя имеющийся прямой умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, находясь на расстоянии 80 метров от КПП № по 

<

адрес> ФИО5 

<

адрес>, незаконно сбыл путем продажи за наличные деньги в сумме 1000 рублей гражданину ФИО3, участвующему в данном ОРМ в качестве покупателя, 3 (три) таблетки белого цвета лекарственного препарата, содержащего сильнодейст-вующее вещество «трамадол» (л.д. 5).

Оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверным, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что преступные действия ФИО2имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2по ч. 1 ст. 234 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение в целях сбыта, незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотичес-кими средствами или психотропными веществами.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, при назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно.

Активное способствование расследованию и раскрытию преступления путем дачи подробных показаний о месте, времени, способе, мотиве совершения преступления,в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ; признание вины, и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые в соответствии с ч. 2 ст. 61УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает. 

Суд также учитывает, что согласно представленной характеристики с места жительства ФИО2 характеризуется с положительной стороны.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, связанным с незаконным оборотом сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, неконтролируемое распространение и употребление которых негативно влияет на состояние здоровья населения, социально - психологическую атмосферу и правопорядок, а также данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, вину свою признал и раскаивается в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого ФИО2 без изоляции его от общества. В связи с изложенным суд считает, что ему следует назначить наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции ч.1 ст. 234 УК РФ.

Суд считает, что указанное наказание является справедливым и соответствующим целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного ФИО2 деяния, судом не установлено.

Оснований для применения требований ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО2 суд не находит. 

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ данное преступление относится, по категории, к преступлениям небольшой тяжести. 

Контроль за исполнением настоящего приговора, подлежит возложению на органы УФСИН РФ по ЧР.

В лечении от наркомании подсудимый ФИО2 не нуждается.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Меру пресечения подсудимому ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменения.

Руководствуясь п.2 ст. 132 УПК РФ, суд считает процессуальные издержки в размере 6000 (шесть тысяч) рублей на оплату услуг адвоката, подлежащими взысканию с осужденногоФИО2 

Вещественные доказательства: денежная купюра достоинством 1000 рублей, серии ВМ 3889539 изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО2- следует передать в финансовую часть УМВД России по 

<

адрес>, для возвращения по принадлежности в ОУР ОП-2 УМВД России по 

<

адрес>; две таблетки сильнодействующего вещества – трамадол (тромал) ((+ - - транс -2 – (диметиламино) метил-1 – (мметоксифенил) циклогексанол)- добровольно выданные закупщиком ФИО3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (по ФИО8 

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес>,подлежат уничтожению, как не представляющие ценность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ и в пределах санкции указанной статьи назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, установив на указанный период следующие ограничения: не посещать места проведения массовых общественных мероприятий, не изменять место своего жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального округа по месту своего жительства- 

<

адрес> ЧР, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО2– подписку о невыезде и надлежащем поведении,до вступления приговора в законную силу, оставить прежней. 

Процессуальные издержки в размере 6000 (шести тысяч) рублей на оплату услуг адвоката по назначению, взыскать с осужденногоФИО2 

Вещественные доказательства: денежную купюру достоинством 1000 рублей, серии ВМ 3889539, изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2- передать в финансовую часть УМВД России по 

<

адрес>, для возвращения по принадлежности в ОУР ОП-2 УМВД России по 

<

адрес>; две таблетки сильнодействующего вещества – трамадол (тромал) ((+ - - транс -2 – (диметиламино) метил-1 – (мметоксифенил) циклогексанол)- добровольно выданные закупщиком ФИО3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (по ФИО8 

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес>,уничтожить, как не представляющие ценность.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Октябрьский районный суд 

<

адрес> Республики. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ему необходимо заявить в течение десяти суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. 

Судья: судья А.Ф. Тамаев

Копия верна:

Судья А.Ф. Тамаев