дело № 2-1224/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2019 года г. Владикавказ 

Промышленный районный суд г.Владикавказа в составе: председательствующего судьи Хадиковой И.С.,

при секретаре судебного заседания Арсоевой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового Акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Страховое Акционерное общество «ВСК» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере ... рублей, судебных расходов в размере ... рублей, обосновав иск следующим:

... примерно в 23 часа 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП) по адресу: РСО-Алания, ... с участием транспортного средства ГАЗ г/н ..., принадлежащим ФИО2, которым управлял водитель ФИО1 и с участием транспортного средства Lexus LX 450d, г/н ..., принадлежащим ООО «Каркаде», которым управлял водитель ФИО3.

Причиной ДТП явилось нарушение Ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство Lexus LX 450d, г/н ... получило механические повреждения.

Поврежденное в результате ДТП транспортное средство Lexus LX 450d, г/н ... от ущерба в САО «ВСК», договор страхования ..., вид полиса – каско. В случае наступления страхового события, предусмотренного настоящим договором, лизингополучателем является ООО «Новое Спасское».

Рассмотрев представленные Страхователем документы, САО «ВСК» по результатам осмотра ТС, согласно положений Правил комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» № 171.1 от ... признало произошедшее ДТП страховым случаем, в связи с чем произвело страховое возмещение, путем оплаты стоимости восстановительного ремонта, поврежденного автомобиля Lexus LX 450d, г/н ..., выполненного ИП ФИО4 в размере ... рублей) (платежное поручение ... от ...).

Указали, что в соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, в размере выплаченного страхового возмещения. При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом. Выплатив страховое возмещение САО «ВСК» заняло место потерпевшей стороны в отношениях.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание 21.08.2019 года не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил, не просил суд об отложении рассмотрения данного дела, извещался о времени и месте рассмотрения дела неоднократно, и в соответствии со ст. 116 ГПК РФ надлежащим образом, в связи с чем, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: 

Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, ... примерно в 23 часа 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП) по адресу: РСО-Алания, ... с участием транспортного средства ГАЗ г/н ..., принадлежащим ФИО2, которым управлял водитель ФИО1 и с участием транспортного средства Lexus LX 450d, г/н ..., принадлежащим ООО «Каркаде», которым управлял водитель ФИО3.

Причиной ДТП явилось нарушение Ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство Lexus LX 450d, г/н ... получило механические повреждения.

Поврежденное в результате ДТП транспортное средство Lexus LX 450d, г/н ... от ущерба в САО «ВСК», договор страхования ..., вид полиса – каско. В случае наступления страхового события, предусмотренного настоящим договором, лизингополучателем является ООО «Новое Спасское».

Рассмотрев представленные Страхователем документы, САО «ВСК» по результатам осмотра ТС, согласно положений Правил комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» ....1 от 27 октября 2016 года признало произошедшее ДТП страховым случаем, в связи с чем произвело страховое возмещение, путем оплаты стоимости восстановительного ремонта, поврежденного автомобиля Lexus LX 450d, г/н ..., выполненного ИП ФИО4 в размере ... рублей) (платежное поручение ... от ...).

Постановлением по делу об административном правонарушении, виновный в ДТП водитель - ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотре ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, то есть, неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.

Таким образом, на момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП - ФИО1, при управлении автомобилем ГАЗ, государственный регистрационный знак ... застрахована не была.

В связи с тем, что полис ОСАГО у ответчика отсутствовал, правила страхования гражданской ответственности на него не распространяются, и он возмещает ущерб, на общих основаниях возмещения вреда, согласно нормам ГК РФ.

Согласно 4.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

Таким образом, ущерб, подлежащий возмещению Ответчиком, составляет ... рублей. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ущерб, подлежит возмещению причинителем вреда - ответчиком ФИО1

Также в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей (платежное поручение ... от ...)

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск Страхового Акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового Акционерного общества «ВСК» сумму ущерба в порядке суброгации в размере ... (...) рублей ... копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере ... (...) рублей ... копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: подпись И.С.Хадикова