Дело № 5-251/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Выборг 26 февраля 2020 года 

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, Дата года рождения, место рождения: 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>», имеющего право управления (

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, а именно: 

Дата в 02 часа 30 минут в 

<

адрес>, в нарушение ПДД РФ, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>», г.р.з. №, двигаясь со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, не учел дорожные и метеорологические условия (темное время суток, пасмурная погода, правое закругление дороги), не верно выбрал безопасную скорость движения, позволяющую обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, на правом закруглении дороги потерял контроль над управлением и совершил съезд с дороги в левой по ходу движения кювет. 

В результате происшествия пострадали:

1) водитель гр. ФИО1, у которого были установлены: 

<

данные изъяты>

Указанные повреждения были получены по механизму тупой травмы – в результате взаимодействий с тупым твердым предметом (-ами), что подтверждается их сущностью.

Согласно заключения эксперта № 1244 перечисленные выше повреждения образовались по единому механизму травматизации, подлежат совокупной оценке и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком менее 21 дня, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложение к Приказу МЗ и СР РФ от 24.04.08г. № 194н,).

2) пассажир гр. М, 

<

данные изъяты>:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Данные повреждения образовались в результате ударных воздействий тупых предметов с ограниченной следообразующей частью, на что указывает сущность повреждений, либо при соударение о таковые, не исключено о части салона автомобиля при смещении тела пострадавшего по инерции, в результате дорожно-транспортного происшествия и согласно заключения эксперта № 1133 квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, согласно п. 8.1 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.08г. № 194н.

В действиях водителя ФИО1 усматривается нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ:

1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

В судебное заседание потерпевший М не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО2 полагал вину установленной и считал возможным назначить наказание в виде административного штрафа. 

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от Дата (л.д.1-3); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от Дата (л.д.7-11); рапортом должностного лица от Дата (л.д.15); схемой к протоколу осмотра места ДТП от Дата (л.д.16); объяснениями участников ДТП от Дата (л.д.17;18); заключением эксперта № от Дата (л.д.30-32) и другими материалами дела.

Представленные доказательства, являются допустимыми, признаются судом достоверными, достаточными для разрешения дела по существу.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих (признание вины) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина Российской Федерации ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, получения копии постановления.

Судья Р.Ю. Петров 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>