Дело № 2-492/2018

УИД 32RS0023-01-2018-000559-24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 г. г. Почеп 

Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Коростелевой Р. В., при секретаре Гомоновой М. В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту № №, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности в сумме 501087,32 руб. по эмиссионному контракту № № и расходов по оплате госпошлины в сумме 8210,87 руб. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили эмиссионный контракт № № (договор) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ФИО1 кредитной карты с лимитом кредита 440000,00 руб. под 22,5% годовых, на условиях, определенных тарифами Банка. Основанием выдачи кредитной карты является подписанное ответчиком заявление на получение кредитной карты Сбербанка и ознакомление ответчика с Индивидуальными Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами Банка, Памяткой держателя банковских карт и Памяткой по безопасности. Погашение кредита и уплата процентов осуществляютя ежемесячно по частям, в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение кредита индивидуальными условиями (п. 12) предусмотрена неустойка в размере 36% годовых. В течение срока действия эмиссионного контракта ФИО1 нарушала его условия, неоднократно допускала просрочки внесения платежей на карту, в результате чего образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 501087,32 руб., состоящая из основного долга в сумме 432739,09 руб., просроченных процентов в сумме 52232,88 руб., неустойки в сумме 16115,35 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые ребования поддержал.

Ответчик ФИО1, дважды извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не просила, причины ее неявки суду не известны.

В соответствии с частями 4 и 5 статьи 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом ст. 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» на основании поданного ответчиком заявления был заключен эмиссионный контракт № и выдана кредитная карта № с номером счета № с лимитом кредита в размере 440000 руб. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты 

<

данные изъяты>

В соответствии с п. 2.1 Индивидуальных условий, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств о договору. Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется н условиях «до востребования» (п. 2.3 Индивидуальных условий).

Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты (п. 2.5 Индивидуальных условий).

Согласно п. 6.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Банк информирует клиента об операциях, совершенных с использованием карты, путем предоставления банком клиенту отчета в подразделении банка по месту ведения счета.

В соответствии с п. 5.6 Общих Условий, ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты клиент определяет самостоятельно. 

В соответствии с п. 6.3 Общих Условий, клиент обязуется предпринимать все от него зависящее в целях получения информации об операциях, направляемой Банком в соответствии с п. 6.1 и 6.2 Общих условий. При этом Банк не несет ответственности за искажение отчета или несанкционированный доступ к нему при передаче по сети Интернет либо по почте, а также за несвоевременное получение клиентом отчета. В случае неполучения отчета, Держатель карты должен обратиться в Банк (п. 6.5 Общих Условий).

Согласно п. 1.1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, для проведения операций по карте Банк предоставляет клиенту возобновляемый кредит в размере 440000 руб. Возобновление лимита кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями.

В соответствии с п. 5.1 Общих условий, банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с Индивидуальными условиями.

Согласно п. 5.3 Общих условий, проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, утвержденными в Общих условиях, по ставке 25,9% годовых. При выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 0,0% годовых. 

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий, потребительский кредит взят ответчиком на цели личного потребления. 

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением на получение карты от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 12), индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 13-16), Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (л. д. 17-26).

В судебном заседании также установлено, что Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, кредитная карта с лимитом кредита 440000,00 руб. была предоставлена ФИО1, в адрес Держателя карты направлялись отчеты по счету кредитной карты. Ответчик в течение срока действия эмиссионного контракта свои обязательства по ежемесячному внесению платежей исполнял ненадлежащим образом.

Согласно расчета Банка (л.д. 10-11). задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 501087,32 руб., из которых 432739,09 руб. – просроченный основной долг, 52232,88 руб. – просроченные проценты, 16115,35 руб. – неустойка.

Доказательств в опровержение данного расчета ответчиком в суд не представлено, а потому суд принимает во внимание вышеуказанный расчет задолженности, представленный истцом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

А потому, исходя из установленных судом обстоятельств и в соответствии с указанными выше положениями закона, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика кредитной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. Доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком в суде не представлено. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» подлежат возмещению судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8210,87 руб. Размер судебных расходов рассчитан истцом правильно в соответствии с ст. 333.19 НК РФ и подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 501087,32 руб., из которых 432739,09 руб. – просроченный основной долг, 52232,88 руб. – просроченные проценты, 16115,35 руб. – неустойка, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8210,87 руб., а всего 509298,19 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р. В. Коростелева

Мотивированное решение составлено 16 ноября 2018 года.