П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 сентября 2021 г. г. Симферополь 

Верховный Суд Республики Крым в составе:

председательствующего - Васильева В.Ю., 

с участием государственных обвинителей - прокуроров отдела прокуратуры Республики Крым советника юстиции Роговцевой С.С., юриста 1 класса ФИО12, подсудимых ФИО ФИО1 защитников Осокина А.В., Емельянова С.А., 

при секретаре Глуховой Е.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в г. 

<

адрес>, несудимого, не состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: г. 

<

адрес> проживающего по адресу: г. 

<

адрес> 

и

ФИО1, родившегося 2 ДД.ММ.ГГГГ в г. 

<

адрес>, несудимого, не состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: г. 

<

адрес>, проживающего по адресу: г. 

<

адрес>

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Не позднее 20 июня 2020 г. ФИО и ФИО1 из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды через интернет-сайт «Hydra» вошли в состав ранее организованной неустановленным лицом группы от интернет-магазина «Director» для совершения незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ в городах Республики Крым с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (далее ИТС, включая сеть Интернет). Согласно отведённой подсудимым роли ФИО должен сообщить соучастнику группы оператору интернет-магазина личные данные для направления ему посылок с психоактивными веществами, при их получении вместе с ФИО1 содержимое расфасовывать на мелкооптовые партии, делать из них закладки, сообщать об их месте оператору и получать за эти действия расчёт через не персонифицированную платежную систему Bitcoin. 

Исполняя общий умысел группы, днём 11 июля 2020 г. ФИО и ФИО1 в пункте выдачи грузов ООО «ПЭК» на ул. Глинки, д. 67 «г» в г. Симферополе получили посылку из г. Москвы, отправленную от имени ФИО2 (уголовное дело в отношении него выделено в отдельное производство). Указанную посылку, содержащую наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 116,81 г, ФИО и ФИО1 доставили по месту своего пребывания в 

<

адрес> Часть содержимого посылки они расфасовали на розничные дозы и разместили в тайниках на территории г. Симферополя, выполнили фотофиксацию их мест, подготовили отчёт об этом, и через ноутбук ФИО1 выставили на витрину интернет-магазина «Director» для незаконного сбыта потребителям. Оставшуюся часть указанного наркотического средства ФИО и ФИО1 с той же целью хранили по месту пребывания в г. Симферополе до задержания работниками полиции 5 августа 2020 г., когда в ходе обыска обнаружены 106 полимерных пакета с порошкообразным веществом общей массой 106,69 г, а также электронные весы и металлическая ложка с наслоениями вещества светло-бежевого цвета массой 0,006 г.

Днём 4 августа 2020 г. при получении от того же отправителя в том же пункте выдачи посылки, содержащей психотропное вещество амфетамин общей массой 989,90 г и наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 996,32 г, а также производное N-метилэфедрона общей массой 3006,39 г, ФИО и ФИО1 задержаны сотрудниками полиции.

Около полудня 11 августа 2020 г. в ходе осмотра участка местности вблизи ул. Балаклавской г. Симферополя работники полиции по геолокационным координатам из ноутбука ФИО1 обнаружили и изъяли тайники с закладками из 8 полимерных пакетов с веществом общей массой 10,12 г, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Подсудимый ФИО виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что в середине мая 2020 г. через приложение «Telegram» получил смс-сообщения от неизвестного пользователя под сетевым именем «Дирик» с предложением высокого заработка и разъяснением характера и условий работы по сбыту наркотиков. Из них следовало, что по указанию оператора интернет-магазина «Director» на сайте «Hydra» ему необходимо извлекать из тайника свертки с психоактивными веществами, фасовать на более мелкие, размещать их в других тайниках на территории Республики Крым, с помощью мобильного телефона выполнять фотофиксацию места тайника, устанавливать геолокационные координаты, редактировать фотоизображения с указанием вида вещества, его массы и краткого пути нахождения. Фотоотчёт этих действий необходимо размещать в витрине интернет-магазина. За эти действия полагалось денежное вознаграждение в размере 500 руб. за одну произведённую закладку массой от 0,5 г. Приняв предложение оператора интернет-магазина, он приступил к выполнению указанных функций «курьера» под руководством кураторов, которые обучали его действиям по закладкам психоактивных веществ с соблюдением правил конспирации, вели бухгалтерский учёт, выплачивали вознаграждение за выполненную работу. 

В середине июня 2020 г. в этом ему начал помогать ФИО1, осведомлённый о его деятельности, что ускорило процесс работы по расфасовке и закладке наркотического средства. 11 июля 2020 г. он совместно с ФИО1 получил посылку с наркотическим средством мефедроном массой около 500 г. Часть его они разложили в тайники в гг. Евпатории, Симферополе, Саки и Ялте, а оставшуюся часть хранили по месту пребывания в г. Симферополе. Вторую посылку с мефедроном, производным N-метилэфедрона и амфетамином они получили 4 августа 2020 г. и были задержаны сотрудниками полиции.

За сбыт наркотических средств операторы интернет-магазина перечисляли биткойны, которые он и ФИО1 на биржах криптовалют конвертировали в рубли и переводили на принадлежащие им электронные кошельки в платёжной системе «Qiwi». Затем они переводили деньги на свои банковские счета, банковские карты в ПАО РНКБ, обналичивали деньги в банкоматах этого банка, заработав за весь период преступной деятельности деньги, включая депозит в интернет-магазине, в сумме около 300 000 руб.

Подсудимый ФИО1 также признал себя виновным в предъявленном обвинении, дал в целом аналогичные по содержанию показания и пояснил, что с апреля 2020 г. по договору аренды квартиры в г. Симферополе проживал совместно с ФИО. В июне 2020 г., осведомлённый о деятельности ФИО, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, начал оказывать ему помощь в этом, используя свой мобильный телефон и персональный компьютер. 

Кроме признания ФИО и ФИО1 в совершении указанных преступлений, их вина подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Так, показания подсудимых о получении посылки из г. Москвы 11 июля 2020 г. с наркотическим средством мефедроном согласуется с исследованными вещественными доказательствами: товарно-транспортной накладной (поручение экспедитору/экспедиторская расписка) № СФМВГИМ-1/0607 от 06.07.2020 г., оформленной от имени отправителя ФИО2 А.С. на имя получателя ФИО.; накладной на выдачу сборного груза от 11.07.2020 г., оформленной на имя того же получателя (

<

данные изъяты>

Согласно протоколу личного досмотра ФИО 4 августа 2020 г. в здании УКОН МВД по Республике Крым при задержании при нём обнаружена и изъята картонная коробка с системным блоком персонального компьютера, внутри которого обнаружено 5 полимерных свертков с порошкообразным веществом светло-жёлтого цвета, а также мобильный телефон «Honor» в корпусе синего цвета с сим-картой 

<

данные изъяты>

Там же в ходе личного досмотра ФИО1 изъят мобильный телефон «Samsung A5» в корпусе чёрного цвета с сим-картой +№ и товарно-транспортная накладная № СФМВИИА-1/2807 на имя ФИО. от 04.08.2020 г. 

<

данные изъяты>

Отправление 28 июля 2020 г. по изъятой у ФИО1 накладной на отправку посылки с оргтехникой из г. Москвы от имени отправителя ФИО2 на имя получателя ФИО в г. Симферополе подтверждается оглашёнными показаниями работника московского отделения ООО «ПЭК» свидетеля ФИО3.

Об обстоятельствах задержания подсудимых, обнаружения 4 августа 2020 г. в системном блоке персонального компьютера 5 полимерных пакетов с порошкообразным веществом светло-желтого цвета в ходе личного досмотра ФИО в помещении УКОН МВД по Республике Крым показали водитель автомобиля такси ФИО4, работники полиции свидетели ФИО5 и ФИО6, а также свидетели ФИО7 и ФИО8, участвовавшие в качестве понятых. В их присутствии ФИО пояснил, что указанные вещества являются наркотическими средствами, которые он получил в посылке от неизвестного лица. ФИО и ФИО1 должны были разложить содержимое посылки в закладки, выполнить фотографии мест закладок и отправить их в электронном виде оператору интернет-магазина. 

Кроме того, свидетели ФИО5 и ФИО6 показали, что в изъятых мобильных телефонах ФИО и ФИО1 обнаружена их переписка между собой и оператором интернет-магазина о деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков за период времени около 6 месяцев. 

Заключениями экспертов подтверждено, что изъятое в ходе личного обыска ФИО вещество общей массой 989,90 г, находящееся в одном полимерном пакете, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин; вещество общей массой 996,32 г также в одном полимерном пакете содержит в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); вещество в трёх полимерных пакетах соответственно по 992,48 г, 1005,79 г, 1008,12 г, общей массой 3006,39 г, содержит в своём составе наркотическое средство, производное N-метилэфедрона, оборот которого запрещён (Список I приложения к постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, далее Список) 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу обыска по месту проживания ФИО и ФИО1 по адресу: г. 

<

адрес> обнаружены и изъяты: 55 свертков с веществом внутри, 48 и 3 полимерных пакета с порошкообразным веществом, пустые полимерные пакеты – упаковочный материал, 13 рулонов изоленты, один полимерный пакет с электронными весами и чайной ложкой, денежные средства в сумме 34 000 руб., принадлежащие ФИО1, 32 100 руб. - ФИО, персональный компьютер ноутбук «Lenovo», банковские карты РНКБ: ФИО1 № №; ФИО - № №, 3 банковские карты «QIWI» № №. При обыске ФИО и ФИО1 пояснили, что полимерные пакеты с наркотическим средством они получили около двух недель назад в почтовом отделении ООО ПЭК г. Симферополя, расфасовали в более мелкие свёртки для дальнейшего сбыта путём оборудования тайников на территории Республики Крым, с помощью ноутбука они обрабатывали фотоизображения мест оборудованных тайников и загружали в интернет-магазин «Director», на банковские карты они получали деньги, вырученные в результате сбыта наркотиков, электронные весы они использовали для взвешивания наркотиков (

<

данные изъяты>

О тех же обстоятельствах обнаружения ночью 5 августа 2020 г. по месту проживания ФИО и ФИО1 указанных предметов, их добровольной выдаче показали свидетели работник полиции ФИО6, а также понятой ФИО9. В их присутствии ФИО и ФИО1 пояснили, что обнаруженные вещества являются наркотическими средствами, которые предназначены для последующего сбыта.

Изъятые в ходе обыска предметы осмотрены следователем и признаны вещественными доказательствами (

<

данные изъяты> 

Заключениями по результатам судебно-химической экспертиз подтверждено, что изъятое в ходе обыска по месту проживания ФИО и ФИО1 вещество в 48 прозрачных полимерных пакетах с пазовым замком и полосой красного цвета общей массой 53,52 г, вещество в 55 аналогичных пакетах общей массой 43,99 г, а также вещество, обнаруженное на поверхности изъятых электронных весах и металлической чайной ложке, массой соответственно 0,004 и 0,002 г, содержит в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 2 л.д. 40-42, 27-29, 73-76). 

Осмотром оптического диска «DVD-R» с информацией, скопированной из мобильных телефонов «Honor 7C», «Samsung Galaxy A5», принадлежащих ФИО и ФИО1 установлено, что в памяти мобильного телефона ФИО в разделе «Изображения» имеются редактированные фотоизображения участков местности с добавлением геолокационных координат, краткое описание места расположения и содержимого тайника, фотоизображения электронных весов с расположенным на них полимерным пакетом, а также банковской карты РНКБ. Там же обнаружены установленные приложения: «tor-browser», при помощи которого возможно посещение запрещенных к свободному просмотру интернет-страниц; приложение «GPS camera» для автоматического определения геолокационных координат на произведенных фотоснимках. В разделе «журнал звонков» установлены активные соединения с абонентским номером +№, используемым ФИО1. При осмотре информации с мобильного телефона ФИО1, установлены соединения с абонентским номером +№, используемым ФИО, как в повседневной деятельности, так и в сфере незаконного оборота наркотиков (

<

данные изъяты>

Показания подсудимых в части оборудования тайников с закладками наркотического средства в гг. Саки, Симферополе, Евпатории и Ялты Республики Крым в период с 13 по 26 июля 2020 г. под руководством оператора с сетевым именем «Дирик», действующим от интернет-магазина «Director», подтверждаются протоколом осмотра оптического CD-R диска с детализацией телефонных соединений, предоставленной ООО «К-Телеком» 

<

данные изъяты>

В результате осмотра ноутбука «Lenovo Legion», изъятого 5 августа 2020 г. в ходе обыска по месту проживания ФИО и ФИО1, установлено наличие приложения tor-browser, который они использовали для входа на интернет-сайт «Hydra». ФИО1 пояснил, что он совместно с ФИО использовали на интернет-сайте «Hydra» аккаунт «JackTheBird», и с его помощью имели доступ к интернет-магазину «Director», где осуществляли свою незаконную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотиков. В содержимом разделов магазина «Director» имеются названия: «Витрина», «Отзывы», «О магазине», «Правила», «Работа». Там же установлены штрафные санкции, правила для покупателей, приведены термины и определения, часто используемых слов и обозначений, инструкция по созданию интернет-магазина на площадке «Hydra». 

При осмотре раздела с названием «Мефедрон Кристалл» установлены данные о тайниках с наркотиками и их количестве в гг. Республики Крым: Симферополе, Саки, Евпатории и Ялты. ФИО1 пояснил, что информацию о тайниках с наркотическим средством мефедрон он совместно с ФИО внёс после размещения наркотика в указанных тайниках. В разделе «адреса» содержится информация о тайниках в виде фотографий и описания, выполненных в период с 13 по 15 и 26 июля 2020 г., на которых зафиксированы различные участки местности, их геолокационные координаты, краткое описание тайника, цвет упаковки. Обнаруженные фотоизображения, их геолокационные координаты аналогичны установленным в результате осмотра 5 августа 2020 г. витрины интернет-магазина «Director» на сайте «Hydra» с участием ФИО13 (

<

данные изъяты>).

Осмотр ноутбука ФИО1 позволил установить по геолокационным координатам участки местности вблизи ул. Балаклавской г. Симферополя, где обнаружены и изъяты 8 свёртков с веществом общей массой 10,12 г, обмотанные изолентой синего, красного и зелёного цветов. Изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы осмотрены следователем и признаны вещественными доказательствами (

<

данные изъяты>

Эти обстоятельства подтвердили участвующие в следственном действии свидетели ФИО5 и ФИО8. 

Заключением эксперта подтверждено, что представленные на исследование вещества в 8 пакетах общей массой 10,12 г содержат в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) 

<

данные изъяты>

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 изъятое у ФИО и ФИО1 4 августа 2020 г. в ходе личного обыска по месту задержания количество амфетамина, мефедрона (4-метилметкатинона) и производного N-метилэфедрона (Список I) составляет особо крупный размер. Изъятое у ФИО и ФИО1 при проведении следственных действий 5 и 11 августа 2020 г. количество мефедрона (4-метилметкатинона) составляет крупный размер.

Осмотр выписки по счёту банковской карты ФИО показал, что за период 19 июня по 3 сентября 2020 г. проводились зачисления денежных средств с карты RUS Moscow QIWI BANK, RUR на карту ПАО РНКБ № № на общую сумму 65 300 руб. Аналогичным способом за тот же период времени проводились зачисления денежных средств в сумме 65 498 руб. на банковскую карту ПАО РНКБ № №, владельцем которой является ФИО1 (

<

данные изъяты>).

В результате осмотра выписки о движении денежных средств по учётной записи «Qiwi» Банка, привязанной к абонентскому номеру ФИО1, установлено, что сумма входящих платежей за период с 25 июля по 2 августа 2020 г. составляет 127 739 руб. Осмотр аналогичной выписки по учётной записи, привязанной к абонентскому номеру ФИО, показал, что в период с 29 декабря 2019 г. по 2 августа 2020 г. на его счёт поступили денежные средства с разных Qiwi Кошельков на общую сумму 727 121 руб. 40 коп. (т

<

данные изъяты>).

О характере и принципах деятельности интернет-сайта «Hydra» свидетели ФИО10 и ФИО11 показали, что они привлечены к уголовной ответственности за незаконный сбыт наркотиков, которые длительное время приобретали на указанном сайте. Интернет-сайт «Hydra» является большой торговой площадкой с множеством интернет-магазинов по продаже наркотиков. Представленные на интернет-сайте магазины в целом являются аналогичными, имеют законспирированную организованную структуру в виде установленных правил работы и ответственных за разные участки деятельности лиц во главе с организаторами – владельцами интернет-магазинов. Для оплаты на интернет-сайте «Hydra» используется анонимная платежная система Bitcoin.

Показания указанных свидетелей в пользу организованности структуры по незаконному обороту наркотиков согласуются с показаниями подсудимого ФИО о том, что по информации, содержащейся в интернет-магазине «Director» на указанном интернет-сайте, кроме вакансии «курьера», имеются вакансии с наименованиями «лаборатория», «оптовые курьеры» и «перевозчик», а также «бухгалтера». 

Заключение комиссии экспертов по результатам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы об отсутствии у ФИО и ФИО1 психических расстройств, иного болезненного состояния психики, об их способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, суд находит научно обоснованным, согласующимся с исследованными доказательствами, и признаёт подсудимых вменяемыми. 

Приведённые доказательства суд признаёт необходимыми и достаточными для принятия решения по существу, считает их полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и кладёт в основу приговора. Суд не усматривает в показаниях свидетелей мотивов для оговора подсудимых с целью их необоснованного привлечения к уголовной ответственности. Иные исследованные доказательства суд считает излишними для приведения их в приговоре.

На основании характеристик, справок и акта наркологического освидетельствования суд считает ФИО и ФИО1 лицами, не употребляющими психоактивные вещества. Совокупность исследованных доказательств даёт основание для признания того, что получение ФИО и ФИО1 от других соучастников преступлений значительного количества запрещённых к обороту веществ, наличие у них электронных весов для их взвешивания, множество удобной упаковки для расфасовки, необходимого технологического обеспечения направлены на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества. 

Для достижения этой цели, отчётности перед поставщиками, оперативности сбыта наркотиков, обеспечения конспирации, упрощения и анонимности расчётов ФИО и ФИО1 передавали и получали информацию через интернет-сайты, компьютерные программы и приложения посредством сотовой связи. Согласно п. 4 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», п. 2 разд. 1 Правил оказания телематических услуг связи, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2007 г. № 575, указанные действия подсудимых суд признаёт использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет). 

Действия неустановленных лиц от интернет-магазина «Director» на платформе интернет-сайта «Hydra» в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ в значительных объёмах в течение продолжительного периода времени до установления контактов с ними подсудимых, наличие структуры, ответственных за отдельные направления деятельности магазина лиц, должное техническое и информационное, кадровое обеспечение при соблюдении мер конспирации указывают на признаки группы и её устойчивости. Предшествующее получению подсудимыми посылок со значительным количеством запрещённых к обороту веществ, обучение ФИО действиям закладчика небольшого их количества с использованием приёмов конспирации под методическим руководством операторов интернет-магазина, возможность повышения на более высокий уровень в его структуре подтверждает налаженную систему подбора, подготовки и обучения членов группы, сведение к минимуму возможности их задержания. На основании ч. 2 ст. 33 УК РФ в её правовом единстве с ч. 5 ст. 35 УК РФ указанные признаки свидетельствуют в пользу организованности данной группы, объединившейся для совершения преступлений, и соучастия в них ФИО и ФИО1 как исполнителей.

Установленные судом на основании исследованных доказательств события преступлений позволяют признать, что после получения посылок с наркотическими средствами и психотропным веществом ФИО и ФИО1 совершены необходимые действия для последующей реализации как имеющихся в их распоряжении, так и полученных от отправителя запрещённых к обороту веществ. Недоведение их до конца ввиду задержания исполнителей суд признаёт как совершение ими преступлений на стадии покушения.

На основании исследованных доказательств суд расценивает получение ФИО и ФИО1 11 июля 2020 г. посылки с наркотическим средством мефедроном (4-метилметкатиноном), его хранение по месту проживания, размещение в тайнике с целью последующей реализации, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, совершённое с использованием ИТС (включая сеть Интернет) организованной группой, и квалифицирует указанные действия подсудимых по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Поскольку обнаруженное на электронных весах и металлической ложке в составе наслоений наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,006 г в этом виде не подлежало сбыту, не влияет на размер основной его массы, суд исключает из обвинения подсудимых указание об этом количестве данного средства. 

Аналогичную юридическую оценку суд даёт действиям ФИО и ФИО1 по получению 4 августа 2020 г. для последующего сбыта посылки с наркотическими средствами и психотропным веществом в особо крупном размере и квалифицирует их по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. 

Согласие ФИО и ФИО1 на получение отправленных иным лицом посылок с психоактивными веществами, осведомлённость об их движении, принятие на пункте получения для реализации общего умысла группы на сбыт содержимого посылок суд расценивает как действия лиц, направленные на перемещение наркотических средств, психотропного вещества адресату в почтовых посылках с использованием средств почтовой связи. Указанные действия, совершённые ФИО и ФИО1 6, 11 июля, а также 28 июля и 4 августа 2020 г., суд признаёт незаконной пересылкой наркотических средств, психотропного вещества соответственно в крупном и особо крупном размерах, совершённой организованной группой, и квалифицирует их по пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении ФИО и ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ими преступлений, данные о личности подсудимых.

Сообщение ФИО и ФИО1 органам расследования всей известной информации о деятельности организованной группы, проявление деятельной готовности сотрудничать со следствием, добровольное участие в проведении всех следственных действий суд расценивает как активное способствование подсудимыми раскрытию и расследованию преступлений и на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт смягчающим наказание обстоятельством.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО и ФИО1, суд признаёт их положительные характеристики по месту жительства, учёбы и исполнению меры пресечения в виде содержания под стражей, привлечение к уголовной ответственности впервые при отсутствии сведений о предосудительном поведении ранее, признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступлений в молодом возрасте, непосредственно после достижения совершеннолетия, изъятие запрещённых веществ из незаконного оборота работниками полиции.

Совокупность приведённых обстоятельств и отсутствие отягчающих их наказание позволяет суду признать их исключительными и назначить ФИО и ФИО1 за каждое неоконченное преступление основное наказание с применением ч. 1 ст. 62, чч. 3, 4 ст. 66 УК РФ, ограничивающих его срок, и не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью. Совокупность этих же обстоятельств даёт основания суду для назначения наказания за оконченные преступления в виде пересылки психоактивных веществ с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкциями чч. 4 и 5 ст. 228.1 УК РФ, без назначения дополнительных альтернативных видов наказания.

Поскольку диспозиция ст. 228.1 УК РФ предусматривает одинаковую уголовную ответственность за незаконные производство, сбыт или пересылку наркотических средств, указанные законодателем в качестве альтернативных и тождественных для квалификации деяний и наказаний за их совершение, образующих единый состав преступления, суд находит, что тяжесть наказания ФИО и ФИО1 за преступления, входящие в совокупность, должна быть соразмерной и существенно не отличаться.

Обстоятельства пресечения преступных деяний, форма соучастия ФИО и ФИО1 в их совершении не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности преступлений, поэтому суд не усматривает оснований для изменения их категории на менее тяжкую в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО и ФИО1 наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательства подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Поскольку наркотические средства мефедрон, производное N-метилэфедрона и психотропное вещество амфетамин, корпус системного блока персонального компьютера «DEXP» так же являются вещественными доказательствами по выделенному уголовному делу в отношении ФИО2, они не могут быть уничтожены до его рассмотрения по существу. В ходе судебного следствия установлено, что изъятые у подсудимых деньги получены в результате преступной деятельности, мобильные телефоны, электронные весы, металлическая ложка, ноутбук, системный блок персонального компьютера использовались ими для совершения преступлений, поэтому суд приходит к выводу, что они являются орудиями преступлений или иными средствами их совершения, в связи с чем подлежат конфискации.

Суд принимает во внимание отсутствие у ФИО1 трудоустройства и заработка, поэтому на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ возмещает за счёт средств федерального бюджета процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплаченной адвокату Емельянову С.А. за оказание юридической помощи ФИО1 по назначению суда в размере 27 950 руб.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307- 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО и ФИО1 признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, с назначением им наказание в виде лишения свободы:

по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства, полученного 11 июля 2020 г.), к 6 годам каждому;

по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств и психотропного вещества, полученных 4 августа 2020 г.), к 6 годам 6 месяцам каждому;

по пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по пересылке и получению наркотического средства 11 июля 2020 г.) с применением ст. 64 УК РФ к 7 годам каждому;

по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (по пересылке и получению наркотических средств и психотропного вещества 4 августа 2020 г.) с применением ст. 64 УК РФ к 7 годам 6 месяцам каждому.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО. и ФИО1 назначить путём частичного сложения наказаний в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима каждому.

Срок наказания ФИО и ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время их задержания и содержания под стражей с 5 августа 2020 г. до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО и ФИО1 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить прежней. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, перечисленные: в т. 

<

данные изъяты> (наркотическое средство и психотропное вещество), переданные на хранение в централизованную камеру хранения наркотических средств МВД по Республике Крым, хранить там же до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу в отношении ФИО2; в т. № 

<

данные изъяты>, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МВД по Республике Крым, хранить там же до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу в отношении ФИО2 в т. № 

<

данные изъяты>, переданные на хранение в АО «Банк Россия», в соответствии с требованиями пп. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ обратить в собственность государства; в т. 

<

данные изъяты>, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МВД по Республике Крым, в соответствии с требованиями пп. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ обратить в собственность государства; в т. № 

<

данные изъяты>.4), переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МВД по Республике Крым, уничтожить; в т. № 2 

<

данные изъяты> оставить на хранение при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплаченной адвокату Емельянову С.А. за оказание юридической помощи ФИО1 по назначению суда в размере 27 950 руб. возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждёнными - в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

Разъяснить осуждённым их право ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий по делу В.Ю. Васильев