ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 ноября 2019 года город Киреевск 

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гришкина С.Н.,

при секретаре Леоновой Е.Н.,

с участием 

государственного обвинителя заместителя Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Морозовой Е.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Бухтоярова А.И., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 23.10.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, в отношении подсудимого 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 21.01.2016 мировым судьей судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года (наказание в виде обязательных работ отбыто 19.06.2016); 

- 24.08.2017 мировым судьей судебного участка № 25 Киреевского судебного района Тульской области по ст.264.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев, в соответствии с ч.4 ст.69 УК РФ с частичным сложением дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области от 21.01.2016 окончательно к лишению свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, 

- 29.08.2018 мировым судьей судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области по ст.264.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев, в соответствии с ч.4 ст.69, ч.5 ст.70 УК РФ с частичным сложением дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 25 Киреевского судебного района Тульской области от 24.08.2017 окончательно к лишению свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, 01.03.2019 освобожденного по отбытию наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 

Приговором мирового судьи судебного участка №23 Киреевского судебного района Тульской области от 29.08.2018, вступившим в законную силу 11.09.2018, ФИО1 осужден за преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 11 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ, ч.4 ст.69 УК РФ к наказанию по приговору частично присоединено дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №25 Киреевского судебного района Тульской области от 24.08.2017, и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. 

01.03.2019 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. 

В период времени с 19 часов 20 минут по 20 часов 00 минут 18.08.2019 ФИО1 находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где употреблял пиво. 18.08.2019, примерно в 22 часа 30 минут, у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на управление принадлежащим ему автомобилем марки ГАЗ-2410 государственный регистрационный знак №. ФИО1, находясь в состоянии опьянения, реализуя возникший умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 в редакции, действующей на 18.08.2019), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а также в нарушении абзаца 1 п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение, и абзаца 1 п.2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, и желая их наступления, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, 18.08.2019, в 22 часа 35 минут, сел за руль автомобиля марки ГАЗ-2410 государственный регистрационный знак № и, начав движение на нём от 

<

адрес>, по проселочной дороге выехал на автодорогу «Быковка-Богородицк», по которой проехав примерно 50 метров, свернул в проулок, где около дома №22 по ул. Октябрьская с. Дедилово Киреевского района Тульской области, в 22 часа 45 минут 18.08.2019 был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Киреевскому району. 18.08.2019 в 23 часа 39 минут ФИО1 на законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ответил согласием. После чего ФИО1 с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер» № с пределами допускаемой абсолютной погрешности прибора ±0,020 мг/л проведено исследование. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 18.08.2019, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составило 0,563 мг/л, то есть алкогольное опьянение установлено.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Бухтояров А.И.

Государственный обвинитель Морозова Е.Л. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, понимая существо предъявленного обвинения и соглашаясь с ним, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие возражений сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, а также отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ, так как ФИО1, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет не снятые и не погашенные судимости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ являются- полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья ребенка подсудимого, в соответствии п. «

<

данные изъяты>» ч.1 ст.61 УК РФ является- 

<

данные изъяты>.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд находит, что исправление подсудимого возможно в только в условиях изоляции от общества и считает, что должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, и не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, обязательных работ, принудительных работ и применения ст.ст.64, 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит правовых оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категорий преступлений на менее тяжкую.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого ФИО1, грубо нарушившего правила дорожного движения, суд признает невозможным сохранение за ним права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и назначает подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

29.08.2018 ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области по ст.264.1 УК РФ на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. 01.03.2019 ФИО1 освобожден по отбытию наказания.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами ФИО1 на день постановления приговора суда, не отбыто. 

В соответствии с ч.4 ст.69 УК РФ и ч.5 ст.70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору необходимо частично присоединить неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области от 29.08.2018.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого ФИО1, ранее неоднократно судимого за аналогичные преступления, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, ранее отбывавшего наказания в колонии-поселении, суд считает необходимым, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, назначить подсудимому отбывание наказания в колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на заключение под стражу с содержанием под стражей в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области Новомосковск, взяв его под стражу в зале суда.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, назначив ему наказание, в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

В соответствии с ч.4 ст.69 УК РФ и ч.5 ст.70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору, частично в размере 1 месяца присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области от 29.08.2018, окончательно назначив ФИО1 наказание, в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием под стражей в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области Новомосковск, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок отбытия наказания исчислять с даты вынесения приговора- 14 ноября 2019 года.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 14 ноября 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ. 

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст.389-15 УПК РФ, путем принесения апелляционных жалоб или представления в Киреевский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: приговор вступил в законную силу 26.11.2019