16RS0046-01-2023-012786-46 дело № 1-128/2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

09 января 2024 года город Казань 

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Хабибуллина Д.А., 

с участием государственного обвинителя Гильманова М.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Саматова Х.Х., представившего удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре судебного заседания Лахтионовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Хуррамова Мухаммаджона Собиржона угли, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., со средне-специальным образованием, неженатого, трудоустроенного поваром у ИП ФИО 4, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

02 сентября 2023 года примерно в 15 часов 00 минут ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, находясь по адресу: ..., через свой сотовый телефон марки «Samsung», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», пройдя по ссылке о продаже наркотических средств и достигнув договоренности с неустановленным лицом, материал в отношении которого выделен в отдельное производство, о приобретении наркотического средства, перечислил 5311 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство, после чего получил сообщение о местоположении «закладки» наркотического средства: ....

После чего в тот же день примерно в 16 часов 50 минут ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, возле забора ..., обнаружил закладку – сверток, обмотанный липкой лентой синего цвета, и, осознавая, что оно содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой не менее 1,88 г, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил в правой руке до момента его задержания сотрудниками полиции.

02 сентября 2023 года примерно в 16 часов 50 минут вблизи ... ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и с целью избежать уголовной ответственности, сбросил на грунтовую поверхность проезжей части сверток, обмотанный липкой лентой синего цвета. В ходе проведенного 02 сентября 2023 года в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 15 минут в присутствии ФИО1 и двух незаинтересованных лиц осмотра места происшествия, а именно участка местности на расстоянии примерно 0,5 м от забора ..., на грунтовой поверхности проезжей части был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 сверток, обмотанный липкой лентой синего цвета с неизвестным веществом внутри, которое согласно справке физико-химического исследования ... от 02 сентября 2023 года, а также заключения физико-химической экспертизы ... от 18 сентября 2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», первоначальной массой 1,88 г. 

Согласно утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю, в Российской Федерации, оборот наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)», запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 ч.1 и 229 УК РФ», и примечания 2 к ст.228 УК РФ, количество вещества содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 1,88 г, образует значительный размер наркотического средства.

Из показаний ФИО1, данных им в судебном заседании, следует, что вину он признал, раскаялся в содеянном и показал, что 02 сентября 2023 года в период времени примерно с 15 часов 00 минут до 15 часов 35 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: ..., через свой мобильный телефон «Samsung» в интернет-магазине, используя онлайн-банк, заказал 2 г наркотического средства «мефедрон», оплатил 5311 рублей. После чего ему пришло фото с местом закладки, и отдельным сообщением отправили адрес: .... Примерно в 16 часов 50 минут 02 сентября 2023 года, приехав по указанному адресу со своей девушкой ФИО 5, которая не знала о его преступных намерениях, сказал ей пройти вперед, так как ему необходимо в туалет, а сам возле забора ..., на поверхности земли обнаружил закладку – сверток, обмотанный синей изолентой, который положил в правую руку. Затем он догнал ФИО 5, увидел, что в их сторону идут сотрудники полиции и, испугавшись, скинул сверток с наркотическим веществом. На вопрос сотрудника полиции, что он сбросил на землю, он ответил, что сбросил сверток с наркотическим средством, которое заказал и оплатил, используя свой сотовый телефон, пояснил, что заказал наркотическое средство для личного употребления. В последующем в присутствии понятых был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого возле ..., вдоль проезжей части с земли, был изъят сверток, обмотанный синей изолентой. В ходе личного досмотра у него был изъят сотовый телефон марки «Samsung».

Суд находит вину ФИО1 установленной совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно оглашенным с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО 1 следует, что во время несения службы 02 сентября 2023 года примерно в 16 часов 50 минут, находясь на маршруте патрулирования по адресу: ..., их внимание привлекли парень и девушка. Парень, увидев их, стал оглядываться по сторонам, пытался ускорить шаг, чем вызвал у них подозрение. Они подошли к ним, парень представился ФИО1, девушка - ФИО 5 В ходе беседы ФИО1 сделал метательное движение правой рукой и сбросил на грунтовую поверхность проезжей части около забора ... сверток, обмотанный липкой лентой синего цвета. Они это увидели, на вопрос, что он сбросил на землю, ФИО1 ответил, что в данном свертке находится наркотическое средство «мефедрон» около 2 г, которое он заказал в интернете для личного употребления. Далее на место прибыла следственно-оперативная группа и произвела осмотр участка местности по адресу: ... ходе которого на грунтовой поверхности проезжей части на расстоянии примерно 0,5 м от забора ... был обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой синего цвета с неизвестным веществом внутри. ФИО1 пояснил, что данный сверток с наркотическим средством «мефедрон», которое он приобрел через интернет-платформу для личного употребления без цели сбыта, используя свой сотовый телефон. Данный сверток был изъят. Далее в ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Samsung» (л.д. 61-63).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО 5 следует, что 02 сентября 2023 года примерно в 16 часов 00 минут ее парень ФИО1 предложил ей прогуляться, они гуляли по .... Во время прогулки на ... ФИО1 попросил ее пройти вперед и не ждать его, так как он захотел в туалет. Когда она прошла немного вперед, он догнал ее, и они пошли вниз по улице, навстречу им шли сотрудники полиции, которые подошли к ним примерно в 16 часов 50 минут. В ходе беседы с ними она заметила, как ФИО1 сделал метательное движение рукой и что-то выбросил на землю, сотрудники полиции тоже это увидели. Один из сотрудников полиции спросил ФИО1, что он сбросил на землю. ФИО1 ответил, что в данном свертке, обмотанном синей липкой лентой, находится наркотическое средство «мефедрон», которое он заказал в интернет-магазине. Она об этом не знала. Далее прибывшая на место следственно-оперативная группа в присутствии понятых произвела осмотр участка местности по адресу: ..., в ходе которого на грунтовой поверхности проезжей части, на расстоянии примерно 0,5 метра от забора ..., был обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой лентой синего цвета с неизвестным веществом внутри (л.д. 53-55).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО 6, ФИО 3 следует, что 02 сентября 2023 года примерно в 17 часов 00 минут к ним обратились сотрудники полиции и предложили участвовать в качестве понятых при осмотре места происшествия, а также при личном досмотре девушки. Они согласились, прошли к ..., где находились ранее незнакомые девушка и парень, которые представились ФИО 5 и ФИО1 Сотрудники полиции объяснили им, что парень при виде них, сбросил на землю сверток, в котором находится неизвестное вещество. После чего в ходе осмотра грунтовой поверхности проезжей части дороги на расстоянии около 0,5 метра от забора ... был обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой синего цвета, в котором находилось вещество неизвестного происхождения. Данный сверток был изъят. ФИО1 пояснил, что в изъятом свертке находится наркотическое средство «мефедрон», которое он заказал для личного употребления в интернете, используя свой сотовый телефон (л.д. 75-77)

Из оглашенных с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО 2 следует, что 02 сентября 2023 года примерно в 18 час. 30 мин. к нему подошли сотрудники полиции и попросили присутствовать в качестве понятого при личном досмотре молодого человека. Он согласился, они прошли к дому ..., где находился задержанный парень, который представился ФИО1 В ходе его личного досмотра был изъят сотовый телефон марки «Samsung» ( л.д. 102-103).

Кроме того, вина подсудимого также подтверждается и другими исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

Рапорт сотрудника ППСП УМВД России по г. Казани ФИО 1, зарегистрированный в КУСП ... от 02 сентября 2023 года, согласно которому 02 сентября 2023 года в 16 часов 50 минут возле ... задержан ФИО1 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного статьей 228 УК РФ, так как при виде сотрудников полиции он скинул сверток, обмотанный липкой лентой синего цвета (л.д. 5);

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 02 сентября 2023 года на проезжей части дороги, на расстоянии примерно 0,5 метра от ..., обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой лентой синего цвета (л.д. 6-8);

Согласно справке об исследовании ... от 02 сентября 2023 года и заключению эксперта ... от 18 сентября 2023 годапредставленное на исследование вещество первоначальной массой 1,88 грамма содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)»(л.д. 21, 41-42);

В ходе личного досмотра ФИО1 02 сентября 2023 года в период времени с 18 час. 45 мин. по 18 час. 55 мин. из правого кармана трико, надетых на нем, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Samsung» imei .../01 (л.д. 12);

В ходе проверки показаний на месте от 06 сентября 2023 года ФИО1 указал на место, где забрал сверток, в котором находилось наркотическое средство, расположенное возле металлического забора ..., а также место его задержания сотрудниками полиции, расположенное около ... (л.д. 68-74);

Согласно протоколу осмотра документов и предметов от 05 сентября 2023 года в сотовом телефоне марки «Samsung», imei ..., изъятого у ФИО1 в галерее обнаружена фотография, на которой отмечено место закладки с наркотическим средством, скриншоты страницы в магазине «...» и перевода денежных средств (электронный чек) (л.д. 78-80); 

Изъятые в ходе производства следственных действий предметы и документы после осмотра признаны доказательствами по делу.

Представленные доказательства полностью согласуются между собой и показаниями подсудимого, каких-либо противоречий между ними не имеется. Оценив указанные доказательства, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными для признания вины ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления.

Обращаясь к юридической оценке действий подсудимого ФИО1, суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.115, 116), по месту регистрации характеризуется положительно (л.д.119), в официальном зарегистрированном браке не состоит, детей на иждивении не имеет, официально трудоустроен. 

Принимая во внимание, что в показаниях ФИО1 содержатся сведения, имеющие значение для расследования совершенного им преступления, в частности, обстоятельства приобретения им наркотического средства, суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает его подробные показания об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотического средства активным способствованием ФИО1 расследованию совершенного преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает:

- в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольном изложении обстоятельств приобретения наркотического средства, указании места приобретения наркотического средства, дача подробных признательных показаний;

- в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, положительную характеристику, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, а также конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, определенные в статье 43 УК РФ и исправление подсудимого возможно путем назначения наказания в виде штрафа.

Имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, с учетом обстоятельств дела не свидетельствуют об их исключительности, не уменьшают степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, поэтому оснований, позволяющих применить статью 64 УК РФ, судом не установлено.

При производстве по уголовному делу произведены процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам за оказание ими юридической помощи обвиняемому и подсудимому, всего 10276 рублей.

Подсудимый не возражал против взыскания с него процессуальных издержек.

По делу не установлено обстоятельств, предусмотренных статьей 132 УПК РФ, которые бы исключали возможность взыскания с осужденного процессуальных издержек. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями статей 81, 82 УПК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что при совершении преступления ФИО1 использовал мобильный телефон марки «iPhone», при помощи которого приобрел наркотическое средство. Указанный мобильный телефон, принадлежащий подсудимому и признанный по делу вещественным доказательством, служил средством совершения преступления, в связи с чем, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 297, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным Хуррамова Мухаммаджона Собиржон угли в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РТ (ОП №2 Вишневский)

ИНН ..., КПП ...

...

БИК ...

ОКТМО ...

р/с ...

кор/сч ...

КБК ...; УИН ....

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

Взыскать с Хуррамова Мухаммаджона Собиржон угли в доход федерального бюджета 10276 рублей в счет возмещения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства:

- остаток наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 1,78 г хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 «Вишневский» УМВД России по г. Казани до принятия решения по выделенному материалу проверки;

- упаковки, ватные диски, смывы, полимерные пакеты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 «Вишневский» УМВД России по г. Казани, уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- сотовый телефон марки «Samsung» imei ..., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 «Вишневский» УМВД России по г. Казани, конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Вахитовский районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Судья Д.А. Хабибуллин