Дело № 2-3-16/2025

64RS0017-03-2024-000574-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

10 февраля 2025 года р.п. Самойловка

Калининский районный суд в р.п.Самойловка Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тюлькиной В.С.

при секретаре Панченко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока на принятие наследства, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока на принятие наследства мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2 после ее смерти осталось наследственное имущество заключающееся в 1/372 доли в прав общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> а так же в жилом доме с земельным участком расположенных по адресу: 

<

адрес> Так, 28.10.2024 года он обратился к нотариусу нотариального округа р.п. Самойловка и Самойловского района с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и оформления прав на имущество умершей бабушки. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано в виду пропуска срока для принятия наследства. Истец, ссылаясь на то, что после смерти бабушки ФИО2 он в установленный срок не подал заявление нотариусу о принятии наследства, поскольку не знал, что является наследником первой очереди по праву представления и полагал, что все имущество бабушка завещала своей дочери ФИО3, просил восстановить ему срок для принятия наследства. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась о времени и месте извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представители ответчика – ФИО4 и ФИО5 возражали против удовлетворения исковых требований, поддержали представленные возражения и пояснения на исковое заявления, просили в удовлетворении исковых требований отказать. Кроме того пояснили, что ФИО1 было достоверно известно о смерти своей бабушки, в день похорон ФИО2, он был на кладбище. Бабушка никогда не скрывала, о том, какое имущество ей принадлежит. При жизни бабушки у нее со всеми родственниками были теплые и хорошие отношения.

Третье лицо ФИО8 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, пояснила, что является двоюродной сестрой истца, в день смерти бабушки ее мать ФИО3 сообщила ФИО1 о ее смерти.

Третье лицо нотариус ФИО11 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО12 в судебное заседание не явился о времени и месте извещен надлежащим образом.

Заслушав представителей ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии со ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. 

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. 

Установлено, что согласно свидетельству о рождении ФИО1 (истца) ДД.ММ.ГГГГ г.р. его родителями являются отец ФИО12 и мать ФИО6 (л.д. 7)

Согласно справки о рождении ФИО7 (отец истца) он родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать записана ФИО2 1928г.р.(л.д.8).

Таким образом, ФИО1 является внуком ФИО2 1928г.р.

Согласно свидетельству о смерти ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 9)

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.(л.д 10) 

14.08.2024г. нотариусом нотариального округа р.п. Самойловка и Самойловского района Саратовской области ФИО11 открыто наследственное дело после смерти ФИО2 по заявлению наследника по закону – дочери ФИО3 Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенные по адресу: 

<

адрес> а так же 1/372 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>

Согласно свидетельству о праве на наследство от 28.08.2024г. дочерью наследодателя умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 - ФИО3 получено имущество жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: 

<

адрес>(л.д.59).

Согласно свидетельству о праве на наследство от 14.10.2024г. дочерью наследодателя ФИО2(умершей 27.02.2024г.) - ФИО3 получено имущество 1/372 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.73).

Истец ФИО1 25.10.2024г. обратился к нотариусу ФИО11 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 умершей 27.02.2024г. (л.д.76-77).

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 28.10.2024 г в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства, а также отсутствием документов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. 

Как следует из материалов дела, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ. своевременно обратилась наследник по закону ФИО3

ФИО1 по праву представления обратился с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки ФИО2 25.10.2024г., т.е. с пропуском шестимесячного срока, установленного гражданским законодательством для принятия наследства. 

При этом из искового заявления следует, что о смерти бабушки ФИО2 она знал. 

Кроме того, как показали в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10 в день смерти ФИО2 27.02.2024г. ее дочь ФИО3 сообщила ФИО1 о смерти бабушки. Кроме того, он приезжал в день похорон на кладбище. При жизни между бабушкой ФИО2 и ФИО1 сложились хорошие, теплые отношения, проживали рядом. 

Доказательств фактического принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2 материалы дела не содержат, кроме того, из искового заявления следует, что таких действий (внесение платежей за наследственное имущество, обработка земельного участка, взятие вещей наследодателя и т.д.) им после смерти бабушки не совершалось. 

Доказательств причин уважительности пропуска шестимесячного срока для принятия наследства после смерти ФИО2 (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом) также не представлено, неизвещенность о наличии завещания и наследственном имуществе не является юридически значимым обстоятельством для разрешения соответствующего дела. Кроме того, ФИО1 достоверно известно о том, что его отец ФИО12 являлся сыном ФИО2, т.е. наследником первой очереди по закону. 

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд 

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока на принятие наследства - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия полного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 17.02.2025г.

Председательствующий: