К делу № 1-196/20

23RS0012-01-2020-001558-98

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 г. г. Горячий Ключ

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Щербаковой А.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Горячий Ключ ФИО1,

подсудимого ФИО2,

адвоката Горячеключевского филиала №1 КККА Харькова Р.П., представившего удостоверение №3153 и ордер №085871,

при секретаре Галиевой М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере. 

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, находясь на участке местности по улице Псекупской в районе «Городка», расположенного в г. Горячий Ключ Краснодарского края, среди деревьев и кустарников он обнаружил растущий куст конопли и умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, оборвал верхние листья и соцветия с указанного куста, тем самым в нарушение федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ, незаконно приобрел без цели сбыта, для собственного употребления, согласно заключению эксперта № 993-э от 27.07.2020 наркотическое средство - каннабис (марихуана), включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и иных прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 № 882), массой сухого вещества - 8,45 грамма. Данное наркотическое средство, ФИО2, умышленно и незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления до 12 часов 12 минут 27 июля 2020 года.

27 июля 2020 года, около 12 часов 12 минут, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КРФ об АП, возле переходного моста на первой посадочной платформе с северной стороны железнодорожной станции 

<

адрес> и доставлен в дежурную часть ЛОП на станции Горячий Ключ, по адресу: 

<

адрес>, где в ходе проведения его личного досмотра, в левой руке ФИО2, был обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся в нем веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета, являющимся, согласно заключения эксперта № 993-э от 27.07.2020, наркотическим средством каннабис (марихуана), массой сухого вещества 8.45 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Содеянное подсудимым суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им по завершении предварительного расследования в форме дознания в порядке ст.ст. 217-218 УПК РФ в присутствии адвоката и после консультации с последним. При этом подсудимый пояснил, что он осознает условия и последствия постановления обвинительного приговора в особом порядке.

Защитник Харьков Р.П. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с постановлением обвинительного приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Поскольку от подсудимого поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу; совершенное подсудимым преступление получило правильную юридическую квалификацию, суд постановляет обвинительный приговор в отношении подсудимого ФИО2 в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый характеризуется положительно, является не судимым, на учете у врача психиатра не состоит, состоял на учете с 2005 года В ГБУЗ «ГБ» г. Горячий Ключ в наркологическом кабинете с диагнозом «Употребление опиатов с вредными последствиями». Снят с учета в 2016 году в связи с ремиссией.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1108 от 10.08.2020 года, ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, в прохождении курса лечения, медицинской и социальной реабилитации от наркомании не нуждается.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд также учитывает полное признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не усматривается. 

С учетом фактических обстоятельств данного преступления и степени его общественной опасности, суд не имеет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, а также не усматривает оснований и для применения ст.64 УК РФ.

Из содержания ч.5 ст.62 УК РФ следует, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При таких обстоятельствах, при решении вопроса о виде и размере наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, тяжести содеянного, последствий от преступного деяния, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО2 за совершенное преступление по ч.1 ст.228 УК РФ наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде штрафа, с учетом положений ст.62 ч.5 УК РФ.

Учитывая требования ст. 6 УК РФ о принципе справедливости назначаемого наказания, суд приходит к выводу о том, что именно это наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Кроме того, по мнению суда, именно такое наказание позволит восстановить социальную справедливость, исправить ФИО2.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимого, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого ФИО2 от уголовной ответственности либо наказания за совершение данного преступления, не установлено.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в порядке ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

ИНН 

<

***> КПП 230901001 ОКАТО 03401369000 ОКТМО 03 701 000 УФК по Краснодарскому краю (Краснодарское ЛУ МВД России на транспорте, л/с 

<

***>) Номер счета: 40101810300000010013 ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ по Краснодарскому краю г. Краснодар БИК 040349001 КБК 18811621010016000140. Юридический адрес: 350033, г.Краснодар, Краснодарский край, пл. Привокзальная, № 1.

Меру пресечения ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по настоящему делу, по вступлению приговора в законную силу: бумажный конверт с находящимся в нем мятым бумажным свертком, выполненным из фрагмента листа газеты, прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом с находящимся в нем наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 7.88 гр. и ватные тампоны - смывы с ладоней рук ФИО2 - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через городской суд в течение 10 суток. 

Председательствующий-