1-78/2021

УИД 04RS0004-01-2021-000216-92

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск 29 марта 2021 г.

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Маханова П.В. единолично, при секретарях Ринчиновой С.З., Хавроновой О.В., с участием государственного обвинителя – помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора Бутакова С.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Яковлевой В.Я., представившей удостоверение №№ и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года около 09 часов 00 минут у ФИО1 находящегося у себя дома по адресу: 

<

адрес> и достоверно знающего о том, что на полях, расположенных на территории 

<

адрес>, произрастает наркотикосодержащее растение конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств каннабисной группы в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года около 09 часов 30 минут прибыл на поле, расположенное в 

<

адрес>» на территории 

<

адрес>, где в промежуток времени примерно с 09 часов 30 минут до 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ года, руками собрал верхушечные части и листья произрастающего там наркотикосодержащего растения конопли в имевшийся при нем полимерный пакет, тем самым осуществил незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства каннабис (марихуана) массой не менее 115,0 гр. в пересчете на высушенное состояние не менее 103,5 гр, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру. После этого, не имея права на фактическое обладание данным наркотическим средством, ФИО1, осознавая, что осуществляет незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ года незаконно храня при себе без цели сбыта для личного употребления наркотического средства каннабис (марихуана) в полимерном пакете, проследовал с вышеуказанного поля к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 10 часов 20 минут по 10 часов 35 минут перетряс собранную коноплю 

<

данные изъяты> и спрятал в комнате вышеуказанной квартиры и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года. 

<

данные изъяты>, тем самым осуществил незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления жидкости, являющейся наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в высушенном до постоянной массы, составляет 1, 3 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к значительному размеру. ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 16 часов сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуанна) массой 115,0 гр. в стеклянной банке, а также наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 1,3 гр. в полимерной бутылке, были обнаружены и изъяты в присутствии незаинтересованных лиц. 

Тем самым, ФИО1, в период времени с 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ года до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года осуществил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуанна) массой не менее 115,0 гр., в перерасчете на высушенное состояние – 103,5 гр. что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру. В период с 10 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ года до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года осуществил незаконное хранение без цели сбыта наркотикосодержащего растения конопля в достоверно неустановленном следствием количестве, достаточном для приобретения из него наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние – 1,3 гр., в значительном размере. 

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Согласно оглашенных показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ года около 09 часов 00 минут находился дома по адресу: 

<

адрес> ему захотелось покурить коноплю. В этот момент вспомнил, что на поле, расположенном вблизи поста весового контроля который расположен вблизи г. 

<

адрес>, видел, что растет конопля. ДД.ММ.ГГГГ года около 09 часов 10 минут взял дома пакет и пошел на указанное поле. Около 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года придя на поле, руками стал собирать верхушечные части и листья растения конопля, когда у него набралось меньше одной второй пакета, то решил, что этого будет достаточно. Собирал коноплю около 20 минут, то есть до 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ года. Когда собрал коноплю, пошел домой. Около 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ придя домой он через 

<

данные изъяты>, на что у него ушло около 15 минут, полученный 

<

данные изъяты> и спрятал в зале под столом у себя в квартире. 

<

данные изъяты> и поставил в зале под стол возле банки с коноплей. ДД.ММ.ГГГГ года около 16 часов он находился дома с сыном. В это время к нему домой приехали сотрудники полиции с 2 понятыми, которые пояснили, что у них имеется оперативная информация о том, что у него дома хранятся наркотики. Ознакомили с постановлением суда о разрешении на проведения обследования. Разъяснили права и обязанности, после чего сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он сказал, что у него ничего запрещенного нет. Далее сотрудниками полиции в присутствии понятых в ходе проведения обследования, обнаружены и изъяты стеклянная банка с коноплей и полиэтиленовая бутылка с растворителем. Он сразу сказал сотрудникам полиции о том, что обнаруженная бутылка и банка принадлежат ему и что в банке находится конопля, в бутылке находится растворитель с пылью от конопли, которую он собрал сам для личного употребления. По окончании составили протокол, с которым все ознакомились и расписались. После обследования его доставили в отдел полиции, где в присутствии тех же понятых в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, которые были упакованы в бумажные конверты, которые были опечатаны печатью. Также сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование, на что он отказался, в связи с чем был привлечен к административной ответственности, назначен штраф в размере 4 000 рублей, который был им оплачен (л.д. 71-74, 77-79, 91-94).

Согласно исследованного протокола проверки показаний ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ г., с фототаблицей, подозреваемый ФИО1 указал на поле, расположенное 

в 

<

адрес>» на территории 

<

адрес>, с произрастающим на нем наркотикосодержащим растением – конопля и пояснил, что именно на данном поле ДД.ММ.ГГГГ года в промежуток времени примерно с 09 часов 30 минут до 09 часов 50 минут собрал верхушечные части дикорастущей конопли (л.д.80-84). Оглашенные показания подсудимый ФИО1 полностью подтвердил, пояснил, что у него на иждивении находится малолетний ребенок, кроме того осуществляет уход за престарелой матерью, являющейся инвалидом 2 группы. 

Помимо признательных показаний ФИО1, данных на предварительном следствии и подтвержденных в суде, его вина в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Свидетель ФИО21. суду показал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ г. принимал участие в качестве понятого при проведении сотрудниками полиции мероприятий, но подробности не помнит. 

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО21., данным на предварительном следствии при допросе от ДД.ММ.ГГГГ г., около 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия, на что он согласился, так как у него было свободное время. В качестве второго понятого был приглашен ранее ему не знакомый мужчина. Далее они вместе сотрудниками полиции, на автомашине проехали к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где должно было проводиться мероприятие. После чего они с сотрудниками полиции прошли в указанную квартиру, в которой находился ранее не знакомый ему мужчина представившийся ФИО1. Сотрудники полиции ознакомили его с постановлением суда, были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения мероприятия. Далее сотрудники полиции спросили, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он ответил, что ничего подобного у него нет. Далее сотрудниками полиции было проведено обследование, в ходе которого в зале была обнаружена стеклянная банка закрытая крышкой в которой было порошкообразное вещество с запахом конопли. ФИО1 пояснил, что в банке находится конопля которую он собрал для личного употребления. Банка с веществом была изъята, упакована в пакет, опечатана бумажной биркой с оттиском печати № 55, сделали пояснительную надпись, на которой все поставили свои подписи. Также была обнаружена пластиковая бутылка из под растворителя в которой была жидкость с запахом растворителя, которая была изъята, упакована в пакет, опечатана бумажной биркой с оттиском печати №55, сделана пояснительная надпись, на которой все поставили свои подписи. По окончании обследования сотрудниками полиции был составлен протокол, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. Далее они проехали в отдел полиции, где в одном из служебных кабинетов был проведен личный досмотр в отношении ФИО1. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности. После чего в ходе личного досмотра ФИО1 у него были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, которые были упакованы в два бумажных конверта, которые были опечатаны бумажными бирками с оттиском печати № 55, сделаны пояснительные надписи, на которых все поставили свои подписи. По окончании личного досмотра ФИО1 они ознакомились с протоколом, в котором также поставили свои подписи (л.д. 51-53). Оглашенные показания свидетель ФИО21 полностью подтвердил. 

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО24 данным на предварительном следствии при допросе от ДД.ММ.ГГГГ г., в отделении по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО1 зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, занимается незаконным приобретением и хранением дикорастущей конопли. С целью проверки оперативной информации, было принято решение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года им был вынесен рапорт на проведение указанного мероприятия, который был согласован с начальником ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 Кроме того, в этот же день начальником отдела ФИО2 было вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о даче разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ДД.ММ.ГГГГ года было получено постановление Гусиноозерского городского суда о разрешении проведения вышеуказанного мероприятия по адресу: 

<

адрес> в отношении гражданина ФИО1. На основании этого постановления оперативной группой в составе: него и оперуполномоченных ОНК ОМВД России 

<

адрес> ФИО25. и ФИО26., также с участием двух понятых ФИО21 и ФИО28. ДД.ММ.ГГГГ года около 16 часов они прибыли по вышеуказанному адресу. С разрешения ФИО1 они прошли в вышеуказанную квартиру где проживал ФИО1, затем ему было сообщено, что имеется информация о том, что у него хранятся наркотики и в отношении него проводится оперативно-розыскное мероприятие, была разъяснена статья 51 Конституции РФ, ознакомили с постановлением суда. После чего было предложено добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, а именно наркотические средства, оружие, боеприпасы. ФИО1 пояснил, что у него ничего нет. После чего в ходе обследования вышеуказанной квартиры в зале под столом ими была найдена банка с порошкообразной массой с характерным запахом конопли, на вышеуказанном столе бутылка из под растворителя с жидкостью темно-коричневого цвета с запахом растворителя. Банка с бутылкой были изъяты и упакованы. Далее оперуполномоченным ОНК ОМВД России 

<

адрес> ФИО29 составлен протокол, с которым все присутствующие ознакомились и расписались в нем., также ФИО1 пояснил, что собрал данную коноплю для личного употребления. После чего ему было предложено проехать в ОМВД России 

<

адрес>, где в присутствии понятых в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого были изъяты смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, которые были упакованы в бумажные конверты и опечатаны. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование от которого он отказался (л.д. 59-62). 

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД РФ 

<

адрес> ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние, составляет 103,5 гр., а также наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на высушенное состояние, в количестве 1,3 гр. незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта для личного употребления ФИО1 (л.д. 6)

Согласно рапорту ст. оперуполномоченного ОНК ОМВД России 

<

адрес> ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ г. с резолюцией начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2, в отделении по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по 

<

адрес> имеется оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. хранит у себя дома наркотические средства в крупном размере, в связи с чем просит разрешение на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 (л.д.8) 

Согласно распоряжению №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., начальник ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 с целью проверки сведений предложил провести гласное оперативно-розыскное мероприятие обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств по адресу: 

<

адрес> в отношении ФИО1 (л.д.9)

Согласно постановлению Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ г., разрешено проведение ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> в отношении ФИО1 (л.д.11) 

Согласно протоколу ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ года с фототаблицей, ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия по адресу: 

<

адрес>, в присутствии граждан ФИО21. и ФИО28 с участием ФИО26., ФИО24., в зале под столом была обнаружена и изъята стеклянная банка с порошкообразной массой с характерным запахом конопли, которая была упакована в полимерный пакет, опечатана. Также на столе в зале была обнаружена и изъята полимерная бутылка коричневого цвета с запахом растворителя, которая была упакована в полимерный пакет, опечатана (л.д. 12-19). 

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ г., в помещении ОМВД РФ 

<

адрес>, по адресу: Республика 

<

адрес> у ФИО1 изъяты срезы с ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, которые упакованы в бумажный конверт и опечатаны (л.д. 23).

Согласно справке об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ г., представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 115,0 гр. является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 103,5 гр., представленная на исследование жидкость объемом является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), масса которого на высушенное состояние составляет 1,3 гр. (л.д.34-35).

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ г., 1) представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 109,0 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении гражданина ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в перерасчета на высушенное состояние составляет 98,1 г. (первоначальная масса вещества в перерасчете на высушенное состояние согласно справке об исследовании 2 межрайонного отдела (дислокация г. Гусиноозерск) ЭКЦ МВД по РБ №№ от ДД.ММ.ГГГГ составила 103,5). 2) Представленное на исследование жидкость, объемом 128,0, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении гражданина ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло). Количество наркотического средства, высушенного до постоянной массы, составляет 1, 28г (первоначальное количество наркотического средства, высушенного до постоянной массы согласно справке об исследовании 2 межрайонного отдела ЭКЦ МВД по РБ № № от ДД.ММ.ГГГГ составило 1,3г). Данное наркотическое средство получают путём обработки соответствующего наркотикосодержащего растения (конопля) химическими реактивами или растворителями с целью выделения наркотического средства в готовом к использованию и потреблению виде. 3) На поверхности фрагментов нетканого материала - смывах с ладоней рук гражданина ФИО1 и срезов ногтевых пластин с пальцев рук гражданина ФИО1, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола-действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла (л.д.38-42). 

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ г. с фототаблицей, согласно которому осмотрены: 1. Полимерный пакет красного цвета. Упаковка видимых нарушений не имеет. Содержимое пакета – бесцветная стеклянная банка, закрытая полимерной крышкой серого цвета, в которой находится мелко измельченное вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. 2. Полимерный пакет черного цвета. Упаковка видимых нарушений не имеет. Содержимое пакета – бесцветная полимерная бутылка с этикеткой с надписью «Разбавитель РКБ-1…», закрытая крышкой синего цвета, которой находится жидкость со специфическим запахом растворителя. 3. Конверт № 1. Упаковка видимых нарушений не имеет. Содержимое конверта – фрагмент нетканого материала с загрязнениями темно-серого цвета. 4. Конверт № 2. Упаковка видимых нарушений не имеет. Содержимое конверта – срезы ногтевых пластин с загрязнениями темно-серого цвета. После осмотра, все объекты упакованы в первоначальные упаковки и опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «№55 ОМВД РФ по Селенгинскому району», пояснительной надписью и подписью следователя (л.д.42-47).

Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность - объективно подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора. 

В основу обвинительного приговора суд принимает оглашенные признательные показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке его показаний на месте, подтвержденные в суде, поскольку они объективно подтверждаются оглашенными показаниями свидетеля ФИО24., оглашенными и подтвержденными в суде показаниями свидетеля ФИО21., оснований не доверять которым у суда не имеется, протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ходе которого в жилище ФИО1 изъяты наркотические средства – каннабис (марихуана) и масло каннабиса, протоколом личного досмотра, заключением судебной физико-химической экспертизы, иными исследованными судом доказательствами по делу, которые в целом согласуются между собой и не содержат противоречий. У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных выше доказательств, в связи с чем суд принимает их в основу обвинительного приговора. 

На основании изложенного, суд считает вину ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора полностью доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Судом исследованы материалы, характеризующие личность ФИО1: копия паспорта ФИО1 - л.д. 97; требование ИЦ МВД по РБ, согласно которому ФИО1 не судим - л.д.98-100; копия паспорта на ФИО38., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; свидетельство о смерти ФИО39., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – л.д.102; свидетельство о рождении ФИО40., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – л.д.103; свидетельство о рождении ФИО41 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; справка из ГБПОУ «ГЭТ» об обучении ФИО41. - л.д.105; ответы за запросы из ГАУЗ «Гусиноозерская ЦРБ», ГБУЗ «РПНД», ГАУЗ «РНД», согласно которым на учетах в указанных учреждениях не состоит – л.д.106-108; ответ из военного комиссариата г. Гусиноозерск и Селенгинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ г. – л.д.106; посредственная характеристика по месту жительства – л.д.112. Кроме того судом исследована справка серии МСЭ-2004 №№ на имя ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ г.р. согласно которой последней установлена 2-ая группа инвалидности, бессрочно. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им подробных признательных показаний по делу, указании места сбора дикорастущей конопли, посредственную характеристику по месту жительства, отсутствие судимости, наличие на иждивении сына ДД.ММ.ГГГГ г.р., матери, являющейся инвалидом 2 группы. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого, в связи с чем с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, суд считает возможным для достижения целей наказания, исправления ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку они не смогут обеспечить достижения целей наказания.

С учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным при назначении ФИО1 наказания применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением в период испытательного срока исполнения обязанностей, способствующих его исправлению. Суд также не находит оснований для применения положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами по вышеизложенным основаниям. 

Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому в качестве дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, однако с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, пришел к выводу об отсутствии необходимости его назначения.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд применяет при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ. 

Суд, рассмотрев имеющееся в материалах уголовного дела постановление следователя СО О МВД России по Селенгинскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ г. о вознаграждении адвоката Яковлевой В.Я. за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого ФИО1 в ходе следствия в размере 17400 рублей за счет средств федерального бюджета (л.д.118), руководствуясь п.5 ч.2 ст.131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ, считает необходимым взыскать данную сумму с подсудимого ФИО1, трудоспособного, не отказавшегося от услуг защитника-адвоката, в доход федерального бюджета. Вместе с тем, рассмотрев заявление адвоката Яковлевой В.Я. о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов ФИО1 в суде за 3 рабочих дня в размере 6750 рублей, являющихся судебными издержками, руководствуясь п.5 ч.2 ст.131, ч. 1,4 ст. 132 УПК РФ, считает необходимым возместить их за счет федерального бюджета, поскольку в суде от ФИО1 поступило заявление об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению. 

Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

На период испытательного срока возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в месяц для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотические средство каннабис (марихуана) в невысушенном до постоянной массы в количестве 103,0 гр., жидкость объемом 126,0 см., являющася наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ г. – уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 17 400 рублей - процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выразившиеся в вознаграждении адвоката Яковлевой В.Я. за защиту ФИО1 в ходе следствия. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд РБ - в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового. 

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья: П.В. Маханов