Дело №1-137/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 21 мая 2018 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Коваленко Л.П.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора города Кумертау Дорошкевич А.Н.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Исхакова Э.М., представившего удостоверение 

<

...> и ордер серии АБЮ 

<

...> от 

<

...> 

при секретаре Фроловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

...> 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрон в крупном размере.

Преступление совершено 

<

...> при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, 

<

...> около 15 часов незаконно, для личного употребления, получил от неустановленного лица, зарегистрированного в программе «

<

...>» под ник-неймом «

<

...>» наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрон массой не менее 79,066грамма, которое было спрятано в сливной трубе, установленной на северной стене магазина «Лукошко», расположенного на 

<

...>. Часть из данного наркотического средства ФИО1 употребил, а оставшуюся часть массой 79,066 грамма, продолжал незаконно хранить при себе для личного употребления до 17 часов 20 минут 

<

...>, то есть, до момента его задержания сотрудниками полиции ОМВД России по городу Кумертау во дворе 

<

...> досмотре ФИО1, проведенном в помещении железнодорожного вокзала на 

<

...> были обнаружены в левом кармане его куртки шесть полимерных пакетиков с клипсами, в которых находилось наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрон общей массой 79,066грамма, что является крупным размером, и, которое ФИО1 незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, в том числе а-пирролидиновалерофенон (PVP), независимо от его количества, является наркотическим средством и внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ….» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, в том числе а-пирролидиновалерофенон (PVP), свыше 1 грамма до 200 граммов – является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Исхаков Э.М. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель Дорошкевич А.Н. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 на учете у врача – психиатра не состоит. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 каким-либо психическим расстройством, либо слабоумием, а также наркоманией не страдает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении, медицинской и социальной адаптации, а также в реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д. 160-161 т.1). 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N – метилэфедрон в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка-инвалида, активное способствование расследованию преступления, наличие у ФИО1 

<

...>.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

По месту жительства участковым инспектором полиции ФИО1 характеризуется 

<

...>, вместе с тем, он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога не состоит.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 60, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, также как не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты без изоляции ФИО1 от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок с применением ст. 73 УК РФ условно, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа. 

Вещественные доказательства: бумажный конверт, внутри которого 6 полимерных пакетиков с клипсами с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N – метилэфедрон, общей массой после проведенных экспертиз 78.826гр., бумажный конверт, внутри которого срез с левого внутреннего кармана куртки ФИО1, два бумажных конверта, внутри которых два ватных тампона – подлежат уничтожению; сотовый телефон марки «

<

...>», мини сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон», два листа бумаги формата А4, пластиковая карта 

<

...> пластиковая карта от сим-карты «

<

...>», две пластиковые карты с сим-картами, пластиковая карта от сим-карты «Билайн», карта памяти емкостью 4 Gb – подлежат возвращению ФИО1

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 25000 (двадцати пяти) тысяч рублей.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 3 (три) года. Обязать ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не покидать его с 23 до 06 часов.

Меру пресечения – заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. В зале суда ФИО1 из-под стражи освободить, зачесть в срок отбытия наказания содержание его под стражей с 10 февраля по 

<

...>.

Вещественные доказательства: бумажный конверт, внутри которого 6 полимерных пакетиков с клипсами с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N – метилэфедрон, общей массой после проведенных экспертиз 78.826гр., бумажный конверт, внутри которого срез с левого внутреннего кармана куртки ФИО1, два бумажных конверта, внутри которых два ватных тампона хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городу Кумертау – уничтожить; сотовый телефон марки 

<

...>», мини сим-карту оператора сотовой связи «Мегафон», два листа бумаги формата А4, пластиковую карту 

<

...>, пластиковую карту от сим-карты «

<

...>», две пластиковые карты с сим-картами, пластиковую карту от сим-карты «Билайн», карта памяти емкостью 4 Gb, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городу Кумертау – возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 п. 1 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. 

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. 

Председательствующая 

подпись.

Копия верна. Судья Кумертауского 

межрайонного суда Коваленко Л.П. 

Подлинный документ подшит в дело №1-137/2018, находится в Кумертауском межрайонном суде РБ.