Дело № 2-253/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2019 года г. Алушта 

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Говорова В.В., при секретаре Жовнерчук Н.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО3, ответчиков ФИО4, ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алуштинского городского суда Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО6 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО4, ФИО6 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступил в брак с Папп (фамилия до заключения брака ФИО7) Светланой Александровной, что подтверждается свидетельством о браке I-АП №.

22.09.2017 г. ФИО8 умерла. После ее смерти осталось наследство.

14.12.2017 ФИО1 подал нотариусу Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования, оставшееся после смерти ФИО8

После смерти ФИО8 наследниками по закону являются: муж – ФИО1, дочь ФИО4, дочь – ФИО6

В связи с отсутствием правоустанавливающих документов, истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 

<

адрес>. 

Истец просит признать право собственности на 1/3 доли 

<

адрес>, Республики Крым в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО3, уточнили исковые требования. Пояснили, что согласно справки Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, на дату смерти ФИО8 находилась в равных долях в собственности четырех человек, а именно: ФИО8, ФИО4, ФИО6, ФИО9 Следовательно умершей ФИО8 принадлежала ? доли в 

<

адрес>. Поскольку наследниками по закону доли умершей ФИО8 является три человека, наследственная масса положенная ФИО1 составляет 1/12 доли. Истец просит признать за ним право собственности на 1/12 доли 

<

адрес>, Республики Крым в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчики ФИО4, ФИО6 не возражали против удовлетворения уточненных исковых требований.

Третье лицо нотариус Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО13. представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные документы, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Частью 1 ст.8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ст.ст.11, 12 ГК РФ, защита гражданский прав осуществляется судом путем признания этого права.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ч.1 ст.110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из статьи 1111 ГК РФ следует, что одним из оснований наследования, является наследование по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Из смысла ст.1162 ГК РФ следует, что обязательным условием приобретения права собственности на наследство, в состав которого входит недвижимое имущество, является получение наследником свидетельства о праве на наследство на такое имущество.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8. После ее смерти, наследниками по закону являются: муж – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО8 принял наследство, заведено наследственное дело №.

Нотариус ФИО5 ФИО14. отказал ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: Республика Крым, 

<

адрес>, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на вышеуказанное наследственное имущество.

Согласно справки Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, на дату смерти ФИО8 находилась в равных долях в собственности четырех человек, а именно: ФИО8, ФИО4, ФИО6, ФИО9 Несовершеннолетний ФИО9 является сыном ответчика ФИО4 

Следовательно умершей ФИО8 принадлежала ? доли в 

<

адрес>. 

ФИО1 вправе претендовать на часть доли в квартире принадлежащей его супруге ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что иск о признании за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности на 1/12 доли 

<

адрес>, в 

<

адрес>, Республики Крым, в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ – подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО6 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/12 доли 

<

адрес>, в 

<

адрес>, Республики Крым, в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца.

Судья В.В.Говорова