Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Богородск Нижегородской области 23 октября 2018 года

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи О.М.Илюшиной, 

при участии:

- истца ФИО1,

при секретаре Зининой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к администрации Богородского муниципального района Нижегородской области, ФИО2, ФИО3 о включении земельного участка в состав наследственной массы и о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Богородский городской суд с настоящим иском, в обоснование иска указав следующее:

ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Г.Л.М., после его смерти осталось имущество в виде квартиры в 

<

адрес> и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «

<

данные изъяты>», участок №.

Она приняла наследство, ей было выдано Свидетельство о праве на квартиру, на земельный участок Свидетельство выдано не было по причине того, что наследодатель при жизни не осуществил государственную регистрацию права на участок, участок принадлежал наследодателю. Просит включить спорный участок в состав наследства после смерти Г.Л.М. и признать за нею право собственности на указанный земельный участок.

Определением Богородского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков к участию в деле были привлечены ФИО2 и ФИО3 

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении иска настаивает, указала, что спорный участок принадлежал наследодателю, тот владел им открыто, непрерывно и добросовестно с ДД.ММ.ГГГГ, спор в отношении участка отсутствовал, право собственности не было оформлено вследствие технической ошибки. Участок был образован в результате раздела участка № на х самостоятельных участка, один из которых №. 

Другие лица, участвующие в деле, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Суд, выслушав мнение истца ФИО4, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в том числе, ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

От ответчика – администрации Богородского муниципального района Нижегородской области поступили письменные возражения на иск, в которых ответчик просит в удовлетворении иска отказать.

Изучив исковое заявление, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Так, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. (ст.1142)

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 9.1. Федерального закона от 25.10.2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно разъяснениям п.82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов гражданского дела следует, что истец является пережившей супругой Г.Л.М., что следует из Свидетельства о браке.

(л.д.х)

Г.Л.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из Свидетельства о смерти.

(л.д.х)

Истцом наследство было принято, что следует из информационного письма нотариуса 

<

адрес> Ш.Л.А.

(л.д.х)

Из справки СНТ «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что участок № был разделен на х части 

<

данные изъяты> (один участок № площадью х кв.м. принадлежит ФИО5, другой участок № площадью х кв.м. принадлежит Г.Л.М. (

<

данные изъяты>). При передаче в коллективную собственность СНТ «

<

данные изъяты>» на участок № не был выдан документ, удостоверяющий право на землю, произошла техническая ошибка. Г.Л.М. постоянно оплачивал все обязательные платежи, производил оплату за потребляемую электроэнергию. Участок № обрабатывается, ухожен, постоянно обкашивается, на участке выращиваются овощи, ягоды, культурные растения, задолженность по платежам отсутствует, оплата за садоводство производится с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

(л.д.х)

Общим собранием СНТ «

<

данные изъяты>» на заседании от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о предоставлении спорного земельного участка Г.Л.М.

(л.д.х)

На основании решения общего собрания товарищества и плана-выкопировки кадастровой палаты общим собранием товарищества от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено разделение участка № на х части: участок № – ФИО5, участок № - Г.Л.М. для оформления участков в собственность.

(л.д.х)

В материалы дела представлена членская книжка садовода на имя Г.Л.М., оформленная ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок №, согласно указанной книжке, в отношении участка с ДД.ММ.ГГГГ регулярно уплачивались членские и целевые взносы

(л.д.х, х-х)

Согласно ситуационному плану земельного участка, составленному кадастровым инженером Е.В.К., площадь земельного участка № составляет х кв.м.

(л.д.х-х)

Установив, что наследодателю Г.Л.М. на праве собственности был предоставлен спорный земельный участок, на который он при жизни право собственности в Управлении Росреестра оформить не успел, установив также, что истцом было принято наследство после смерти супруга, при таких обстоятельствах суд находит исковые требования к ответчикам ФИО2 и ФИО3 подлежащими удовлетворению. В иске к администрации Богородского муниципального района следует отказать, учитывая отсутствие у данного ответчика правового интереса к спорному участку.

Руководствуясь ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении земельного участка в состав наследственной массы и о признании права собственности удовлетворить.

Включить земельный участок площадью х кв.м., категория земель: 

<

данные изъяты>, разрешенное использование: 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес> в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти Г.Л.М..

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью х кв.м., категория земель: 

<

данные изъяты>, разрешенное использование: 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти Г.Л.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В иске к администрации Богородского муниципального района отказать.

Ответчик, каждый, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ О.М. Илюшина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: /подпись/ О.М.Илюшина

Копия верна.

Судья О.М. Илюшина