Дело №2-898/21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года г.Лобня 

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю., 

при секретаре Афанасьевой А.П.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что 00.00.0000 г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 1 000 000 руб. на срок до 03.09.2020 г. под 5% годовых, в установленный срок ответчик долг с причитающимися процентами не вернул. Пунктом 4.2 договора займа стороны установили договорную подсудность разрешения споров в суде по месту жительства займодавца. На основании изложенного просит взыскать с ответчика займ в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с 04.09.2018 г. по 20.05.2021 г. в размере 135 479,45 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 877,40 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте, времени слушания дела извещена, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (идентификатор №), о причинах неявки не уведомила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, с учетом положений ст.ст.309, 310 названного Кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 1 000 000 руб. на срок до 03.09.2020 г. под 5% годовых за пользование.

Согласно п.4.2 договора стороны установили договорную подсудность разрешения споров в суде по месту жительства займодавца (л.д.6-7).

Получение заемщиком денежных средств по договору подтверждается распиской ФИО2 в разделе 6 договора.

В установленный срок денежные средства истцу не возвращены. Доказательств обратного не представлено. 

При таких обстоятельствах требования о взыскании займа в размере 1 000 000 руб. основаны на законе и договоре и подлежат удовлетворению.

Требования о взыскании процентов за пользование займом из расчета 5% годовых за период с 04.09.2018 г. по 20.05.2021 г. основаны на договоре и законе, а именно ст. 809 ГК РФ, согласно которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Расчет процентов, приведенный в иске, основан на договоре, произведен арифметически и методологически верно, ответчиком не оспорен, в связи с чем с ФИО2 подлежат взысканию проценты в заявленном размере 135 479,45 руб.

Расходы истца по оплате госпошлины соразмерно удовлетворенным требованиям 13 877,40 руб. на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с 04.09.2018 г. по 20.05.2021 г. в размере 135 479,45 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 877,40 руб., а всего взыскать 1 149 356,85 руб. 

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 20 июля 2021 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья Озерова Е.Ю.