дело №5-339/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Тюмень 13 декабря 2019 года

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Р.,

адвоката Беседовской О.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Р., 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Р. 12.12.2019г. в 19 часов 50 минут у 

<

адрес>, являясь водителем, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, а именно, в нарушение ПДД РФ, отказался передать для проверки документы.

В судебном заседании Р. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, полностью признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Адвокат Беседовская О.А., с учетом полного признания Р. вины, раскаяния в содеянном, просила назначить Р. административное наказание в виде штрафа.

Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

В соответствии с ч.ч.3, 4 ст.30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Пунктом 84.13 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД РФ от 23.08.2017г. №, основанием для предъявления сотрудником требования об остановке водителем транспортного средства является проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз.

Вина Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12.12.2019г. (л.д.1), рапортом (л.д.3), объяснениям свидетеля (л.д.4), видеозаписью (л.д.8).

Вышеприведенные доказательства, исследованные с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности, с точки зрения достаточности для рассмотрения данного административного дела, объективно свидетельствуют о наличии в действиях Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Действия Р. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Нарушений требований действующего законодательства, влияющих на доказанность и квалификацию, совершенного Р. правонарушения, не допущено. 

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении Р. наказания, судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, полное признание вины, раскаяние в содеянном, имущественное положение, другие обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Р., являются совершение указанного выше административного правонарушения впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что цели административного наказания, могут быть достигнуты путем назначением Р. административного наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.3.5 настоящего Кодекса. 

Согласно ч.1 ст.20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кузьмина В.И.