ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года г. Ачинск Красноярского края 

ул. Назарова, 28Б 

Ачинский городской суд Красноярского края в составе 

председательствующего судьи Корявиной Т.Ю., 

при секретаре Рыбаченко А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, мотивируя требования тем, что между банком и 

<

данные изъяты> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом на обслуживание счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заёмщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора, ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №0176-Р-2017808060 от 07.12.2013, также был открыт счет № для отражения операций, производимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк ( далее – Условия), условиями в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заёмщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы банка) являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заёмщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заёмщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом 18,9%. Поскольку платежи по карте производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заёмщиком, согласно расчету, за период с 06.02.2025 года по 09.07.2025 года образовалась просроченная задолженность в сумме 98 548,61 руб. ДД.ММ.ГГГГ заёмщик 

<

данные изъяты> умерла. Предполагаемым наследником умершей является ФИО1 На основании изложенного ПАО «Сбербанк России» просит взыскать в свою пользу с ФИО1 сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 09.07.2025 года в размере 98 548,61 руб., в том числе, просроченные проценты в размере 8 974,94 руб., просроченный основной долг 89 573,67 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 4-6). 

Определением суда от 20.08.2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: ФИО2, ФИО3 (л.д. 93). 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России», будучи надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела (л.д.97), не явился, представитель ФИО4, действующая по доверенности № 925-Д от 20.08.2024 года, выданной сроком до 19.10.2026 года (л.д.7-8), в исковом заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца (л.д. 5)

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался путем направления судебного извещения по адрес регистрации (л.д. 97), судебное извещение возвращено в суд по истечению срока хранения (л.д.110-112), возражений относительно заявленных исковых требований, ходатайств не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ). 

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил, отзыва либо возражений по иску не представила. Действия ФИО1 судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, который не может являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались путем направления судебного извещения (л.д. 98), судебные извещения возвращены в суд по истечению срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, на основании заявления 

<

данные изъяты> от 07.12.2013 года на получение кредитной карты (л.д. 26) банк предоставил ей кредитную карту MasterCart Credit Momentum, в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка в совокупности с «Условиями и тарифами на выпуск и обслуживание банковских карт», памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии (далее договор). 

Согласно информации о полной стоимости кредита, с которой заемщик был ознакомлен, что подтверждается его подписью, банк выдал ответчику карту MasterCart Credit Momentum с лимитом кредитования в размере 15 000 руб., под 18,9 % с льготным периодом 50 дней, минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга не менее 5,0%, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д.27). 

В соответствии с п. 1.2. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Условия) (л.д.28-35), с которыми заемщик была ознакомлена, карта является собственностью банка и выдается клиенту во временное пользование.

В соответствие с п. 1.6 Условий карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения/внесения наличных денежных средств в кредитных организациях, через устройства самообслуживания, а также совершения иных операций в соответствии с договором.

Согласно п. 2.19 Условий, доступный лимит (Доступный лимит кредитных средств) - сумма, в пределах которой Клиенту в определенный момент времени предоставляются кредитные средства Банка для совершения операций с использованием карты. Доступный лимит определяется как разница между лимитом кредита и суммой основного долга. Доступный лимит уменьшается при выдаче кредита при проведении расходных операций по счету карты и увеличивается при погашении задолженности по ранее предоставленным кредитным средствам.

Согласно п.3.1. Условий, лимит кредита по карте установлен сроком на 1 год с возможностью его неоднократного продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.

Согласно п.3.5. Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

В соответствии п.3.6. Условий, клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа) (по совокупности платежей)) или полное (оплата сумма общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

В соответствии с п.3.9. Условий, если клиент до даты платежа не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода), указанную в последнем отчете, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по операциям в торгово-сервисной сети (прошлого отчетного периода) со дня отражения операций по счету карты на дату формирования данного отчета.

Согласно п.3.10. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. 

Из п. 4.1.3. Условий следует, что клиент карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. 

Согласно выписки по счету и расчету задолженности, 

<

данные изъяты> активировала карту 07.12.2013 года и пользовалась денежными средствами по карте (л.д.44-50). 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89). 

По состоянию на 09.07.2025 года по кредиту образовалась задолженность в сумме 98 548,61 руб., из которой 89 573,67 руб. – задолженность по основному долгу, 8 974,94 руб. - задолженность по процентам (л.д. 44).

Согласно положениям ст. ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. 

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (п.1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4). 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

В соответствие со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом не имеет юридического значения тот факт, является ли наследник совершеннолетним, либо несовершеннолетним лицом.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Ответчик ФИО1 является сыном 

<

данные изъяты> что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86) 

Как следует из материалов наследственного дела, представленных по запросу суда временно исполняющим обязанности нотариуса Ачинского нотариального округа Красноярского края ФИО5, после смерти 

<

данные изъяты> заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве наследство обратился ФИО1 (л.д. 62). Дочь наследодателя – ФИО3 и супруг ФИО2 отказались от причитающегося наследства, оставшегося после смерти 

<

данные изъяты> в пользу сына наследодателя ФИО1 (л.д. 63, 64). 

В материалах наследственного дела, заведенного после смерти 

<

данные изъяты> содержатся выписки из ЕГРН из которых следует, что наследодателю принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 70 оборот листа – 81), а также земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 75-79)

Исходя из кадастровой стоимости земельных участков, стоимость наследственного имущества, принятого ФИО1 составляет 100 452,45 руб. (33 002,48 руб. + 67 449,97 руб.), что превышает сумму долга по кредиту. 

Расчет задолженности по кредитному договору представленный истцом, стороной ответчика не оспорен, иного расчета ответчиком не представлено. Данных о том, что по кредитному договору были внесены платежи, не учтенные в расчете истца, в материалах дела не содержится.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 98 548,61 руб. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ФИО1 в пользу банка подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 4 000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) задолженность по счету международной банковской карты № в размере 98 548 руб. 61 коп., судебные расходы в сумме 4 000 руб. 00 коп., а всего 102 548 (сто две тысячи пятьсот сорок восемь) руб. 61 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Корявина Т.Ю.

Мотивированное заочное решение составлено 30 октября 2025 года