Судья: Алимбеков Т.Ф. материал № 22-1709 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2020 года г. Саратов

Саратовский областной суд в составе председательствующей судьи судебной коллегии по уголовным делам Стребковой Т.Н.

при секретаре Аношкине А.В.

с участием:

прокурора Анненкова А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя – представителя ООО «А.» ФИО1 на постановление Марксовского городского суда Саратовской области от 20 марта 2020 года, которым прекращено производство по жалобе представителя ООО «А.» ФИО1 на постановление оперуполномоченного ГЭБ и ПК Отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области от 22 апреля 2019 года об отказе в возбуждении уголовного дела, на постановление старшего оперуполномоченного ГЭБ и ПК Отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области от 16 апреля 2019 года об отказе в возбуждении уголовного дела, на бездействие Отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области, выразившемся в ненаправлении заявителю указанных процессуальных решений.

Заслушав мнение прокурора Анненкова А.П., полагавшего постановление оставить без изменения, суд

установил:

Постановлением Марксовского городского суда Саратовской области от 20 марта 2020 года прекращено производство по жалобе представителя ООО «А.» ФИО1 на постановление оперуполномоченного ГЭБ и ПК Отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области от 22 апреля 2019 года об отказе в возбуждении уголовного дела, на постановление старшего оперуполномоченного ГЭБ и ПК Отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области от 16 апреля 2019 года об отказе в возбуждении уголовного дела, на бездействие Отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области, выразившемся в ненаправлении заявителю указанных процессуальных решений.

В апелляционной жалобе заявитель – представитель ООО «А.» ФИО1, ссылаясь на незаконность и необоснованность постановления суда, на формальный подход к рассмотрению жалобы, на нарушение прав ООО «А.», предусмотренных Конституцией РФ, положениями Декларации основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью, на правовую позицию Конституционного Суда РФ, просит его отменить. В доводах жалобы указывает на отсутствие оснований для прекращения производства по жалобе заявителя. Отмечает, что Марксовской межрайонной прокуратурой не представлено доказательств направления копий заявителю, поскольку они не поступили в адрес ООО «А.» и его представителей. 

В судебном заседании прокурор Анненков А.П. просил доводы апелляционной жалобы оставить без удовлетворения, постановление суда – без изменения.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции находит постановление судьи законным и обоснованным.

В силу ч. 3 ст. 29 УПК РФ жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в случаях и порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, суд правомочен рассматривать в ходе досудебного производства.

Согласно ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя и следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования. 

По смыслу закона подачей в суд жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ преследуется цель оперативного восстановления нарушенного права или устранения препятствий для доступа к правосудию участников уголовного судопроизводства.

Как следует из содержания жалобы, заявитель – представитель ООО «А.» ФИО1 обжаловала в суд постановление оперуполномоченного ГЭБ и ПК Отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области от 22 апреля 2019 года об отказе в возбуждении уголовного дела, на постановление старшего оперуполномоченного ГЭБ и ПК Отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области от 16 апреля 2019 года об отказе в возбуждении уголовного дела, на бездействие Отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области, выразившемся в не направлении заявителю указанных процессуальных решений. 

Суд пришел к обоснованному выводу о прекращении производства по жалобе заявителя, ввиду отсутствия предмета судебной проверки, поскольку в судебном заседании помощник прокурора Прокофьев А.В. представил постановления Марксовского межрайонного прокурора от 16 марта 2020 года, которыми отменены постановление оперуполномоченного ГЭБ и ПК Отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области от 22 апреля 2019 года об отказе в возбуждении уголовного дела и постановление старшего оперуполномоченного ГЭБ и ПК Отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области от 16 апреля 2019 года об отказе в возбуждении уголовного дела, на бездействие Отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области. 

Конституционные права заявителя - представителя ООО «А.» ФИО1 не нарушены, доступ к правосудию не затруднен, поскольку в случае необходимости заявитель и его представитель не лишены обжаловать принятое итоговое решение по результатам дополнительной проверки.

Вопреки доводам жалобы, постановление суда является законным, обоснованным, мотивированным, соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих его отмену, в том, числе по доводам жалобы, не допущено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Марксовского городского суда Саратовской области от 20 марта 2020 года, которым прекращено производство по жалобе представителя ООО «А.» ФИО1 на постановление оперуполномоченного ГЭБ и ПК Отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области от 22 апреля 2019 года об отказе в возбуждении уголовного дела, на постановление старшего оперуполномоченного ГЭБ и ПК Отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области от 16 апреля 2019 года об отказе в возбуждении уголовного дела, на бездействие Отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области, выразившемся в ненаправлении заявителю указанных процессуальных решений, оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующая судья Т.Н. Стребкова