Дело № 2- 1350/2017 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе: 

председательствующего судьи Глазковой Д.А.,

при секретаре Проничевой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ и обеспечении доступа для производства работ по отключению,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставку природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 548,08 руб., пени за просрочку по оплате поданного газа в размере 141,92 руб., обязании ответчика обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение для осуществления работ по приостановлению подачи газа.

В обоснование иска указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно истец поставлял ответчику природный газ для хозяйственно - бытовых нужд. В соответствии с положениями статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. При этом статьей 539 ГК РФ установлена безусловная обязанность абонента оплачивать принятую энергию в полном объеме. В нарушение указанных требований закона ответчик потребляет газ, не оплачивая его, в связи с чем за ней образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 548 рублей 08 копеек, пени за просрочку по оплате поданного газа в размере 141 рублей 92 копейки, которые и просит взыскать истец Обязать ответчика обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение для осуществления работ по приостановлению подачи газа. Также истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме и по тем же основаниям. 

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представлено.

При таком положении, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлена обязанность абонента, использующего природный газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд, оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги (в том числе, за услугу газоснабжения) вносится гражданином ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем. 

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В спорный период пользовалась коммунальными услугами, поставленными ООО «Газпром межрегионгаз Владимир». Лицевой счет № оформлен на ФИО1, задолженность за поставку природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 548,08 руб., пени за просрочку по оплате поданного газа в размере 141,92 руб. Расчет задолженности за потребленный природный газ составлен в соответствии с тарифами, утвержденными Департаментом цен и тарифом Администрации Владимирской области.

Так как ответчиком нарушено обязательство по оплате предоставляемых истцом коммунальных услуг, то требование ООО ««Газпром межрегионгаз Владимир» о взыскании задолженности по ее оплате являются правомерными и подлежащими удовлетворению, при этом представленный истцом расчет суд находит правильным. 

На день рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 неоднократно нарушались условия по оплате потребленного газа, ранее образовавшаяся задолженность взыскана на основании судебных приказов от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в общей сумме 9 434,09 руб.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 45 Правил № 549 поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» направило ответчику уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах в порядке, установленном пунктом 46 Правил №. В уведомлении о предстоящем приостановлении подачи газа ответчику было указано на необходимость погасить задолженность за поставленный газ, а также определена дата приостановления подачи газа после ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок задолженность ответчиком не погашена. При этом ответчик препятствует реализации права поставщика на приостановление подачи газа, не допуская в жилое помещение представителей истца и специализированной газораспределительной организации, о чем составлены акты от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. 

При принятии решения суд учитывает только доводы истца, изложенные в исковом заявлении, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчик в суд не явился, иных доказательств не представил, осуществив таким образом свои процессуальные права.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 6 000,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» за поставку природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 548 (пятьсот сорок восемь) рублей 08 копеек, пени за просрочку по оплате поданного газа в размере 141 (сто сорок один) рубль 92 копейки, а также в возврат госпошлины 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Обязать ФИО1 обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. для осуществления работ по приостановлению подачи газа.

Ответчик вправе принести заявление об отмене решения в Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Д.А. Глазкова