Дело № 2-1233/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2017 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рябенко Е.М.,

при секретаре Сильченко М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта нахождения на иждивении, с участием в качестве заинтересованных лиц ФИО1, войсковой части XXXX, ФГКУ «XXXX» МО РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГ он зарегистрировал брак с ФИО1, у которой от предыдущих браков имеется дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, и сын ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения. С момента заключения брака дети жены проживают совместно с ними на съемной квартире по адресу: XXXX, одной семьей. Отцы детей не поддерживают связь с детьми. Отец ФИО2 является безработным и выплачивает дочери XXXX часть от пенсии в размере XXXX, отец ФИО3 вообще не выплачивает алименты на его содержание. Он является военнослужащим и среднемесячный размер получаемого им денежного вознаграждения составляет около XXXX – XXXX Доход его жены ФИО1 составляет XXXX ежемесячно. Его доход является основным и постоянным источником доходов их семьи, в том числе и несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3. Просил установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения на его иждивении, что позволит включить несовершеннолетних в личное дело военнослужащего для пользования правами и льготами в соответствии с законом Российской Федерации «О статусе военнослужащих». 

В судебном заседании заявитель ФИО4 на требованиях настаивал, в обоснование требований привел доводы, аналогичные изложенным выше и пояснил, что в настоящее время его жена уволилась, работы не имеет. 

Заинтересованное лицо ФИО1 с заявлением согласилась, подтвердила обстоятельства, изложенные в заявлении.

Представитель ФГКУ «XXXX» МО РФ в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на заявление, в которых указал, что заявленные требования не признает по следующим основаниям. Возложение обязанности по содержанию несовершеннолетних детей на нового супруга, который не является их отцом, противоречит нормам материального права. У несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 имеются родители, которые не лишены и не ограничены в родительских правах и которые обязаны заботится и содержать своих детей. Заявителем не подтверждено наличие либо отсутствие у отцов, матери детей другого жилого помещения по предыдущей прописке, участия в приватизации. В нарушение требований ч.3 ст.65 Семейного кодекса РФ ФИО4 не представлены соглашения между ФИО1 и отцами детей о месте их проживания. Просил в удовлетворении требований отказать в полном объеме, а также рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель войсковой части XXXX в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие. Ранее представил письменный отзыв на заявление в котором указал, что возражений против его удовлетворения не имеет.

Суд, выслушав заявителя, заинтересованное лицо, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает требования обоснованны и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 5 ст. 2 ФЗ "О статусе военнослужащих" социальные гарантии и компенсации в части и порядке, которые предусмотрены данным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей.

В соответствии со ст. 2 ФЗ "О статусе военнослужащих" от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ определен круг лиц, относящихся к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами.

К вышеуказанным членам семьи военнослужащего относятся также лица, находящиеся на их иждивении.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в п. 25 Постановления от 29 мая 2014 года N 8 "О практике вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жилым помещением, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса РФ и Семейного кодекса РФ.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 и ФИО1 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГ.

Из справки войсковой части XXXX, контракта о прохождении военной службы, удостоверения личности следует, что ФИО4 проходит военную службу по контракту в в/ч XXXX с ДД.ММ.ГГ по настоящее время. 

Согласно свидетельствам о рождении родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, являются: мать ФИО5, отец ФИО6, родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, являются: мать ФИО5, отец ФИО7 

Из копий свидетельств о регистрации по месту пребывания следует, что ФИО4, несовершеннолетние ФИО2, ФИО3 зарегистрирована по месту пребывания по адресу XXXX 

Из пояснений заявителя следует, что в настоящее время заявитель ФИО4, его жена ФИО1, сын и дочь ФИО1 от предыдущих браков ФИО2, ФИО3 проживают на съемной квартире по адресу: XXXX. 

Согласно справкам МБОУ СОШ XXXX XXXX ФИО2 обучается в XXXX, ФИО3 обучается в XXXX.

Выпиской по лицевому счету, принадлежащему заявителю подтверждается, что его ежемесячная заработная плата за ДД.ММ.ГГ год составляет более XXXX

Согласно записям в трудовой книжке, ФИО1 уволилась с последнего места работы.

Согласно выписке по счету ФИО7 выплачивал алименты в пользу ФИО8 в период с ДД.ММ.ГГ г. по ДД.ММ.ГГ г. в размере XXXX в месяц.

Из выписки из банка данных исполнительных производств, а также из пояснений ФИО1, следует, что ФИО6 выплачивает алименты на содержание ФИО3 в размере XXXX

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что несовершеннолетние ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, проживают совместно с матерью ФИО1 и заявителем ФИО4, которые состоят в браке, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет. Заработок ФИО4 является основным и постоянным источником существования несовершеннолетних. Размер алиментов, получаемых матерью детей ФИО1 на их содержание, составляет менее прожиточного минимума, установленного для детей. 

В связи с чем, суд считает установленным факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, на иждивении ФИО4, поэтому удовлетворяет требования заявителя.

По изложенному, руководствуясь статьями 194-198, 264, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, на иждивении у ФИО4. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме, в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья Е.М. Рябенко

Мотивированное решение составлено 03 мая 2017 года.