Подлинный документ находится в материалах дела № 1- 5/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

7 февраля 2020 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи Жеребцовой С.А., 

при секретаре Башлееве С.А., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Коломиной Н.В., адвоката Сизоненко И.В., подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: г.

<

адрес> 

<

адрес>, имеющего среднее образование, юридически холостого, не работающего, не военнообязанного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не судимого, содержащегося под стражей с 22.01.2020, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении офиса банка ПАО «Сбербанка России», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, имея в своем пользовании смартфон марки «Honor 7C», принадлежащий Потерпевший №1, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение вышеуказанного чужого имущества, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находится в салоне автомобиля «TOYOTA PREMIO» гос. № регион, стоящего на парковке вышеуказанного офиса банка и за его действиями не наблюдает, осознавая, что его действия носят тайный характер, умышлено, из корыстных побуждений, тайно похитил смартфон марки «Honor 7C», стоимостью 10999 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, удерживая при себе похищенное имущество с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 10999 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, поддержал ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за инкриминируемое деяние, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела, принимая во внимание мнение защитника, государственного обвинителя, потерпевшего, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены, уголовное дело может быть рассмотрено в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого, как преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 в быту характеризуется удовлетворительно, не состоит на учетах в наркологическом, психиатрическом диспансерах, состоит в фактических супружеских отношениях, не трудоустроен. 

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд считает, признание вины, явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, беременной супруги. 

Обстоятельств отягчающих наказание - не усматривается. 

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, суд не находит. 

При определении размера наказания, суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым, срок и размер наказания назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого, рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, не может превышать две трети от максимального срока или размера наказания.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, учитывая поведение ФИО1, суд считает нецелесообразным. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, применение положений ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что исправление ФИО1, может быть достигнуто без реального отбывания наказания с применением условного срока осуждения в соответствие со ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск Потерпевший №1 к ФИО1, о возмещении ущерба причиненного преступлением, удовлетворить. 

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствие со ст. 81 УПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы. 

В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на специализированный уполномоченный государственный орган.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного уполномоченного государственного органа, куда один раз в месяц являться на регистрацию. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 - заключение под стражу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. 

Освободить ФИО1 из–под стражи в зале суда немедленно. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба 10999 рублей.

Вещественные доказательства коробку и товарный чек на сотовый телефон марки «Honor 7C», считать возвращенными по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший, а осужденным, отбывающим наказание в местах лишения свободы, в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Председательствующий С.А. Жеребцова 

Копия верна

Судья Жеребцова С.А.