Дело № 2-358/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., при секретаре судебного заседания Кошара Н.Г., в присутствии ответчика ФИО1,

рассмотрев 29 августа 2019 в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка Омской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Долгофф» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Долгофф» обратилось в суд с исковым заявлением ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование искового заявления указано, что на основании заявления оферты от 11.07.2013 года между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым истцом ответчику был предоставлен кредит на потребительские цели в размере 200000 рублей, В нарушение действующего законодательства и условий кредитного договора ФИО1 неоднократно допускал просрочку внесения платежей в погашение суммы кредита, а также процентов за пользование им. 26.07.2016 года ОТП Банк на основании договора уступки права требования уступил ООО «Долгофф» права по указанному договору. Задолженность ответчика по договору на 06.08.2019 года составляет 238228 рублей 84 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, статья 173 ГПК РФ ему разъяснена и понятна. Пояснил, что действительно, с 2016 года перестал платить данный кредит, размер задолженности не оспаривал. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ. Согласно ст. 434 ГК договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. Согласно ст. ст. 432, 434 и 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных. 

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. 

В соответствии с п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту, денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Согласно ст. 851 Гражданского кодекса РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными операциями, находящимися на счете. 

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Нормами ст. 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора при нарушении заемщиком графика погашения кредита требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как установлено 11.07.2013 года между ОАО «ОТП Банк» и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор по условиям которого банк принял обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 200000 рублей со сроком возврата кредита частями, ежемесячно в сумме 6458,40 рублей не позднее 01 числа каждого месяца, начиная со следующего за месяцем, в котором был получен кредит, последний платеж в сумме рублей должен быть произведен не позднее 01.07.2018 г. в размере 7008 рублей 75 копеек, за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 29,9 % годовых.

Согласно условиям заключенного договора начисление процентов за пользование кредитом и неустоек за несвоевременную уплату процентов, просрочку возврата кредита производится за фактическое время пользование, начиная со дня, следующего за днем выдачи кредита и заканчивая днем его возврата (включительно), или за время просрочки (начиная со дня возникновения просрочки включительно), включая выходные и праздничные дни.

Способ начисления процентов – по формуле простых процентов с использованием установленного на этот период размера процентов с учетом его возможного изменения кредитором.

Как следует из материалов дела Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, ответчик обязательства не исполнил.

Согласно выписке по счету Банк перечислил ответчику 11.08.2013 года денежную сумму в размере 200000 рублей, согласно его заявления оферты №... от ДД.ММ.ГГГГ 

Как установлено в судебном заседании ответчик оплату по кредитному договору не производил с марта 2016 года.

Согласно договора уступки права требования №... АО «ОТП Банк» 26.07.2016 переуступило право требования истцу задолженности по кредитным договорам. Согласно акта приема-передачи передано истцу право требования по кредитному договору 2/319201, заключенного с ответчиком. Общая сумма уступаемых прав составила 238228 рублей 80 копеек, из них сумма основного долга 170019,6 рублей, процентов 68209,28 рублей, которые, с учетом статьи 173 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19, 333.20 НК РФ с ответчика надлежит также взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 5582 руб.29 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Долгофф» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Долгофф» денежные средства в сумме 238228 рублей 84 копеек, судебные расходы в размере 5582 рублей 29 копеек. Всего 243811 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Нововаршавский районный суд Омской области.

Судья Н.В. Шмидт