УИД: 66RS0№-89 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.01.2024 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Жердевой Т.В., 

при секретаре судебного заседания Баландиной М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-53/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности совершить определенные действия, 

установил:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области с иском к ФИО2, в котором просит обязать ответчика передать в собственность истца автомобиль марки Ситроен С5, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак С627№, идентификационный номер (VIN) VF7RDFN8BL509262, а также паспорт транспортного средства 

<

адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства №, комплект ключей от автомобиля марки Ситроен С5, государственный регистрационный знак С627№; также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 300 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.1 договора займа заимодавец передает заемщику сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Предоставляемый заимодавцем заем является беспроцентным. Согласно п. 2.6 договора займа, в случае просрочки заемщиком исполнения обязательства по возврату суммы займа в установленный договором срок займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки исполнения обязательства. Сумма займа не была возвращена заемщиком в установленный срок. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение об отступном. Пунктом 2.1 предусмотрено, что обязательство, взамен которого должник предоставляет кредитору отступное: обязательство перед кредитором по возврату ранее полученной суммы займа и начисленной неустойки за просрочку исполнения обязательства по возврату займа в размере 559 500 (пятьсот пятьдесят девять тысяч пятьсот) рублей. Основание обязательства - договор займа от ДД.ММ.ГГГГ между должником и кредитором; срок исполнения - ДД.ММ.ГГГГ; основное обязательство - 300 000 руб.; обязательство по уплате неустойки - 259 500 руб. Пунктом 3.1 соглашения предусмотрено отступное, которое обязуется передать должник кредитору: легковой автомобиль марки CITROEN С5, 2011 года выпуска, VIN VF7RDFN8BL509262, свидетельство о регистрации транспортного средства - 9918 060560, регистрационный знак С627№. Согласно п. 4.1 соглашения, должник обязан передать имущество кредитору по двустороннему акту приема-передачи в течение 1 месяца с даты подписания соглашения. Согласно п. 4.3 соглашения, вместе с имуществом должник обязан передать кредитору следующие документы и принадлежности: паспорт транспортного средства 

<

адрес>, VIN VF7RDFN8BL509262; свидетельство о регистрации транспортного средства 9918 060560; комплект ключей от автомобиля CITROEN С5 с VIN VF7RDFN8BL509262. В соответствии с п. 4.4 должник своими силами и за свой счет обязуется доставить имущество по адресу кредитора, указанному в соглашении в разделе «Адреса и реквизиты Сторон». Согласно п. 4.5 соглашения, должник обязуется произвести действия по регистрации имущества за кредитором в РЭО ГИБДД 

<

адрес>. В связи с неисполнением условий соглашения в адрес ответчика была направлена письменная претензия. Ответчик оставил требования по передаче имущества без исполнения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления заказного отправления с уведомлением.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась по почте путем направления заказного отправления с уведомлением.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

С учетом изложенного и в соответствии со ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора,

В силу положений ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

На основании ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, согласно которому ФИО2 получил в долг 300 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. 

Фактическое получение заемщиком денежных средств в полном объеме в размере 300 000 руб. подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. 2.1 договора займа заимодавец передает заемщику сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Предоставляемый заимодавцем заем является беспроцентным. Согласно п. 2.6 договора займа, в случае просрочки заемщиком исполнения обязательства по возврату суммы займа в установленный договором срок займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки исполнения обязательства. 

Сумма займа не была возвращена заемщиком ФИО2 в установленный срок.

Согласно ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества. При этом правила об отступном не исключают, что в качестве отступного будут выполнены работы, оказаны услуги или осуществлено иное предоставление (пункт 1 статьи 407, статья 421 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение об отступном. Пунктом 2.1 соглашения предусмотрено, что обязательство, взамен которого должник предоставляет кредитору отступное: обязательство перед кредитором по возврату ранее полученной суммы займа и начисленной неустойки за просрочку исполнения обязательства по возврату займа в размере 559 500 (пятьсот пятьдесят девять тысяч пятьсот) рублей. Основание обязательства - договор займа от ДД.ММ.ГГГГ между должником и кредитором; срок исполнения - ДД.ММ.ГГГГ; основное обязательство - 300 000 руб.; обязательство по уплате неустойки - 259 500 руб. 

Пунктом 3.1 соглашения предусмотрено отступное, которое обязуется передать должник кредитору: легковой автомобиль марки CITROEN С5, 2011 года выпуска, VIN VF7RDFN8BL509262, свидетельство о регистрации транспортного средства - 9918 060560, регистрационный знак С627№. 

Согласно п. 4.1 соглашения, должник обязан передать имущество кредитору по двустороннему акту приема-передачи в течение 1 месяца с даты подписания соглашения. 

Согласно п. 4.3 соглашения, вместе с имуществом должник обязан передать кредитору следующие документы и принадлежности: паспорт транспортного средства 

<

адрес>, VIN VF7RDFN8BL509262; свидетельство о регистрации транспортного средства 9918 060560; комплект ключей от автомобиля CITROEN С5 с VIN VF7RDFN8BL509262. 

В соответствии с п. 4.4 должник своими силами и за свой счет обязуется доставить имущество по адресу кредитора, указанному в соглашении в разделе «Адреса и реквизиты Сторон». 

Согласно п. 4.5 соглашения, должник обязуется произвести действия по регистрации имущества за кредитором в РЭО ГИБДД 

<

адрес>. В связи с неисполнением условий соглашения в адрес ответчика была направлена письменная претензия. 

Ответчиком ФИО2 требования по передаче имущества не исполнены. 

Стороны вправе согласовать условие о предоставлении отступного на любой стадии существования обязательства, в том числе до просрочки его исполнения.

Предоставлением отступного могут быть прекращены не только договорные обязательства, но и, например, обязательства из неосновательного обогащения и обязательства по возврату полученного на основании недействительной сделки, если это не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, публичных интересов или не противоречит существу первоначального обязательства (пункты 2 и 3 статьи 307.1 ГК РФ).

По смыслу статей 407 и 409 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны вправе прекратить первоначальное обязательство предоставлением отступного как полностью, так и в части, в отношении основного и (или) дополнительных требований.

При неясности условий соглашения и невозможности установить, была воля сторон направлена на прекращение обязательства полностью или в какой-либо части, толкование соглашения осуществляется в пользу того, что первоначальное обязательство прекращается полностью, а также прекращаются дополнительные требования по нему, включая обязанность уплатить неустойку.

Соглашение об отступном может предусматривать предоставление отступного как непосредственно в момент заключения такого соглашения, так и в будущем. Если моменты заключения соглашения и предоставления отступного не совпадают, между сторонами возникает факультативное обязательство, по которому должник вправе как исполнить первоначальное обязательство, так и предоставить отступное, которое кредитор обязан принять (статьи 308.2, 406, 409 ГК РФ).

При этом судам следует учитывать, что стороны также вправе заключить соглашение, которое порождает право кредитора по своему выбору потребовать либо исполнения первоначального обязательства, либо иного указанного в соглашении предоставления. В этом случае к отношениям по исполнению обязательства применяются правила об альтернативных обязательствах (статьи 308.1, 320 ГК РФ).

Воля сторон на выбор факультативного или альтернативного обязательства устанавливается путем толкования условий соответствующего соглашения (статья 431 ГК РФ). При наличии сомнений толкование осуществляется в пользу выбора сторонами факультативного обязательства (пункт 2 статьи 320.1 ГК РФ)

Согласно ст. 308.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, альтернативным признается обязательство, по которому должник обязан совершить одно из двух или нескольких действий (воздержаться от совершения действий), выбор, между которыми принадлежит должнику, если законом, иными правовыми актами или договором право выбора не предоставлено кредитору или третьему лицу.

Согласно ст. 320 Гражданского кодекса Российской Федерации, если должник по альтернативному обязательству (статья 308.1), имеющий право выбора, не сделал выбор в пределах установленного для этого срока, в том числе путем исполнения обязательства, кредитор по своему выбору вправе потребовать от должника совершения соответствующего действия или воздержаться от совершения действия.

Если право выбора по альтернативному обязательству (статья 308.1) предоставлено кредитору или третьему лицу и такой кредитор или третье лицо не сделали выбор в пределах установленного для этого срока, должник исполняет обязательство по своему выбору.

Пунктом 4.7 соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что кредитор по своему выбору вправе потребовать либо исполнения первоначального обязательства, указанного в п. 2.1 настоящего соглашения, либо указанного в п. 3.1 соглашения имущества.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований о возложении на ответчика обязанности передать автомобиль в собственность истца, а также паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, комплект ключей от автомобиля.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований. 

Факт уплаты истцом государственной пошлины в размере 300 руб. подтверждается чек-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина. 

Руководствуясь статьями 12, 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (№) право собственности на автомобиль марки Ситроен С5, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN: VF7RDFN8BL509262.

Обязать ФИО2 передать ФИО1 автомобиль марки Ситроен С5, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак С627№, идентификационный номер (№ транспортного средства 

<

адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства №, комплект ключей от автомобиля марки Ситроен С5, государственный регистрационный знак С627№.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<

...> 

<

...>

Копия верна. Судья- Т.В. Жердева