Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года. р.п.Воротынец.

Воротынский районный суд Нижегородской области в составе: 

председательствующего судьи Гурьевой Е.В., 

при секретаре Демидовой И.С., 

с участием представителя истца ФИО3 - ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-110/2017 по иску 

ФИО3 к Администрации р.п.Воротынец Воротынского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в Воротынский районный суд Нижегородской области с иском к ответчику Администрации р.п.Воротынец Воротынского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указав, что 28.11.2005г нотариусом Воротынского района Нижегородской области заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов и компенсаций, а также земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>. Наследниками ФИО1 являются: супруга ФИО3 (истец по делу) и дети: ФИО5, ФИО6 (третьи лица по делу). ФИО5 и ФИО6 отказались от принятия наследства после смерти отца. При жизни ФИО1 надлежащим образом не зарегистрировал принадлежащий ему земельный участок. 05.11.1992 года Воротынской поселковой администрацией за № было выдано распоряжение о предоставлении ему в собственность, постоянное (бессрочное) пользование и выдано свидетельство на право собственности, постоянного (бессрочного) пользования землей на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В кассу поселковой администрации была внесена плата по квитанции к приходному кассовому ордеру № от 04.11.1992г в размере 54 рубля. В дальнейшем распоряжение и свидетельство на земельный участок были утеряны, межевание земельного участка не проведено и на кадастровый учет он не поставлен. 19.01.2017г истец обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство на земельный участок, однако нотариус отказал в его выдаче, указав, что представленные документы не подтверждают право собственности наследодателя на спорный земельный участок. Просит признать за ней - ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 1 454 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Истец ФИО3; ответчик - Администрация р.п.Воротынец Воротынского муниципального района Нижегородской области; третьи лица: ФИО5, ФИО6, нотариус Воротынского района Нижегородской области в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно. От ответчика, третьих лиц имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, указано, что возражений по существу заявленных требований не имеют. Интересы истца представляла в судебном заседании на основании нотариально удостоверенной доверенности ФИО4.

Дело, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрено в отсутствие неявившихся. 

Представитель истца ФИО4, присутствующая в судебном заседании, исковые требования поддержала, пояснив, что наследодатель ФИО1 был супругом истца ФИО3. У них двое детей: ФИО5 и ФИО6. На спорном земельном участке раньше стоял дом, в котором жили родители наследодателя. В 1972 году ФИО1 и ФИО3, будучи супругами, на совместные денежные средства построили на этом же земельном участке кирпичный дом, в котором проживали своей семьей до смерти ФИО1. После его смерти истец продолжала проживать в указанном доме, пользоваться совместно нажитым имуществом, в том числе и спорным земельным участком. Так получилось, что жилой дом был зарегистрирован на ФИО3, а земельный участок за ФИО1. В 2016 году в домовладении произошел пожар. В настоящее время ФИО3 желает восстановить поврежденный пожаром дом, но получить разрешение на строительные работы не может, поскольку у неё отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок, на котором расположен дом. В свое время, после смерти супруга, она в течение установленного законом срока обращалась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Ей было выдано свидетельство о праве на наследование на денежные средства и компенсации по вкладам наследодателя. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, было отказано, так как отсутствует надлежащим образом оформленный документ, подтверждающий право наследодателя на спорный земельный участок. В регистрационной службе сохранился экземпляр свидетельства о праве собственности и пожизненно наследуемого владения на спорный земельный участок, выданный на имя наследодателя. Но этот экземпляр был без печати, отсутствовала расшифровка подписи лица, выдавшего документ. У истца свидетельство не сохранилось, возможно, оно было уничтожено при пожаре. Земельный участок на кадастровом учете не стоял. В настоящее время истец провел межевание земельного участка. Площадь земельного участка по сравнению с площадью, указанной в свидетельстве уменьшилась, так как ранее часть земельных участков была изъята для строительства улицы. Поставить земельный участок на кадастровый учет истец не может, так как отсутствуют документы, подтверждающие её право собственности на спорный земельный участок. Поскольку иным путем оформить земельный участок в собственность истец не может, обратилась в суд. Просят удовлетворить заявленные требования. 

Свидетель ФИО12 пояснила суду, что она всю свою жизнь живет по соседству с семьей Л-вых в 

<

адрес>. Ранее по адресу: р.

<

адрес> проживали родители ФИО1. Когда истец вышла замуж за ФИО1 они также стали проживать по указанному адресу. В 1972 году они на этом же месте построили своими силами для себя кирпичный дом, в котором и проживали вместе до смерти ФИО1. После смерти супруга, ФИО3 продолжала проживать в указанном доме, расположенном на земельном участке по адресу: 

<

адрес>. Все это время она пользуется земельным участком, следит за его надлежащим содержанием. В 2016 году в доме у них произошел пожар, но участком истец продолжает пользоваться. Ранее у них у всех земельные участки были значительно больше, но, когда строили новую улицу сзади их участков, половину участков у них изъяли.

Аналогичные показания дала свидетель ФИО13, пояснившая, что семью Л-вых она знает всю свою жизнь. Более 40 лет она проживает на той же улице, через дом от них. Ранее проживала также на 

<

адрес>, но чуть дальше. Ей известно, что по адресу: 

<

адрес> всегда жили Л-вы.: сначала родители ФИО1, затем он со своей семьей. Вместе с ФИО3 они построили жилой дом на земельном участке по указанному адресу, постоянно проживали в нем. После смерти ФИО1, ФИО3 продолжала проживать в доме и пользоваться земельным участком, пользуется им и в настоящее время. 

Заслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Суду представлено свидетельство о заключении брака серии 11-ОН №, выданное Воротынским с/с Лысковского района Горьковской области ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрировал брак с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака супругам присвоена фамилия Л-вы (л.д.15).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в р.п.Воротынец Воротынского района Нижегородской области (свидетельство о смерти серии 11-ТН №, выдано отделом ЗАГС Воротынского района Нижегородской области 29 июля 2005 года (л.д.14)).

В свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Воротынской поселковой администрацией 05 ноября 1992 года, указано, что ФИО1 решением Воротынской поселковой администрации № от 05.11.1992г, для ведения личного подсобного хозяйства в пожизненно наследуемое владение выделен земельный участок площадью 0,25 га по адресу: 

<

адрес> (л.д.16). 

Согласно материалам межевого плана площадь земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет 

<

данные изъяты> кв.м.; категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.18-31). 

Распоряжением администрации р.п.Воротынец Воротынского муниципального района Нижегородской области №-р от 01.06.2017г, в связи с упорядочением адресного хозяйства, земельному участку площадью 

<

данные изъяты> кв.м., ранее расположенному по адресу: 

<

адрес>, присвоен почтовый адрес: 

<

адрес>. 

Из справки Отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Воротынскому району Главного Управления МЧС России по Нижегородской области от 10.11.2016г №, следует, что 07.11.2016г произошло возгорание в надворной постройке (сарае), принадлежащем ФИО3 по адресу: 

<

адрес>. В результате возгорания огнем уничтожены надворные постройки, гараж, снегоход, баня, имущество в данных постройках, а также повреждено строение жилого дома: сгорела крыша дома, потолочное перекрытие. Повреждено имущество в доме, уничтожено помещение сеней и имущество в нем. В результате пожара уничтожены документы. 

Суду представлены материалы наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов данного наследственного дела следует, что супруга наследодателя ФИО3 обратилась с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельство о праве на наследство по закону в нотариальную контору 28 ноября 2005 года, указав, что наследниками первой очереди на имущество наследодателя также являются их дети: ФИО5, ФИО6. ФИО5 и ФИО6 отказались от принятия наследства после смерти отца, что следует из их заявлений, имеющихся в наследственном деле. Согласно справке администрации р.п.Воротынец Воротынского муниципального района Нижегородской области от 17.01.2017г №, ФИО1 постоянно до дня смерти проживал по адресу: 

<

адрес>; ФИО3 фактически вступила во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня смерти ФИО1. 31.01.2006г ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства и компенсации по вкладам, находящиеся на счетах, открытых на имя наследодателя ФИО1. Согласно информационному письму нотариуса Воротынского района Нижегородской области от 29.03.2017г. ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок отказано, так как представленные документы не подтверждают принадлежность спорного земельного участка умершему ФИО1 (л.д.49-75).

Из приведенных выше доказательств, показаний свидетелей, следует, что в постоянно наследуемом владении наследодателя ФИО1, на момент его смерти, находился земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - ведение личного подсобного хозяйства, почтовый адрес: 

<

адрес> 

Ошибка, допущенная в оформлении свидетельства на право собственности на землю, является ошибкой лица, ответственного за оформление указанного документа, которая не может влиять на права лица, которому предоставлен данный земельный участок. 

В соответствии с п.9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

В силу ст.218 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на принадлежащее гражданину имущество, в случае его смерти переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием. 

Частью 1 статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. 

Доказательств того, что ФИО1 при жизни было составлено завещание, суду не представлено, следовательно, его имущество наследуется по закону. 

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками первой очереди ФИО1 являлись его супруга ФИО3 и дети: ФИО5, ФИО6, последние отказались от принятия наследства. 

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства, наследник должен его принять (ч.1); принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось (ч.2).

В соответствии с ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 приняла наследство после смерти супруга. В течение установленного законом срока она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдачи ей свидетельств о праве на наследство по завещанию; проживала в их совместном доме, пользуется земельным участком и несет расходы по их содержанию.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Истец отказалась от взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.218,256,1111,1142,1150,1152,1153,1154,1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО3 к Администрации р.п.Воротынец о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО3 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. 

СУДЬЯ 

Решение в окончательной форме изготовлено 23 июня 2017 года.

СУДЬЯ