...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2020 года город Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Русиной Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Ахтаровой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1030/2020 (УИД: 89RS0005-01-2020-001103-87) по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк») обратился с иском о досрочном взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 19 марта 2019 года между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 590 000 рублей под ... % годовых сроком по 19 марта 2024 года включительно. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан погашать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита. Ответчиком неоднократно нарушались условия и сроки погашения кредита, в связи с чем, было подано данное исковое заявление.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, при подаче иска в суд просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, каких-либо ходатайств и возражений по иску суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан заплатить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что 19 марта 2019 между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 590 000 рублей сроком до 19 марта 2024 года, под ...% годовых (л.д.13-17).

Согласно условиям кредитного договора ФИО1 принял на себя обязательства возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком погашения задолженности (л.д. 16).

Наличие и действительность кредитного договора не оспаривается.

Истцом обязательства исполнены в полном объеме, денежные средства в размере 590 000 рублей перечислены на расчетный счет, открытый на имя ФИО1, что подтверждается платежным поручением № от 19.03.2019 г. (л.д.20).

Однако, ответчик, начиная с июля 2019 года, обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, последний платеж по кредитному договору в размере ... рублей им внесен 01 июля 2019 года (л.д.8).

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

13 февраля 2020 года в адрес ответчика была направлена претензия, в которой предлагалось в срок до 16 марта 2020 года погасить задолженность по кредитному договору в связи с нарушением графика погашения задолженности, а также сообщалось о расторжении кредитного договора с 16 марта 2020 г. (л.д. 23).

Требования Банка оставлены ответчиком без удовлетворения.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 30 марта 2020 г. сумма задолженности по кредитному договору от 19 марта 2019 г. № составляет 645 736 рублей 57 копеек, в том числе: 576 087,36 руб. – задолженность по кредиту (основной долг) и 69 649,21 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. 

Представленный расчёт истцом по взысканию с ответчика задолженности в сумме 645 736,57 рублей произведён обоснованно и верно, вытекает из условий предоставления кредита, соответствует действующему законодательству и ответчиком не оспаривается.

Таким образом, установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору со стороны ответчика, суд в соответствии с нормами гражданского законодательства приходит к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания с ответчика просроченной суммы долга и процентов за пользование кредитом в заявленном размере. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 9 657,37 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от 31.03.2020 (л.д.5).

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, судебные расходы в указанном размере должны быть возмещены истцу ответчиком в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от 19 марта 2019 года в сумме 645 736 рублей 57 копеек, в том числе: просроченная задолженность по кредиту (основной долг) - 576 087 рублей 36 копеек и проценты за пользование кредитом – 69 649 рублей 21 копейку, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 657 рублей 37 копеек, всего взыскать 655 393 (шестьсот пятьдесят пять тысяч триста девяносто три) рубля 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ноябрьский городской суд.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления через Ноябрьский городской суд.

Судья (подпись) Русина Л.Г.

....