Дело № 5-184/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 апреля 2019 

<

...>

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края ФИО1., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, ****, военнообязанного, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, не имеющего инвалидности, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

11 апреля 2019 г. в 16 часов 30 минут ФИО2., находясь в общественном месте – в помещении магазина «Мария-Ра», расположенного по ул. Взлетная, 43Б в г. Барнауле, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, а именно громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В связи с нарушением общественного порядка ФИО2 задержан в 18 часов 30 минут 11 апреля 2019 г. сотрудниками полиции и доставлен в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, о чем составлен протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 11.04.2019.

При рассмотрении дела ФИО2 пояснил, что вину в совершении инкриминируемого деяния он признает, в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Кроме признательных пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности, вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11 апреля 2019 г., заявлением и объяснением ДАННЫЕ ФИО3, объяснением ДАННЫЕ ФИО4, предупрежденных об ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколом доставления, рапортами сотрудников полиции.

При этом, оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу не имеется, свидетели предупреждены об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, данные ими пояснения согласуются с материалами дела. Кроме того, не имеется оснований полагать, что данные лица заинтересованы в исходе дела, либо имеют основания для оговора ФИО2

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает повторное совершение однородных административных правонарушений.

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, принимает во внимание, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности, по которому ему назначено наказания в виде административного штрафа, которые, в свою очередь, ФИО2. не оплатил, что подтверждается сведениями из СООП (л.д. 10).

При таких обстоятельствах, учитывая, что предыдущее наказание, назначенное ФИО2 за совершение административных правонарушений, не способствовали предупреждению совершения ФИО2 новых правонарушений, поскольку он должных выводов для себя не сделал, а напротив продолжает совершать противоправные действия, запрещенные законодательством об административных правонарушениях, назначение наказания в виде наложения административного штрафа игнорирует, штрафы в добровольном порядке не оплачивает, в связи с чем суд полагает, что лишь наказание в виде административного ареста будет способствовать целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по г. Барнаулу, расположенному по адресу 

<

...>.

Срок административного ареста исчислять со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть с 18 часов 30 минут 11 апреля 2019 г.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: О.Б. Огнивенко

Верно, судья: О.Б. Огнивенко

Постановление по состоянию на 12.04.2019 в законную силу не вступило.

Секретарь с/з: К.А. Шараухова

Подлинник решения находится в материалах дела № 5-184/2019.

Секретарь с/з: К.А. Шараухова