Дело № 2а-1400/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2019 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Чернышовой О.П.,

при секретаре Акиншиной В.Е.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Ростовской таможни к ФИО2 о взыскании таможенных платежей и пеней,

установил:

Ростовская таможня обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неуплаченных таможенных платежей в сумме 300024,98 рублей, пени в размере 54204,51 рублей, указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ гражданином Украины ФИО2 через таможенный пост МАПП Новошахтинск Ростовской таможни было перемещено на таможенную территорию Евразийского экономического союза транспортное средства марки 

<

,,,>, регистрационный знак 

<

,,,>, VI№ №, 

<

,,,> года выпуска. На указанное транспортное средство оформлен временный ввоз по №, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Транспортное средство до указанного срока не вывезено, таможенные платежи, подлежащие оплате до настоящего времени не уплачены.

В соответствии с требованиями ст. ст. 55, 270 ТК ЕАЭС 23.01.2018 в адрес ФИО2 направлено требование об уплате таможенных платежей №, согласно которому ФИО2 надлежало в срок не позднее 20 дней со дня вручения вышеуказанного уведомления оплатить задолженность по уплате таможенных платежей в размере 300024,98 рублей, пени в размере 54204,51 рублей, всего в сумме 312756,05 рублей. Указанное требование было отправлено ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. После получения из УМВД России по 

<

адрес> сведений о месте регистрации должника на территории РФ, требования были направлены по адресам 

<

адрес>. Поскольку в установленный таможенным органом срок обязанность по уплате таможенных платежей ФИО2 не исполнена, Ростовская таможня первоначально в соответствии со ст. 123.1 - 123.3 Кодекса административного судопроизводства Российской в пределах 6-месячного срока обратилась к мировому судье судебного участка №7 Восточного округа г. Белгорода с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 неуплаченных таможенных платежей и пени. 26.10.2018 мировым судьей был вынесен судебный приказ. 29.11.2018 мировому судье поступило заявление ФИО2 об отмене судебного приказа. Определением мирового судьи от 03.12.2018 приказ был отменен. 

Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дала аналогичные пояснения, просила иск, удовлетворить, также просила восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения с иском в суд, полагала, что он пропущен по уважительной причине.

ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом с ходатайствами о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела не обращался.

Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданином Украины ФИО2 через таможенный пост МАПП Новошахтинск Ростовской таможни было перемещено на таможенную территорию Евразийского экономического союза транспортное средства марки 

<

,,,>, регистрационный знак 

<

,,,>, VI№ №, 

<

,,,> года выпуска. На указанное транспортное средство оформлен временный ввоз по ПТД №, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

С таможенной территории в установленный срок транспортное средство не вывезено, и ФИО2 не принято мер, направленных на его вывоз.

В соответствии с требованиями ст. ст. 55, 270 ТК ЕАЭС 23.01.2018 в адрес ФИО2 направлено требование об оплате таможенных платежей и пени №, согласно которому ФИО2 надлежало в срок не позднее 20 дней со дня вручения вышеуказанного уведомления оплатить задолженность по уплате таможенных платежей в размере 300024,98 рублей, пени в размере 12731,07 рублей, всего в сумме 312756,05 рублей.

Согласно ст. 457 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) в отношении товаров для личного пользования и припасов, таможенное декларирование и (или) выпуск которых осуществлены без помещения под таможенные процедуры до вступления ТК ЕАЭС в силу и которые находятся под таможенным контролем на дату вступления ТК ЕАЭС в силу, с даты вступления в силу ТК ЕАЭС подлежат соблюдению условия, установленные для использования таких категорий товаров, предусмотренные ТК ЕАЭС. Обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, возникшая в отношении товаров для личного пользования, находящихся под таможенным контролем на дату вступления в силу ТК ЕАЭС, срок исполнения (срок уплаты) которой не наступил до вступления в силу ТК ЕАЭС, подлежит исполнению при наступлении обстоятельств, в порядке, сроки и в размерах, которые предусмотрены ТК ЕАЭС.

В соответствии со ст. 264 ТК ЕАЭС допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года.

Временно ввезенные транспортные средства для личного пользования до истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза, подлежат таможенному декларированию в целях вывоза с таможенной территории Союза, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии со статьей 264 ТК ЕАЭС.

По истечении срока, в течение которого временно ввезенные транспортные средства для личного пользования могут временно находиться на таможенной территории Союза, такие транспортные средства помещаются под таможенные процедуры в порядке, установленном ТК ЕАЭС, либо в отношении таких транспортных средств осуществляется таможенное декларирование в целях вывоза, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии со статьей 264 ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 1 ст. 268 ТК ЕАЭС обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию Союза товаров для личного пользования, возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации.

Согласно требований пункта 5 и подпункта 3 пункта 6 ст. 268 ТК ЕАЭС в случае нахождения временно ввезенных транспортных средств для личного пользования на таможенной территории Союза в связи с невывозом с таможенной территории Союза по истечению установленного срока обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов подлежит исполнению в день истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза. При наступлении указанных обстоятельств, таможенные пошлины, налоги подлежат уплате как при выпуске транспортного средства для личного пользования в свободное обращение.

В соответствии с п. 1 ст. 266 ТК ЕАЭС в отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную территорию Союза, подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единым ставкам, либо таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа.

При этом единые ставки таможенных пошлин, налогов в зависимости от категорий товаров для личного пользования, стоимостных, весовых и (или) количественных норм и способа ввоза товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза, а также категории товаров для личного пользования, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, определяются Комиссией (пункт 2 ст. 266 ТК ЕАЭС).

Согласно п. 5 ст. 444 ТК ЕАЭС до вступления в силу решения Комиссии, определяющего категории товаров, которые не относятся к товарам для личного пользования, применяется Соглашение о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, от 18 июня 2010.

Подпунктом 12 раздела IV Приложения № 5 к Соглашению от 18.06.2010 установлено, что единая ставка пошлины за транспортное средство 1976 года выпуска, объем двигателя которого составляет 1294 куб см. составляет 3,2 евро за 1 куб.см. объема двигателя.

Пени начисляются и взимаются в соответствии с частями 2, 6 статьи 151 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. № 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, по день выставления требования об уплате таможенных платежей в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов.

В соответствии с ч. 14 ст. 72 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон № 289-ФЗ) при взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в судебном порядке пени начисляются при подаче таможенным органом в суд или арбитражный суд иска или заявления.

В связи с невывозом ФИО2 транспортного средства марки 

<

,,,>, регистрационный знак 

<

,,,> до истечения установленного таможенным органом срока временного ввоза и по результатам таможенного контроля, проведенного таможенным постом МАПП Новошахтинск Ростовской таможни (Решение по результатам таможенного контроля в отношении временно ввезенного транспортного средства для личного пользования №), в соответствии с частью 6 статьи 152 Федерального закона № 311-ФЗ 12 июля 2018 г. произведен расчет таможенной пошлины.

В соответствии с требованиями ст. ст. 55, 270 ТК ЕАЭС 23.01.2018 в адрес ФИО2 направлено требование об уплате таможенных платежей №, согласно которому ФИО2 надлежало в срок не позднее 20 дней со дня вручения вышеуказанного уведомления оплатить задолженность по уплате таможенных платежей в размере 300024,98 руб. и пени за период с 24.08.2017 по 23.01.2018 в сумме 12731,07 руб., всего в сумме 312756,05 руб. 

Сведения о месте регистрации ФИО2 на территории Российской Федерации на момент направления требования об уплате таможенных платежей отсутствовали, поэтому требование было направлено по единственному известному таможне адресу: 

<

адрес>. После получения 02.08.2018 из УМВД России по 

<

адрес> сведений о месте регистрации должника на территории РФ, требование было направлено по адресам 

<

адрес>.

Поскольку таможенные платежи не были уплачены ФИО2 пеня была рассчитана за периоды с 24.08.2017 по 28.08.2018 в размере 28664,89 руб. и за период с 29.08.2018 по 20.12.2018 в размере 25539,62 руб., всего пени составили в сумме 54204,51 руб.

Поскольку в установленный таможенным органом срок обязанность по уплате таможенных платежей ФИО2 не исполнена, Ростовская таможня первоначально в соответствии со ст. 123.1 - 123.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в пределах 6-месячного срока обратилась к мировому судье судебного участка №7 Восточного округа г. Белгорода с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 неуплаченных таможенных платежей и пени.

Согласно делу № 26.10.2018 мировым судьей был вынесен судебный приказ. 29.11.2018 мировому судье поступило заявление ФИО2 об отмене судебного приказа. Определением мирового судьи от 03.12.2018 приказ был отменен. 

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Расчет, представленный Истцом, судом проверен его правильность сомнений не вызывает.

Учитывая то обстоятельство, что таможенный орган обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа в течение 6-и месячного срока, после установления регистрации места жительства ФИО2 в Российской Федерации, суд находит причину пропуска с иском в суд уважительной и пропущенный срок подлежащим восстановлению.

Частью 1 ст. 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что Ростовская таможня в силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина в размере 6742,29 руб. подлежит взысканию с ФИО2 в доход бюджета городского округа «Город Белгород».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 289 - 290 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Ростовской таможни к ФИО2 о взыскании таможенных платежей и пеней удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Ростовской таможни задолженность по уплате таможенных платежей в размере 300024,98 руб. и пеней в размере 54204,51 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа «Город Белгород» государственную пошлину в сумме 6742,29 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированный текст решения изготовлен – 25.04.2019.

Судья