Приговор

именем Российской Федерации

05 ноября 2020 г. г. Уфа

Уфимский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - Серова А.А.,

при секретаре судебного заседания Тупиковой К.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Уфимского гарнизона лейтенанта юстиции ФИО3, а также защитника-адвоката Сатаева Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 00000 рядового 

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, призванного на военную службу в июне 2018 года и заключившего контракт о прохождении военной службы в сентябре того же года сроком на 3 года, 

<

данные изъяты>, осужденного 21 мая 2020 года 

<

данные изъяты> гарнизонным военным судом по ч. 4 ст. 337 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, не отбывавшему наказание,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК Российской Федерации),

УСТАНОВИЛ:

22 мая 2020 года, ФИО4, будучи военнослужащим, проходящим военную службу по контракту с целью временно уклониться от прохождения военной службы и желая отдохнуть, без уважительных причин не явился в установленный регламентом служебного времени срок на службу в войсковую часть 00000, дислоцированную в 

<

адрес>, куда был временно прикомандирован, а стал проживать в 

<

адрес>, где проводил время по своему усмотрению.

С указанного времени ФИО4 обязанностей военной службы не исполнял, в органы власти и военного управления не обращался.

20 августа 2020 года ФИО4 добровольно явился в войсковую часть 00000, где ему было выдано предписание о явке в военный следственный отдел, чем прекратилось его незаконное нахождение вне воинской части.

В судебном заседании ФИО4 виновным себя в неявке в срок без уважительных причин на службу при вышеизложенных обстоятельствах и на указанный срок признал полностью и показал, что 22 мая 2020 года он не прибыл в войсковую часть 00000, куда был прикомандирован, с целью побыть дома, ожидая своего увольнения в запас, где находился вплоть до 20 августа 2020 года, когда явился в войсковую часть 00000 и получил там предписание о явке в военный следственный отдел. При этом каких-либо уважительных причин для отсутствия на военной службе и стечения тяжелых обстоятельств у него не имелось.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами.

Согласно выписке из приказа от 23 января 2020 года № командира войсковой части 00000, ФИО4 с 23 января 2020 года был прикомандирован к указанной воинской части. 

Из выписки из приказа от 22 мая 2020 года № того же должностного лица, видно, что ФИО4 с указанного числа незаконно отсутствует на военной службе.

Из сообщения от 2 октября 2020 года № войсковой части 00000, усматривается, что ФИО4 в период с 22 мая 2020 года по 20 августа того же года на территории воинской части отсутствовал. 

Свидетель ФИО1 – 

<

данные изъяты> войсковой части 00000, куда был прикомандирован ФИО4, в суде показал, что тот с 22 мая по 20 августа 2020 года отсутствовал на службе.

Аналогичные показания в суде дал и свидетель ФИО2 – 

<

данные изъяты> войсковой части 00000, к которой был прикомандирован ФИО4, пояснивший, что последний отсутствовал в воинской части с 22 мая по 20 августа 2020 года.

Из предписания № командира войсковой части 00000 видно, что оно получено ФИО4 20 августа 2020 года, т.е. именно в день его явки в эту воинскую часть, о чем пояснил в суде сам подсудимый.

Из заключения экспертов психиатров следует, что ФИО4 при совершении инкриминируемого ему преступления понимал фактический характер, общественную опасность, последствия своих действий и руководил ими, а в применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Это заключение дано комиссией квалифицированных экспертов, а поэтому суд, оценив заключение в совокупности с другими исследованными доказательствами, считает его обоснованным, а подсудимого ФИО4 признает вменяемым.

Согласно заключению экспертов военно-врачебной комиссии ФИО4 годен к военной службе.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными, а вину подсудимого ФИО4 доказанной.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО4, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, совершил неявку в срок без уважительных причин на службу в войсковую часть 00000, куда был временно прикомандирован, дислоцированную в 

<

адрес> с 22 мая 2020 года по 20 августа 2020 года, то есть продолжительностью свыше одного месяца, а поэтому суд квалифицирует эти его действия по ч. 4 ст. 337 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначая ФИО4 наказание, суд учитывает, что по службе он характеризуется отрицательно.

При этом, в качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает то, что ФИО4 до призыва на военную службу ни в чем предосудительном замечен не был, в быту характеризуется положительно, сам прибыл в воинскую часть, чем прекратил уклонение от военной службы, свою вину признал и в содеянном раскаялся.

Также суд принимает во внимание молодой возраст подсудимого и то, что супруга ФИО4 имеет на иждивении двоих малолетних детей, а их содержанием, фактически, занимается ФИО4, а также то, что его супруга в настоящее время является беременной и нуждается в его помощи.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности содеянного, суд оснований для изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, не усматривает.

Исходя из изложенного, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым ФИО4, данных о его личности, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояния здоровья и фактических обстоятельств дела, в силу которых воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу о том, что решение задач и осуществление целей, указанных в ч. 1 ст. 2 и ч. 2 ст. 43 УК Российской Федерации, будет достигнуто только путем назначения подсудимому реального наказания в виде лишения свободы.

В связи с тем, что подсудимый имеет судимость по приговору 

<

данные изъяты> гарнизонного военного суда от 21 мая 2020 года в виде лишения свободы условно по ч. 4 ст. 337 УК Российской Федерации, при этом после вынесения первого приговора в период испытательного срока он вновь совершил умышленное преступление против военной службы, то есть исправительное воздействие предыдущего наказания явилось недостаточным и не оказало должного воздействия на осужденного, а также с учетом его личности, характера и степени общественной опасности как первого, так и последующего преступления, суд не усматривает оснований для сохранения условного осуждения по вышеуказанному приговору и в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК Российской Федерации считает необходимым его отменить, а окончательное наказание назначить согласно ч. 1 ст. 70 УК Российской Федерации, т.е. по совокупности приговоров.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации, отбывание наказания подсудимому ФИО4, в виде лишения свободы следует назначить в колонии-поселении как осужденному за совершение умышленного преступления средней тяжести, ранее не отбывавшему наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК Российской Федерации отменить ФИО4 условное осуждение по приговору 

<

данные изъяты> гарнизонного военного суда от 21 мая 2020 года.

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 21 мая 2020 года и назначить окончательное наказание ФИО4 в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденному ФИО4, по вступлению приговора в законную силу не позднее 10 суток надлежит прибыть в отдел специального учёта УФСИН России 

<

данные изъяты> для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания самостоятельно, за счёт государства.

Срок отбывания наказания ФИО4, исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, с зачетом времени следования к месту отбывания наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО4 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Уфимский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий по делу (подпись) А.А. Серов