№ 12-184/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Семяшкина В.С., рассмотрев 14 мая 2018 года в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми жалобу ФИО1 на постановление должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте от 13 апреля 2018 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа,

установил:

Постановлением инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте от 13 апреля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. 

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился в Ухтинский городской суд РК с жалобой, в которой просит постановление от 13 апреля 2018 года отменить. В обоснование жалобы указал, что вменяемое правонарушение было зафиксировано визуально, ничем не подтверждено. У должностного лица отсутствовала достаточная совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения. В момент совершения маневра поворота пешеходов на проезжей части не было. 

В судебном заседании ФИО1 на доводах жалобы настаивал. 

Должностное лицо ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте, составившее протокол, надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыло.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, видеозаписи, представленные заявителем и ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте, суд приходит к следующему выводу.

Из протокола об административном правонарушении и оспариваемого постановления следует, что водитель ФИО1, управляя 13.04.2018 в 14 час. 55 мин. по .... .... транспортным средством , государственный регистрационный знак ...., не предоставил преимущества в движении пешеходу, переходившему проезжую часть, тем самым нарушил п. 13.1 Правил дорожного движения.

Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

В соответствии с п. 1.3 Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п. 13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Согласно ПДД "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

В ходе составления протокола ФИО1 высказал несогласие с данными, изложенными в протоколе. Какие-либо иные доказательства совершения административного правонарушения в материалах дела отсутствуют, дополнительное доказательство-видеозапись, предоставленная ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте, не подтверждает наличие события административного правонарушения, поскольку из нее следует, что пешеход не пересекала проезжую часть дороги (файл 0059, время 03:44 -03:49).

В этой связи, на основании ст. 28.2 КоАП РФ, суд признает протокол № ...., составленный 13.04.2018, надлежащим доказательством по делу, однако при наличии возражений ФИО1, отраженных в нем, и отсутствия иных доказательств, протокол не может являться единственным доказательством наличия события и виновности последнего.

Кроме того, доводы ФИО1, что пешеход не переходила проезжую часть, находилась на достаточно большом расстоянии от проезжей части, подтверждаются видеозаписью, предоставленной им суду (время 3:40-3:49). 

В этой связи, учитывая положения ст. 1.5 КоАП РФ, суд считает необходимым жалобу удовлетворить, а постановление, вынесенное должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте – отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1.5, 12.18, 24.5, 28.2, 29.10, 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте от 13 апреля 2018 года .... о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа - отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья В.С. Семяшкина