ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

27 сентября 2019 г. г. Майкоп

Заместитель председателя Майкопского гарнизонного военного суда Галимеев Олег Владимирович (

<

адрес>), при секретаре Шеуджен С.Б., рассмотрев в присутствии личного состава дело № 5-47/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № ФИО4

ФИО1 ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проходящего военную службу по призыву, в должности 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, войсковая часть №,

установил:

19 июня 2019 г. около 20 часов 30 минут, в лесополосе возле контрольно-пропускного пункта войсковой части №-Д ФИО1 находился в состоянии опьянения, вызванном потреблением наркотического средства – каннабиса (марихуаны) без назначения врача.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, к судье не прибыл и просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом в письменном виде заявил о признании вины и раскаянии.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Из письменного объяснения ФИО1 следует, что он 19 июня 2019 г. около 20 часов 30 минут, в лесополосе возле контрольно-пропускного пункта войсковой части №-Д выкурил сигарету с марихуаной, приобретенной ранее у неизвестного ему человека. 

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, составленным 

<

данные изъяты>) ФИО1 с признаками опьянения направлен в наркологический диспансер ГБУЗ «Краевой центр СВМП №. 

В соответствии с актом медицинского освидетельствования от 21 июня 2019 г. № 1028 у ФИО1 в моче обнаружены, в том числе каннабиноиды, а также установлено состояние опьянения.

Согласно списку I, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 20 июня 1998 г. № 681, каннабис (марихуана) включен в перечень наркотических средств.

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными, а потому находит доказанной виновность ФИО1 в потреблении наркотических средств без назначения врача и квалифицирует эти его действия по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, согласно ст. 2.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, военнослужащие за данное административное правонарушение несут дисциплинарную ответственность, а потому в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

При этом, учитывая конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, характера его деятельности, связанного с прохождением военной службы, отсутствие в материалах дела данных, свидетельствующих о периодическом либо эпизодическом употреблении им наркотических средств, а также соответствующих медицинских рекомендаций, оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и возложения на него обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую и (или) социальную реабилитацию не имеется.

Руководствуясь ст. 24.5, 28.9, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО6 прекратить. 

Направить материалы дела командиру войсковой части № для привлечения ФИО1 ФИО7 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя суда О.В. Галимеев