Дело № 1-241/2019

42RS0008-01-2019-001428-15

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кемерово «04» июля 2019 года

Рудничный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Мухарева И.А.,

при секретаре Ситниковой О.В.,

с участием государственных обвинителей - 

<

данные изъяты> Леонова В.С., 

<

данные изъяты> ФИО1,

защитника - адвоката 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» Левадной О.В., предоставившей удостоверение 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

1) 28.06.2013 Рудничным районным судом г. Кемерово по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 5 годам 06 месяцам лишения свободы, 

- 30.10.2017 постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 17.10.2017 условно - досрочно освобождена на срок 1 год 02 месяца 10 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея единый умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в целях наживы, незаконно, умышленно, действуя из личной заинтересованности, приобрела у неустановленного лица в ночное время в декабре 2018 года в 

<

данные изъяты>, наркотическое средство диацетилморфин (героин) в крупном размере, общей массой не менее 3,561 гр., после чего, реализуя единый преступный умысел, вопреки требованиям Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-Ф3, совершила незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

27.12.2018 в дневное время ФИО2, находясь в доме 

<

данные изъяты>, действуя незаконно, умышленно совершила незаконный сбыт наркотического средства диацетилморфин (героин) массой не менее 0,043г. ФИО3

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО2 08.02.2019 в дневное время, находясь в доме 

<

данные изъяты>, действуя незаконно, умышленно совершила незаконный сбыт наркотического средства диацетилморфин (героин) массой 0,886г. ФИО3 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО2 19.02.2019 около 19 часов 30 минут, находясь в доме 

<

данные изъяты>, действуя незаконно, умышленно совершила незаконный сбыт наркотического средства диацетилморфин (героин), массой 2,632г. в крупном размере, лицу под псевдонимом «ФИО4.», участвующего в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала заявленное ей ходатайство при ознакомлении с материалами дела о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, поскольку она не оспаривает предъявленное ей обвинение, в содеянном раскаивается. 

В ходе предварительного следствия ФИО2 добровольно при участии защитника заключено досудебное соглашение от 15.05.2019 (т.2л.д.181-184). 

Государственный обвинитель Леонов В.С. подтвердил активное содействие ФИО2 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании лиц, сбывших ей наркотические средства, пояснил, что в результате сотрудничества с подсудимой последняя полно, правдиво и последовательно сообщила следствию о совершенных ею преступлениях, способе (механизме) и месте совершения преступлений, источнике приобретения наркотического средства, указала конкретные, известные ей данные о лице, незаконно сбывшем её наркотическое средство, обстоятельствах приобретения, и иные сведения, относящиеся к расследуемому событию, в связи с чем, просил постановить приговор в порядке особого судопроизводства.

Защитник Левадная О.В. поддержала заявленное подсудимой ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке при досудебном соглашении о сотрудничестве.

Суд удостоверился в судебном заседании, что государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемой следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других участников преступления, досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника, то есть требования ч.2 ст. 317.6 УПК РФ соблюдены. Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере. 

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая под диспансерным наблюдением в КОПБ «Психиатрическая больница», а также в КОНД «Наркологический диспансер» не находится (т.2 л.д.216,217), удовлетворительную характеристику по месту регистрации от участкового уполномоченного (т.2 л.д.222), состоит фактически в брачных отношениях, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие троих несовершеннолетних детей (т.2 л.д.218-220), пенсионный возраст и состояние здоровья ее бабушки.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, учитывает рецидив преступлений, в действиях ФИО2 в силу п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ усматривается особо опасный рецидив. 

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств ФИО2: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, наличие троих несовершеннолетних детей, пенсионный возраст и состояние здоровья ее бабушки, суд признаёт исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими общественную опасность совершенного подсудимой деяния и приходит к выводу о необходимости применения при назначении основного наказания положений ст. 64 УК РФ, то есть назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного ч. 4 ст.228.1 УК РФ.

Положения ч.2 ст. 62 УК РФ в отношении ФИО2 применению не подлежат, так как у ФИО2 имеется отягчающее наказание обстоятельство.

С учётом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимой, оснований для смягчения категории в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Учитывая все изложенные обстоятельства в своей совокупности, суд считает необходимым назначить наказание подсудимой в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку именно реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы будет достигнута цель наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений. 

Суд считает нецелесообразным назначение дополнительного вида наказания, исходя из данных о личности подсудимой ФИО2, смягчающих обстоятельств. 

Наказание ФИО2 должно быть назначено с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено, с учетом данных о ее личности. 

ФИО2 совершила особо тяжкое преступление в период условно – досрочного освобождения по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 28.06.2013. При таких обстоятельствах, суд в силу п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменяет условно – досрочное освобождение по указанному выше приговору и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. 

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание наказание ФИО2 в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство - диацетилморфин (героин) массой 0,398 г., (в ходе исследования израсходовано 0,010 г), изъятое у 

<

данные изъяты> 08.02.2019; наркотическое средство - диацетилморфин (героин) массой 0,466 г., (в ходе исследования израсходовано 0,012 г.) изъятое у лица под псевдонимом «Сухов Сергей Сергеевич» 08.02.2019 (т.1 л.д.71,104,161); наркотическое средство - диацетилморфин (героин) массой 0,033 г (в ходе исследования израсходовано 0,010 г.), изъятое у 

<

данные изъяты> упакованное в бумажный конверт; наркотическое средство- героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин. ацетилкодеин, общей массой (после проведения экспертизы) 2,612 гр., выданное 19.02.2019 

<

данные изъяты> при проведении ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: 

<

данные изъяты>, подлежат хранению в камере хранения ФИО5 МВД России до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу.

- фрагмент полимерной плёнки из-под веществ, изъятый 08.02.2019 у 

<

данные изъяты> в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», упакованный в конверт из бумаги белого цвета; фрагмент полимерной плёнки из-под веществ, изъятый 08.02.2019 у лица под псевдонимом «ФИО6.», в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», упакованный в конверт из бумаги белого цвета; образец СМВ, упакованный в конверт из бумаги белого цвета (т.1 л.д.129); фрагменты обгоревших денежных купюр; кусок полимера, две полимерных перчатки; весы; две полимерных перчатки синего и бежевого цвета; образец СХВ, хранящиеся в камере хранения ФИО5 МВД России, подлежат уничтожению;

- документы оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого 08 февраля 2019 года; копии документов из уголовного дела №11901009505000002, предоставленные начальником СО ФИО5 МВД России (т.1 л.д.142); материалы ОРД от 20.02.2019; материалы ОРД предоставленные в СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области 13.03.2019, подлежат хранению при материалах уголовного дела;

- денежные купюры ЛЗ 5082600 и ВЬ 1380510 достоинством 1000 рублей каждая, хранящиеся в камере хранения ФИО5 МВД России, подлежат возвращению старшему оперуполномоченному УНК ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО7

Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой ФИО2 не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309, 317.1-317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы. 

В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить ФИО2 условно – досрочное освобождение по приговору Рудничного районного суда г.Кемерово от 28.06.2013. 

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 28.06.2013 и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 7 (семи) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу. 

Срок наказания исчислять с 04.07.2019. 

В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 года № 186- ФЗ) зачесть время содержания под стражей ФИО2 по настоящему приговору - с 04.07.2019 до вступления приговора в законную силу, а также период с 20.02.2019 по 03.07.2019 в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания. 

Вещественные доказательства: - наркотическое средство - диацетилморфин (героин) массой 0,398 г., (в ходе исследования израсходовано 0,010 г), изъятое у 

<

данные изъяты> 08.02.2019; наркотическое средство - диацетилморфин (героин) массой 0,466 г., (в ходе исследования израсходовано 0,012 г.) изъятое у лица под псевдонимом «Сухов Сергей Сергеевич» 08.02.2019 (т.1 л.д.71,104,161); наркотическое средство - диацетилморфин (героин) массой 0,033 г (в ходе исследования израсходовано 0,010 г.), изъятое у 

<

данные изъяты>., упакованное в бумажный конверт; наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин. ацетилкодеин, общей массой (после проведения экспертизы) 2,612 гр., выданное 19.02.2019 

<

данные изъяты>., при проведении ОРМ «Проверочная закупка» по адресу

<

данные изъяты> хранящиеся в камере хранения ФИО5 МВД России, хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу;

- фрагмент полимерной плёнки из-под веществ, изъятый 08.02.2019 у 

<

данные изъяты> в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», упакованный в конверт из бумаги белого цвета; фрагмент полимерной плёнки из-под веществ, изъятый 08.02.2019 у лица под псевдонимом «ФИО6.», в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», упакованный в конверт из бумаги белого цвета; образец СМВ, упакованный в конверт из бумаги белого цвета (т.1 л.д.129); фрагменты обгоревших денежных купюр; кусок полимера, две полимерных перчатки; весы; две полимерных перчатки синего и бежевого цвета; образец СХВ, хранящиеся в камере хранения ФИО5 МВД России, уничтожить;

- документы оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого 08 февраля 2019 года; копии документов из уголовного дела №11901009505000002 предоставленные начальником СО ФИО5 МВД России (т.1 л.д.142); материалы ОРД от 20.02.2019; материалы ОРД, предоставленные в СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области 13.03.2019, хранить при материалах уголовного дела;

- денежные купюры ЛЗ 5082600 и ВЬ 1380510 достоинством 1000 рублей каждая, хранящиеся в камере хранения ФИО5 МВД России, оставить в собственности у старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО7

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденной ФИО2, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, то есть за исключением основания обжалования – не соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденной, а также жалобы другим лицом, осужденная вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление, о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденная вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем она должна в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор. 

Председательствующий