Дело № 1-121/2025

УИД 22RS0065-01-2024-011794-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Барнаул 17 января 2025 года 

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Шалыгиной Л.Я., 

при секретаре Карабаевой Е.В., 

с участием государственного обвинителя Цейтлер И.А., 

защитника Шипиловой К.И., уд. №1651 от 01.03.2022, ордер №026727, 

потерпевшей Потерпевший №1, 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

адрес>, гр. РФ, с образованием 11 классов, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении ребенка 2022г.р., раб. 

<

данные изъяты>, наборщик товара, прож. 

<

адрес>, место регистрации 

<

адрес>, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения 29.06.2024 года на участке местности около частного дома по ул. Ковыльная, 133А/1 с. Власиха г.Барнаула, сотового телефона «VIVO Y36» стоимостью 13333 руб., чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб. Данные действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, при этом потерпевшая указала, что она с подсудимым примирилась, поскольку последний полностью возместил причиненный преступлением ущерб установленным ею образом, принес извинения, в связи с чем она к нему каких-либо претензий не имеет.

Подсудимый ФИО1 на примирение с потерпевшей Потерпевший №1 согласился. Защитник, государственный обвинитель также полагают возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон. 

Как следует из положений ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, примирился с потерпевшей, полностью возместил и загладил причиненный вред, в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей Потерпевший №1 суд не находит. 

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81,82 УПК РФ.

Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ выплачено вознаграждение адвокату ФИО6 за защиту интересов подсудимого ФИО1 в судебном заседании в сумме 1989 руб. 50 коп., которая является процессуальными издержками, подлежащими взысканию с подсудимого, являющегося взрослым, трудоспособным, дееспособным лицом, инвалидности не имеющего, в связи с чем оснований для освобождения его от возмещения процессуальных издержек суд не находит. 

Кроме того, постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.126/ выплачено вознаграждение адвокату за защиту интересов ФИО1 в ходе предварительного следствия в сумме 7958 руб., которая также является процессуальными издержками, подлежащими взысканию с подсудимого. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить. 

В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности за содеянное. 

По вступлению постановления в законную силу меру пресечения ФИО1 отменить. 

Вещественные доказательства по делу: 

- копию коробки, товарного чека хранить в материалах уголовного дела;

- сотовый телефон «VIVO Y36» оставить по принадлежности Потерпевший №1

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 9947 руб. 50 коп. 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток. 

Председательствующий Шалыгина Л.Я.

Копия верна Л.Я. Шалыгина

По состоянию на 17.01.2025

судебный акт в законную силу не вступил с/з _______________ Карабаева Е.В. 

подлинник судебного акта находится

в материалах уголовного дела № 1-121/2025 

Индустриального районного суда г. Барнаула