ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дело №1-710/2023

24 мая 2023 года

город Казань

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего - судьи Шайхутдиновой А.И.

при секретаре судебного заседания Кирилловой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района города Казани Абзалилова Р.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитников - адвокатов Карпова С.А., Хайруллина Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного в 

<

адрес изъят>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, примерно в период времени с 16 часов 25 минут 

<

дата изъята> до 11 часов 40 минут 

<

дата изъята>, более точные даты и время в ходе предварительного следствия не установлено, получил из указанного неустановленным лицом тайника: основание бетонного столба, расположенного за киоском по адресу: 

<

адрес изъят> посёлок Большие Клыки 

<

адрес изъят>, координаты 

<

номер изъят>, оптовую партию наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 

<

номер изъят> грамма, с целью незаконного сбыта путем их помещения в потайные места на территории 

<

адрес изъят> Республики Татарстан, при этом ФИО1, незаконно указанное наркотическое средство хранил при себе.

ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение и дальнейший сбыт наркотических средств, расфасованное в удобные для сбыта свертки, направился для оборудования тайников с целью последующего незаконного сбыта.

Однако, довести свой преступный умысел до конца и сбыть указанное наркотическое средство, ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 

<

дата изъята> примерно в 11 часов 40 минут ФИО1 был задержан возле 

<

адрес изъят> сотрудниками ППСП Управления МВД России по городу Казани.

Примерно в 11 часов 40 минут 

<

дата изъята>, в целях сокрытия преступления ФИО1 при виде сотрудников ППСП Управления МВД России по городу Казани, под переднее левое колесо автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

номер изъят>, сбросил свёртки, обмотанные изолирующей лентой чёрного цвета в количестве десяти штук, внутри которых находилось наркотическое средство -

<

данные изъяты>, общей массой не менее 

<

номер изъят> грамма.

<

дата изъята> примерно в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого возле 

<

адрес изъят> 

<

адрес изъят> с участием ФИО1, из-под переднего левого колеса автомобиля марки «Peugeot» с государственным регистрационным знаком 

<

номер изъят> обнаружены и изъяты свёртки, обмотанные изолирующей лентой чёрного цвета в количестве десяти штук, внутри которых вещество, которое согласно справке об исследовании 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, заключению эксперта 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> является наркотическим средством -1

<

данные изъяты>, общей массой 

<

номер изъят> грамма, предназначенным ФИО1 для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, потребляющих наркотические средства.

Таким образом, преступные действия ФИО1, направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства в крупном размере, не были доведены ими до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием указанного наркотического средства из незаконного оборота, осуществлённого сотрудниками полиции.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в Российской Федерации оборот наркотического средства -

<

данные изъяты> запрещен. 

На основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 

<

номер изъят> грамма образует крупный размер наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, 

<

дата изъята>, точное время он не помнит, «

<

данные изъяты>» скинул ему координаты, где находились наркотические средства, он забрал их, он обнаружил 10 свертков, обмотанные, черной изолирующей лентой. Он хотел их разложить, но не успел, к нему подошли сотрудники полиции, он испугавшись побежал от них. Забежав в тупик, он скинул вещества под колесо автомобиля, номер и марку которого он не запомнил. Сотрудники полиции наркотические средства нашли. Он во всем признался. Никаких денег за работу по раскладке наркотиков он не получил. Куда нужно раскладывать наркотики ему не говорили. Он не отрицает, что он учился тому как нужно раскладывать наркотики. В содеянном раскаивается.

Вину подсудимого в совершении преступления подтверждают также: 

- протокол личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице от 

<

дата изъята>, согласно которому у ФИО1 при личном досмотре, произведенном 

<

дата изъята> с 14 часов 01 минуты по 14 часов 05 минут около 

<

адрес изъят> расположенного по 

<

адрес изъят>, в правом рукаве куртки, надетой на ФИО1 обнаружен и изъят мобильный телефон в корпусе чёрного цвета «Ксиоми», упакованный в пустой бумажный конверт с пояснительной надписью (том 

<

номер изъят> л.д. 12). 

протокол осмотра места происшествия от 

<

дата изъята>, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес изъят> Г и установлено место совершения преступления. По окончании осмотра с места происшествия изъяты: свёрток в изолирующей ленте чёрного цвета, упакованный в сейф-пакет 

<

номер изъят>, свёрток в изолирующей ленте чёрного цвета, упакованный в сейф-пакет 

<

номер изъят>, свёрток в изолирующей ленте чёрного цвета, упакованный в сейф-пакет 

<

номер изъят>, свёрток в изолирующей ленте чёрного цвета, упакованный в сейф-пакет 

<

номер изъят>, свёрток в изолирующей ленте чёрного цвета, упакованный в сейф-пакет 

<

номер изъят>, свёрток в изолирующей ленте чёрного цвета, упакованный в сейф-пакет 

<

номер изъят>, свёрток в изолирующей ленте чёрного цвета, упакованный в сейф-пакет 

<

номер изъят>, свёрток в изолирующей ленте чёрного цвета, упакованный в сейф-пакет 

<

номер изъят>, свёрток в изолирующей ленте чёрного цвета, упакованный в сейф-пакет 

<

номер изъят>, свёрток в изолирующей ленте чёрного цвета, упакованный в сейф-пакет 

<

номер изъят> (т. 1 л.д. 6-11).

справка об исследовании 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, согласно которой представленное на исследование вещество массой 

<

номер изъят> грамма содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> (том 

<

номер изъят> л.д. 20-22).

заключение эксперта 

<

номер изъят>, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 

<

номер изъят> грамма содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (том 

<

номер изъят> л.д. 52-55). 

- протокол осмотра предметов от 

<

дата изъята>, согласно которому осмотрена видеозапись от 

<

дата изъята>, предоставленная с носимых видеорегистраторов сотрудников ППСП. При воспроизведении файла «4132 2022-12-22 11_34_56» установлено, что представленная видеозапись велась с носимого видеорегистратора сотрудника ППСП. Также установлено, что видеозапись цветная, со звуком. Дата и время на начало записи «22-12-2022 11:35:02», на конец записи время «11:42:40». На данной видеозаписи определяется как сотрудники полиции установили подсудимого, выясняли его личность, обнаружили сброшенные подсудимым наркотики под колесом автомобиля, подсудимый признал, что это сброшенные им наркотики, что он их хотел сбыть, сам наркотики не употребляет.(том 

<

номер изъят> л.д. 181-189). 

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты> в суде следует, что он полицейский. 

<

дата изъята> на дежурстве в составе патрульного автомобиля примерно в 11 часов 40 минут на маршруте патрулирования 

<

адрес изъят> был замечен подсудимый, когда они попросили его остановиться. На их требования остановиться молодой человек не отреагировал и не остановился. После чего они направились за ним по пути его следования. После чего молодой человек остановился около 

<

адрес изъят> и из левого кармана левой рукой что-то достал и сбросил под левое переднее колесо расположенного рядом автомобиля марки «Peugeot» с государственным регистрационным знаком 

<

номер изъят>. Далее они подошли к молодому человеку, он нервничал, начал вести себя не адекватно. После оказанного сопротивления, была применена физическая сила в виде приёма «загиб руки за спину», также же применено специальное средство – наручники. Далее сотрудниками ППСП было принято решение сообщить о случившемся в дежурную часть ОП 

<

номер изъят> «Гвардейский» УМВД России по 

<

адрес изъят>. Далее на место происшествия по адресу: 

<

адрес изъят> Г, приехала следственно оперативная группа и с участием понятых, а так же гражданина, который представился ФИО1 был произведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия были изъяты свёртки в количестве десяти штук в ленте чёрного цвета, которые были упакованы каждый в отдельный сейф-пакет. Был изъят: мобильный телефон марки «Xiaomi» 

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты>, оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя и согласию сторон, следует что она проживала с подсудимым по адресу 

<

адрес изъят> Д, 

<

адрес изъят> 

<

дата изъята>. 

<

дата изъята> утром, ФИО1 куда-то ушёл из квартиры и закрыл за собой дверь. Примерно в 11 часов 30 минут она проснулась и решила позвонить ФИО1 но абонент был вне зоны действия сети. 

<

дата изъята> пришли сотрудники полиции, которые предъявили постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств. Она ознакомилась с данным постановлением и поставила в нём свою подпись. После чего, в период времени с 22 часов 05 мнут по 23 часа 00 минут сотрудниками полиции был произведён обыск по вышеуказанному адресу. В ходе обыска предметов, изъятых из гражданского оборота, иных предметов, документов и ценностей, добытых преступным путём, не обнаружено. Также сотрудники полиции пояснили ей, что ФИО1 задержан по подозрению в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. (т.1 л.д.94-97).

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты> в суде следует, что она является полицейским. 

<

дата изъята> в 08 часов 00 минут она заступила на дежурство в составе патрульного автомобиля 

<

номер изъят> и осуществляла несение службы совместно с полицейским 3 батальона полка ППС УМВД России по 

<

адрес изъят> прапорщиком полиции 

<

данные изъяты> На маршруте патрулирования 

<

адрес изъят> сотрудниками ППСП был замечен подсудимый, который при виде сотрудников полиции стал заметно нервничать, оглядываться по сторонам. После чего, сотрудниками ППСП было принято решение подойти к данному молодому человеку, так как он вызвал у них подозрение. Далее, они начали подходить к данному молодому человеку, после чего, он увидел, что они направляются в его сторону и побежал от них. На требования сотрудников ППСП остановиться молодой человек не отреагировал и не остановился. После чего они направились за ним по пути его следования. После чего молодой человек остановился около 

<

адрес изъят> и из левого кармана левой рукой что-то достал и сбросил под левое переднее колесо расположенного рядом автомобиля марки «Peugeot» с государственным регистрационным знаком 

<

номер изъят>. Далее они подошли к молодому человеку, он нервничал, начал вести себя не адекватно. Они пригласили следственную группу и с участием понятых, был произведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия были изъяты свёртки в количестве десяти штук в ленте чёрного цвета, которые были упакованы каждый в отдельный сейф-пакет. Был произведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого, в правом рукаве куртки, надетой на ФИО1 был изъят: мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», 

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты> в суде следует, что он участвовал понятым 

<

дата изъята> примерно в 13 часов 30 минут при личном досмотре подсудимого по адресу: 

<

адрес изъят> Г, и осмотра места происшествия из-под левого переднего колеса расположенного рядом автомобиля марки «Peugeot» с государственным регистрационным знаком 

<

номер изъят> были изъяты свёртки в количестве десяти штук в ленте чёрного цвета, которые были упакованы каждый в отдельный сейф-пакет. Автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

номер изъят> находится в пользовании его супруги и 

<

дата изъята> был припаркован во дворе их дома по вышеуказанному адресу. При личном досмотре ФИО1 в правом рукаве куртки, надетой на ФИО1 был изъят: мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», Замечаний к протоколу со стороны участвующих лиц не поступило. 

- протокол проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемый ФИО1 показал место, где он 

<

дата изъята> забрал вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой 

<

номер изъят> грамма, а именно: у основания бетонного столба, расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>, координаты: 

<

номер изъят>. Кроме того, подозреваемый ФИО1 показал на участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес изъят> Г, на котором он увидел сотрудников полиции и побежал от них далее по 

<

адрес изъят> того, подозреваемый ФИО1 показал на переднее левое колесо автомобиля марки «Peugeot» с государственным регистрационным знаком 

<

номер изъят>, расположенного по адресу: 

<

адрес изъят> Г, координаты: 

<

номер изъят>, под которое он сбросил свёртки из липкой ленты чёрного цвета в количестве десяти штук, внутри которых находилось наркотическое средство -

<

данные изъяты>, общей массой 

<

номер изъят> грамма (том 

<

номер изъят> л.д. 86-93). 

Таким образом, суд считает вину подсудимого доказанной.

В то же время в судебном заседании не подтверждено представленной совокупностью доказательств тот факт, что подсудимый с неустановленным лицом совместно приобретали для сбыта и согласованно подыскивали покупателей для сбыта наркотических средств, при этом неустановленное лицо или подсудимый переписывалась о местах закладок с наркотическим средством, получали у приобретателей наркотических средств денежные средства, неустановленное лицо передавал подсудимому в качестве заработной платы денежные средства. Несмотря на то, что в телефоне подсудимого имелись записи переписки с неким неустановленным лицом по приобретению наркотических средств, проводилась учеба как закладывать наркотические средства, однако они не свидетельствуют о сговоре с неустановленным лицом на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта наркотических средств и не позволяет сделать вывод о том, что подсудимый, используя электронные и информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть Интернет), приобрел наркотическое средство и связывался с неустановленным лицом с целью сбыта данного наркотического средства. Нет данных о сообщении подсудимыми мест закладок с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет). В обвинении также не указано, каким приложением и телефоном пользовался подсудимый при использовании интернет, поэтому суд исключает из предъявленного обвинения квалифицирующие признаки – использование электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), совершение группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Показания самого подсудимого о том, что он приобрел наркотические средства для сбыта, что он получил знания о приобретении и установлении закладок, что подтверждается его переписками на телефоне, что сам не является потребителем наркотических средств, расфасовка наркотических средств, удобных для установления закладок, свидетельствует об обоснованности обвинения на сбыт. В то же время обнаружение подсудимого сотрудниками полиции и изъятие наркотических средств, приобретенных для сбыта указывает на покушения на сбыт. 

Вина подсудимого в покушении на сбыт наркотических средств подтверждается также показаниями понятых 

<

данные изъяты>, при котором под колесом автомобиля обнаружены наркотические средства, приобретенные для сбыта, вес наркотического средства более 4 граммов, образующий крупный размер и другими исследованными судом доказательствами. 

Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод, что вина подсудимого в содеянном является установленной.

Подсудимый до возбуждения уголовного дела сразу дал признательные показания, что приобрел наркотические средства для сбыта, во время предварительного следствия также дал подробные признательные показания, указал место, где приобрел наркотическое средство, подтвердил с выходом на место для проверки показаний на месте, что дало возможность быстро раскрыть и расследовать преступление, в связи с этим указанное суд признает активным способствованием раскрытию и расследованию преступления.

Суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельством – активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, участие в волонтерском движении, которое заключалось в оказании помощи престарелым, высадке деревьев, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Наличие смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, дает суду назначить наказание с применением части 1 статьи 62 УК РФ.

Учитывая, что совершённые подсудимыми преступления были пресечены на стадии покушения, суд при назначении наказания руководствуется положениями 3 статьи 66 УК РФ.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер общественной опасности умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, неоконченного преступления.

Суд также принимает во внимание личность подсудимого ФИО1 характеризующегося исключительно положительно в быту, на учете у психиатра и нарколога не состоящего, привлечение к уголовной ответственности впервые, молодость. 

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, в связи с чем суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ и не может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено данными статьями. 

Учитывая совершение преступлений с прямым умыслом, фактические обстоятельства совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, которые свидетельствуют о большой степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 299 УПК РФ.

Учитывая совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, для обеспечения целей наказания суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы и невозможным применить статью 73 УК РФ, но с учетом личности подсудимого, привлекаемого к уголовной ответственности впервые, его молодой возраст, поведение подсудимого после совершения преступления, суд считает целесообразным не назначить подсудимому слишком суровое наказание и дополнительные наказания, предусмотренные данными статьями.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Исчислять срок наказания ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с пунктом «а» части 3-1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания под стражей ФИО1 с 

<

дата изъята> до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» c imei 1: 

<

номер изъят>, imei 2: 

<

номер изъят>, с сим-картой мобильного оператора «

<

данные изъяты>» с абонентским номером телефона 

<

номер изъят> по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности;

остаток наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

номер изъят> грамма, упакованный в сейф-пакет 

<

номер изъят>; липки ленты, образцы защёчной эпителии, упакованные в сейф-пакет 

<

номер изъят>; бумажные конверты в количестве трёх штук внутри которых ватные тампоны со смывами с рук, упакованные в герметичный пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого перевязана нитью белого цвета; первоначальные упаковки, упакованные в герметичный пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого перевязана нитью белого цвета, переданные в камеру хранения ОП 

<

номер изъят> «Гвардейский» УМВД России по 

<

адрес изъят>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить, поручив сотрудникам ОП 

<

номер изъят> «Гвардейский» УМВД России по 

<

адрес изъят>;

DVD-R-диска с видеозаписью, предоставленной сотрудниками ППСП и приобщенной к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить там же. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с правом ходатайствовать об участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий А.И. Шайхутдинова