ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Старый Оскол ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Аралкина Ю.С., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

потерпевшей ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей в том же городе по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> ФИО1 в ходе ссоры, из неприязни, несколько раз ударила К.З.Ф. кулаком правой руки в область головы. 

Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признала, не отрицала факта нанесения побоев К.З.Ф., а именно, что нанесла последней более двух ударов кулаком правой руки в область головы.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшей К.З.Ф., заключением эксперта, иными доказательствами в совокупности.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, участковым уполномоченным полиции выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, произошла словесная ссора на бытовой почве, в результате которой ФИО1 несколько раз ударила К.З.Ф. кулаком правой руки в область головы, то есть совершил нанесение побоев, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Протокол составлен уполномоченным лицом по итогам административного расследования в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, вручена копия протокола. 

Из показаний потерпевшей К.З.Ф. в судебном заседании следует, что в указанное в протоколе об административном правонарушении месте и время ФИО1 нанесла ей более двух ударов кулаком правой руки в область головы, отчего она испытала физическую боль и у нее образовались телесные повреждения. Причиной тому послужила словесная ссора на бытовой почве. Об указанных обстоятельствах она также указала при даче письменных объяснений. 

Показаниям потерпевшей доверяю, поскольку они логичны, последовательны, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе заключением эксперта №, согласно которому у К.З.Ф. выявлены: 

<

данные изъяты>. Заключение эксперта обосновано и мотивировано, нарушений норм КоАП РФ при проведении экспертизы не допущено.

Вышеперечисленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности признаю достоверными и допустимыми, в совокупности достаточными для правильного разрешения данного административного дела и вывода о полной и всесторонней доказанности события правонарушения и вины ФИО1 в его совершении. 

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые, в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Действия ФИО1 квалифицирую по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено умышленно. Нанося удары кулаком в область головы К.З.Ф., ФИО1 осознавала, что своими действиями она причиняет потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, предвидела возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом. Мотивом преступления явилась личная неприязнь, а поводом – ссора.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не имеется. 

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Признание вины является обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом личности ФИО1, впервые привлекающейся к административной ответственности, конкретных обстоятельств дела - совершение правонарушения, посягающего на здоровье, против женщины, наличия у нее постоянного источника законного дохода, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Идентификатор 18880331180170552152, получатель – УФК по Белгородской области (УМВД России по г.Старому Осколу), ИНН 

<

***>, КПП 312801001, ОКТМО 14740000, счет № 40101810300000010002 в отделении Белгород, БИК банка 041403001, КБК 18811690040046000140. 

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд Белгородской области.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления направить для исполнения старшему судебному приставу Старооскольского районного отдела ПСП УФССП РФ по Белгородской области, в УМВД России по г.Старому Осколу, вручить ФИО1, К.З.Ф. 

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья Ю.С.Аралкина