Уг.дело № 1-270/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2017 года г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Трыновой Г.Г., 

При секретаре судебного заседания Александровой О.Г.,

С участием государственного обвинителя–помощника прокурора Московского района г. Чебоксары ЧР Еремеевой Г.З., 

Защитника Николаева А.Н., предоставившего удостоверение и ордер,

Подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению 

БЛОК ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики, гражданки РФ, имеющей среднее образование, разведенной, имеющей на иждивении малолетнюю дочь, невоеннообязанной, нигде не работающей, зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, проживающей по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, ранее не судимой, находящейся по данному уголовному делу под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, суд, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 35 минут ФИО1, заведомо зная, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в неустановленном месте в городе Чебоксары Чувашской Республики, используя свой сотовый телефон марки ««Нопог» IMEI1 №; IMEI№, с сим-картой «МТС» с абонентским номером №; и ресурсы электронной сети Интернет, при помощи программы обмена сообщениями «Telegram» вступила в контакт с неустановленным лицом, зарегистрированным в ней под именем «

<

данные изъяты>», которому сообщила о намерении приобрести наркотическое средство. Получив от него согласие и номер счета платежной системы «Qiwi - кошелька», используемый последним для зачисления денежных средств, а также оговорив сумму оплаты за приобретаемое наркотическое средство, ФИО2 в тот же день и в то же время, находясь в неустановленном месте, используя ресурсы электронной сети Интернет, произвела зачисление на указанный счет денежные средства в размере 1000 рублей в счет оплаты за наркотическое средство, после чего получила от пользователя под именем «BigBRO_CHEB» фотоизображение и адрес месторасположения тайника-закладки с наркотическим средством с текстом: «

<

адрес>. Заходим в сады, нужен 96.дом. Лицом к дому, обходим дом с левой стороны, на углу увидим ограждение. Справа от него под дер.ножкой. Прикопан. Как на фото. Там где отмечено. 0.4 кр. (б). В фольге.», и, таким образом, незаконно приобрела наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,36 грамма, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 06.02.2004 года № 51, от 17.11.2004 года № 648) и «Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» относится к наркотическому средству и, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 09.09.2013 года N 788, от 23.06.2014 года № 578), является значительным размером. После этого ФИО1, действуя с ранее возникшим умыслом, около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью обнаружения и дальнейшего личного употребления приобретенного ею наркотического средства пришла в указанное в сообщении садоводческое некоммерческое товарищество «Волга», расположенное со стороны 

<

адрес> Республики, и на территории дачного участка № пыталась забрать из тайника, расположенного, согласно имеющихся фотоизображения и текста, в земле возле металлического сооружения с дальней левой стороны на углу ограждения одноэтажного деревянного дачного 

<

адрес> приобретенное ею наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой 0, 36 грамма, однако была задержана на месте сотрудниками УКОН МВД по Чувашской Республике, а указанное наркотическое средство в той же массе было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудником ОП № УМВД России по городу Чебоксары из вышеуказанного тайника в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ.

По данному делу по волеизъявлению подсудимой ФИО1 рассмотрение дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства. 

В ходе рассмотрения дела в особом порядке судебного заседания подсудимая ФИО1 поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; заявила суду, что обвинение ей понятно и она согласна с предъявленным обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; сообщила суду, что ходатайство ею было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Николаев А.Н. ходатайство своей подзащитной об особом порядке судебного разбирательства поддержал. 

Государственный обвинитель Еремеева Г.З. заявила о своем согласии с предъявленным ФИО1 обвинением и также не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке. 

Действия подсудимой ФИО1 квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. С данной квалификацией действий подсудимой ФИО1 согласна сама подсудимая, ее защитник Николаев А.Н., а также прокурор. Суд также квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по указанной статье УК РФ, так как это обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства – в особом порядке. 

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимую ФИО1 (л.д.121-124), откуда видно, что в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии под наблюдением она не состоит, однократно обращалась за медицинской помощью с диагнозом: «Расстройство поведения»; с апреля 2017 года находится на диспансерном наблюдении в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии с диагнозом: «Пагубное (с вредными последствиями) употребление нескольких наркотических средств». По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, проживает совместно с малолетней дочерью, к уголовной ответственности ранее не привлекалась. 

В ходе предварительного следствия в отношении подсудимой ФИО1 была проведена комиссионная судебно-психиатрическая экспертиза, откуда видно, что она в период исследуемых событий обнаруживала признаки психического расстройства в форме смешанного расстройства личности; клинические признаки выявленного психического расстройства были выражены не столь значительно и не лишали ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Она может предстать перед судом. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 в настоящее время синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает ( л.д. 101-103). 

Таким образом, психическое состояние подсудимой ФИО1 исследовано, суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у нее психических отклонений, у суда также не возникают сомнения в ее психическом состоянии. Следовательно, она является вменяемой и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние. 

Определяя наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного ею преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и перевоспитание.

Смягчающими ее наказание обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 ч.1 п.п. «г, и» УК РФ, суд признает наличие у нее явки с повинной и активное способствование расследованию преступления (л.д. 21), а также наличие на иждивении малолетней дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 126). 

Отягчающих ее наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

При назначении наказания, учитывая, что подсудимая ФИО1 имеет ребенка в возрасте до трех лет, руководствуясь ст.ст. 49, 50 УК РФ, суд не может назначить ей наказание в виде обязательных работ и исправительных работ, предусмотренные санкцией ст. 228 ч.1 УК РФ. 

Принимая во внимание те обстоятельства, что она не работает, самостоятельного дохода не имеет, является домохозяйкой, находится на иждивении, суд не может назначить ей наказание в виде штрафа. 

Учитывая обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления; данные о личности подсудимой, характеризующейся посредственно, которая наблюдается у врача-психиатра и состоит на учете у врача-нарколога; суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы. Данное обстоятельство не противоречит требованиям ч.1 ст. 56 УК РФ, так как она осуждается за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ. 

Учитывая, что ФИО1 осуждается за совершение преступления небольшой тяжести; наличие у нее смягчающих ее наказание обстоятельств в виде явки с повинной и одного малолетнего ребенка при отсутствии отягчающих обстоятельствах; а также то, что она вину свою в содеянном признала полностью и о совершенном преступлении чистосердечно раскаивается; выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства; суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимой без немедленного и реального отбывания наказания с применением ее условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком в 6 месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 8 месяцев. 

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять место своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных; являться на регистрацию в количестве и периодичностью, определенной этим органом, в указанный специализированный орган. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, - уничтожить; сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, IMEI№; IMEI№; планшет марки «

<

данные изъяты>» в корпусе темно-серого цвета в чехле черного цвета, IMEI№/05, находящиеся в камеру хранения ОП № УМВД России по городу Чебоксары, - вернуть по принадлежности владельцу – подсудимой ФИО1 

На приговор может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Московский районный суд г. Чебоксары. 

Судья Г.Г. Трынова

Копия верна: