№

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

р.п. Старожилово 9 ноября 2020 года

Старожиловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Прошкина Ю.В., 

при секретаре Мелёшкиной О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – Старожиловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Старожиловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. 

ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1 - ФИО2. После его смерти открылось наследство состоящее, в том числе, из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Наследство после смерти отца, ФИО1 своевременно принял, подав нотариусу ФИО4 нотариального округа 

<

адрес> (по месту открытия наследства) заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок ФИО1 было отказано, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия, выданного ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО10 ФИО4 нотариального округа 

<

адрес>, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ. Основанием для отказа послужило то, что в подтверждение принадлежности земельного участка ФИО2, ФИО1 нотариусу предоставлялось свидетельство № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное ДД.ММ.ГГГГ Главой Киселевской сельской администрации на 0,15 га., а в полученной нотариусом Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, площадь земельного участка указана как 2500 кв.м. и сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Расхождение в площади принадлежащего ФИО2 земельного участка произошло в результате выполненных в 2012 году кадастровым инженером ООО «НПП «Ойкумена» ФИО5 кадастровых работ, проводимых с целью уточнения местоположения границы и площади земельного участка. После проведения вышеуказанных кадастровых работ в государственный кадастр недвижимости были внесены изменения, согласно которым ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка №, выданным ДД.ММ.ГГГГ филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области.

Однако, в связи с отказом нотариуса включить данное недвижимое имущество в наследственную массу, ФИО1 лишен возможности, иначе, как в судебном порядке, вступить в наследство на часть имущества оставшегося после смерти его отца ФИО2 и зарегистрировать право собственности на земельный участок.

Представитель истца просит признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, предоставили в суд заявление, в котором исковые требования поддерживают в полном объеме и просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования – Старожиловский муниципальный район Рязанской области ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, предоставил в суд заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования признает в полном объеме. 

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Часть 1 статьи 39 ГПК РФ предоставляет ответчику право признать иск. Последствия признания иска ответчику известны. 

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признания иска ответчиками, поскольку оно затрагивает интересы только сторон, не нарушает интересы других лиц, и не противоречит закону.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, имеются законные основания для признания за ФИО1 право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Старожиловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Рязанский областной суд, путем подачи жалобы через Старожиловский районный суд Рязанской области.

Судья Ю.В.Прошкин