Дело № 2-8500/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:председательствующего судьи Малыхиной А.Н.,при секретаре Фаградян Ж.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Липецкая городская энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных ресурсов и пени,

УСТАНОВИЛ:

АО «Липецкая городская энергетическая компания» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных ресурсов в сумме 53 316,10 руб. и пени в размере 12 254,60 руб., указывая, что АО «ЛГЭК» является поставщиком коммунальных ресурсов в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Ответчик ФИО1 является собственником указанной квартиры. Определением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Липецка от 26.09.2017 года был отменен судебный приказ о взыскании с предыдущего собственника ФИО2 в пользу АО «ЛГЭК» задолженности по оплате коммунальных ресурсов и пени. Ответчик ФИО1 не осуществляют оплату поставленных коммунальных ресурсов, в связи с чем истец просит взыскать в судебном порядке задолженность за период с 01.10.2014 года по 31.09.2017 года в размере 53 316,10 руб., пени (неустойку) за просрочку платежей за период с 01.01.2015 года по 31.12.2016 года в размере 12 254,60 руб., а также возврат государственной пошлины в размере 2 167,12 руб.

Представитель истца АО «Липецкая городская энергетическая компания» ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

Судом, с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 4 той же статьи предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 17.10.2017 года. 

Функции поставщика коммунальных ресурсов в отношении многоквартирного 

<

адрес> выполняет АО «Липецкая городская энергетическая компания».

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно расчету долга по 

<

адрес>, предоставленному АО «ЛГЭК», задолженность по оплате коммунальных ресурсов за период с 01.10.2014 года по 31.09.2017 года составляет 53 316,10 руб.

Ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств отсутствия указанной задолженности либо иного ее размера, как и свой контррасчет задолженности, суду не представила.Так как ФИО1 является собственником данного жилого помещения, доказательств письменного уведомления истца со стороны собственника жилой площади о временном непроживании, ответчик суду не представила, то она обязана производить оплату коммунальных платежей.

Поскольку ответчик данную обязанность своевременно и в полном объеме не выполняла, образовавшаяся задолженность в сумме 53 316,10 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с положениями указанной статьи ответчику начислены пени за просрочку платежей. 

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма пени за просрочку платежей за период с 01.01.2015 года по 31.12.2016 года составляет 12 254,60 руб. Указанный расчет ответчиком не оспорен. 

Так как ответчиком ФИО1 обязательства по уплате коммунальных платежей не исполнены, требования истца о взыскании с ответчика суммы пени являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В определении Конституционного Суда РФ от 24.01.2006 года № 9-О разъяснено, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

В определении Конституционного Суда РФ от 21.12.2000 г. № 263-О указано, что в части первой статьи 333 Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве суда, а по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценке действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Таким образом, исходя из обстоятельств данного конкретного дела, с учетом того, что штрафные пени по своей природе носят компенсационный характер и не должны служить средством обогащения кредитора, а также учитывая размер задолженности и период просрочки, суд считает, что заявленная штрафная неустойка в сумме 12 254,60 руб. является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств, в связи с чем снижает размер пени до 7 254,60 руб., что будет соответствовать балансу интересов сторон.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу положений пп. 7 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ, ст. 93 и ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 167,12 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу АО «Липецкая городская энергетическая компания».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 в пользу АО «Липецкая городская энергетическая компания» задолженность по оплате коммунальных платежей в сумме 53 316,10 руб., пени в размере 7 254,60 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 167,12 руб. 

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Малыхина

Мотивированное решение 

составлено 25.12.2017 года