Дело 

<

номер>

УИД 

<

номер>RS0

<

номер>-20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Аша 23 июня 2021 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи 

Нусратова Р.С. 

при секретаре Корсуновой Д.Ф.

с участием сторон:

государственного обвинителя

старшего помощника

Ашинского городского прокурора Арутюновой О.М.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Лутковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

данные изъяты>, судимого: 

1) 14.05.2014 года Ашинским городским судом Челябинской области по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 13.11.2015 года по отбытии срока наказания; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 неоднократно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей 

<

ФИО>1, 

<

дата> года рождения, 

<

ФИО>2, 

<

дата> года рождения.

ФИО1, 

<

дата> года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, на основании исполнительного листа 

<

номер> от 

<

дата>, выданного Ашинским городским судом обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей 

<

ФИО>1, 

<

дата> года рождения, 

<

ФИО>2, 

<

дата> года рождения, в размере 1/3 доли всех видов заработка или иного дохода, начиная с 

<

дата> ежемесячно до совершеннолетия детей. 

Однако, ФИО1 в период с 03.11.2020 по 26.04.2021 года, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, о возбуждении 

<

дата> судебным приставом-исполнителем Ашинского ГОСП УФССП России по Челябинской области в его отношении исполнительного производства 

<

номер>, будучи привлеченным к административной ответственности 

<

дата> мировым судьей судебного участка 

<

номер> 

<

адрес> и 

<

адрес> и признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов (постановление вступило в законную силу 

<

дата>), пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий жизни детей, нарушая их нормальное развитие, за период уклонения от уплаты алиментов с 03.11.2020 по 29.04.2021, будучи трудоспособным и не имея хронических заболеваний, препятствующих занятию трудовой деятельности, достоверно зная о наличии у него алиментных обязательств и задолженности по алиментам, в указанный период, действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию, решение суда не исполнял, денежные средства на содержание сыновей 

<

ФИО>1, 

<

дата> года рождения, 

<

ФИО>2, 

<

дата> года рождения, ни разу не заплатил, материально детям не помогал, мер к погашению задолженности не предпринимал, длительное время нигде не работал, на учете в центре занятости населения по г.Аша и Ашинскому району не состоял, иных мер к трудоустройству не предпринимал.

В результате неуплаты ФИО1 средств на содержание несовершеннолетних детей в период с 03.11.2020 по 29.04.2021 образовалась задолженность в размере 92 121 рублей 40 копеек. Общая сумма задолженности ФИО1 на 29.04.2021 составляет 1 860 359 рублей 19 копеек. 

ФИО1 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии. 

Защитник адвокат Луткова И.В. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего 

<

ФИО>9, в письменном заявлении, не возражали против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО1 в совершении преступления полностью доказана. 

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого особый порядок судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд должен учитывать, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью; по месту жительства со стороны сотрудников правоохранительных органов характеризуется удовлетворительно (л.д. 71); на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм». 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им вины, чем ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ). 

При назначении наказания судом также принято во внимание мнение представителя потерпевшего, не настаивающей на строгом наказании подсудимого; беременность гражданской жены 

<

ФИО>7, что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд также относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст. 18 УК РФ). в связи с чем при назначении наказания учитывает положения ч.2 ст. 68 УК РФ. 

С учетом данных о личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, суд находит, что ФИО1 может быть исправлен без изоляции от общества, и ему, возможно, назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условного осуждения.

При назначении наказания суд полагает необходимым применить положения ч.5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства по инициативе подсудимого.

Оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.

Также суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. 

Руководствуясь ст.ст. 302, 303, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л: 

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде шести месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком на один год.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденного следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию. 

Меру пресечения в отношении ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом положений ст. 81 УПК РФ, считает необходимым, после вступления приговора в законную силу:

- постановление о расчете задолженности по алиментам от 26.04.2021, постановление о расчете задолженности за период с 03.11.2020 по 26.04.2021; копию постановления о возбуждении исполнительного производства, копию судебного решения по делу 

<

номер> от 10.04.2007, копию исполнительного листа по делу 

<

номер> от 

<

дата>, копию постановления по делу об административном правонарушении от 23.10.2020 года, находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы, представления через Ашинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья 

Копия верна

Судья Р.С. Нусратов