Дело № 1-781/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 15 октября 2025 года

Преображенский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Чайковской А.Г.,

при секретаре судебного заседания Ситдикове И.М.,

с участием государственного обвинителя фио,

подсудимого фио, его защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, паспортные данные Товузского адрес, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, детей не имеющего, трудоустроенного водителем в 10-ом автобусном парке адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

До судебного заседания от потерпевшей ФИО2 поступили ходатайства, в том числе нотариально заверенное, о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку он полностью загладил причиненный материальный ущерб и моральный вред, выплатив денежную компенсацию, принес потерпевшей свои извинения, в связи с чем потерпевшая не желает привлекать фио к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат фио также ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что подсудимый возместил потерпевшей в полном объеме материальный ущерб, моральный вред, принес потерпевшей свои извинения, в содеянном раскаивается, ранее не судим.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по указанному основанию возражала.

Рассмотрев ходатайства потерпевшей ФИО2, подсудимого фио и его защитника – адвоката фио о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд находит их подлежащими удовлетворению, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, принес последней свои извинения, возместил причиненные материальный ущерб и моральный вред, ранее не судим, с возможностью прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 76 УК РФ, он согласился.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу, в качестве которых признаны: 

- сумка коричневого цвета; ювелирные изделия, а именно: колье, серьги, кольцо – возвратить владельцу по принадлежности;

- упакованный в белый бумажный конверт CD-R диск с видеозаписью от 18.08.2025 с камеры видеонаблюдения, установленной в автобусе марка автомобиля 

<

***>, находящийся в материалах уголовного дела, – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения.

ПредседательствующийА.Г. Чайковская