Дело № 2-1113/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 23 августа 2017 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Жигаревой Е.А., 

при секретаре Туркиной М.Н., 

с участием истицы ФИО1, представителя ответчика ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения, включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области, в обоснование заявленных требований указывая, что 07.10.2016 обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Решением от 18.01.2017 в досрочном назначении пенсии было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа 25 лет. При этом, период работы с 01.09.2011 по 31.12.2012 в 

<

данные изъяты> в должности учителя английского языка не включен в связи с тем, что не выработана ставка рабочего времени, в период работы с 01.01.2013 по 09.01.2014 работодателем в индивидуальных сведениях, предоставленных в пенсионный орган, не проставлена льгота. Поскольку данное решение считает незаконным, просит обязать ответчика включить в страховой стаж периоды трудовой деятельности с 01.09.2011 по 31.12.2012, с 01.01.2013 по 09.01.2014. 

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по доводам, изложенным в решении заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 19 части 1, частями 2, 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с 1 января 2015 г., страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона (60 лет - мужчинам, 55 лет - женщинам), лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 указанной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающими право на досрочное назначение пенсии.

Согласно представленным данным о трудовой деятельности истица осуществляла педагогическую деятельность с 1987 г. 

01.09.2011 ФИО1 принята в 

<

данные изъяты> учителем английского языка. 

ФИО1 07.10.2016 обратилась в ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении пенсии по основанию, предусмотренному п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», как лицу, не менее 25 лет осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Судом установлено, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области от 12.01.2017 №, решением ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области от 18.01.2017 истице отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого специального стажа работы 25 лет. В стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, ответчиком не включены, среди прочего, период работы ФИО1 в должности учителя с 01.09.2011 по 31.12.2012 в связи с отсутствием выработки ставки рабочего времени, период работы с 01.01.2013 по 09.01.2014 в связи с отсутствием в сведениях индивидуального персонифицированного учета необходимых данных. Специальный стаж истицы пенсионным органом исчислен 22 года 07 месяцев 27 дней.

Периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, засчитываются в стаж работы в порядке, предусмотренном Правилами исчисления периодов работы, дающей право на указанную пенсию, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781.

При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела «Наименование должностей» Списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела «Наименование учреждений» Списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» Списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» Списка.

Периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных пунктом 4 Правил.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку, согласно имеющимся в материалах дела документам, в том числе льготной справки работодателя, тарификационным спискам, в период времени с 01.09.2011 по 31.12.2012 истица выполняла обязанности по должности учителя английского языка на 1,0 ставки, соответственно условия, предусмотренные Приказом Минобрнауки России от 22.12.2014 № 1601, а также п. 4 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, для включения указанного периода в страховой стаж в данном случае были соблюдены.

Подача сведений работодателем без указания кода льгот не может служить основанием для не включения периода работы истицы с 01.01.2013 по 09.01.2014 в страховой стаж, поскольку в силу ст. 8 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» именно на работодателя возложена обязанность по представлению в Пенсионный фонд необходимых сведений и отчислению взносов, в связи с чем, непредставление таких сведений не может влиять на пенсионные права работников.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о незаконности принятого пенсионным органом решения в части отказа во включении спорных периодов в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать решение ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области от 18.01.2017 незаконным в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы в должности учителя английского языка с 01.09.2011 по 31.12.2012 

<

данные изъяты> и с 01.01.2013 по 09.01.2014 

<

данные изъяты>

Включить ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периоды работы в должности учителя английского языка с 01.09.2011 по 31.12.2012 

<

данные изъяты> и с 01.01.2013 по 09.01.2014 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Жигарева