Дело № 2-2769/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2017 года город Бийск 

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Меньшиковой И.В.,

при секретаре Елясовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Алтайского филиала АО «СОГАЗ» к ФИО1 ФИО4 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Алтайского филиала АО «СОГАЗ» обратилось с иском к ФИО1, в котором просило расторгнуть договор страхования (личное и имущественное страхование) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по оплате страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2667 руб. 50 коп., с последующим перерасчетом на дату расторжения договора судом, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования (личное и имущественное страхование) № (далее по тексту- договор в соответствующем падеже). Указанный договор заключен на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Правилами ипотечного страхования, в редакции, действующей на дату заключения договора страхования, которые являются неотъемлемой частью договора страхования.

Согласно п. 1.1 договора его предметом является страхование имущественных интересов страхователя (застрахованного лица, выгодоприобретателя), связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания), а также владением, пользованием и распоряжением страхователем недвижимым имуществом, переданным в залог (ипотеку) выгодоприобретателю, назначенному в соответствии с п.1.5 договора.

В соответствии с п.1.2 договора застрахованным лицом является ФИО1 В п.1.3 договора предусмотрено, что застрахованным по договору является недвижимое имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес>, которое будет приобретено страхователем за счет кредитных средств, предоставленных страхователю по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.6.1 договора срок его действия определен следующим образом: дата заключения договора определяется как дата его подписания; дата окончания договора- ДД.ММ.ГГГГ определяется как дата окончания обязательства страхователя (застрахованного лица) перед выгодоприобретателем по погашению задолженности по кредитному договору (закладной).

Согласно п.4.2 договора страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодно платежами (страховыми взносами) в размере, установленном в графике страховой суммы страховой премии (страховых взносов), являющемся неотъемлемым приложением к настоящему договору, составленном согласно периодам, установленным п.6.2 договора. При этом очередной страховой взнос за очередной период страхования должен быть уплачен страхователем (выгодоприобретателем) страховщику до даты, указанной в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии как дата начала очередного периода страхования. Под очередным страховым взносом (очередным периодом страхования) понимается отдельный ежегодный страховой взнос (период страхования), следующий за первым/текущим страховым взносом (периодом страхования).

Согласно п.7.1.2 договора страхователь обязан оплачивать страховые взносы в сроки и в размере, указанные в разделе 4 договора. ФИО1 оплатила страховые премии (взнос) за первые 4 периода: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4101,90 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3263,40 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3360,00 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3342,30 руб.

ФИО1 не произвела оплату страхового взноса в размере 3323,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.7.5.3 договора страховщик имеет право расторгнуть договор в случае неисполнения страхователем своих обязанностей, предусмотренных договором, в том числе в случае неуплаты очередного страхового взноса с учетом положений п.6.5 договора. 

Согласно п.6.5.2 договора досрочное прекращение настоящего договора страхования в порядке, предусмотренном настоящим пунктом, не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия договора до даты его досрочного прекращения.

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» в адрес ФИО1 направило письмо-сопровождение о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса с приложением соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора страхования (личное и имущественное страхование), акта расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования.

ФИО1 вышеуказанное соглашение не подписала, страховую премию АО «СОГАЗ» не оплатила. 

АО «СОГАЗ» считает, что неуплата ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, АО «СОГАЗ» вправе требовать расторжения Договора в судебном порядке, а также взыскания задолженности по оплате страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2667 руб. 50 коп., в течение которого действует договор страхования.

В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» в лице Алтайского филиала АО «СОГАЗ» не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с заявлением, представленным ДД.ММ.ГГГГ, истцом произведен расчет задолженности по оплате страховой премии (страхового взноса) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составляет 3594 рубля 25 копеек.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом путем направления судебного извещения по адресу регистрации: 

<

адрес>, а также по адресу, указанному в исковом заявлении: 

<

адрес>. Почтовая корреспонденция, направленная по вышеуказанным адресам, возвращена с отметкой об истечении срока хранения. По известному суду номеру сотового телефона, месту работы ответчика также не представилось возможным известить, что подтверждается материалами дела. 

В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения иди вызова и его вручение адресату. Судебное извещение направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Порядок приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» в объектах федеральной почтовой связи регулируются приказом ФГУП «Почта России» от 05 декабря 2014 года № 423-п «Об утверждении особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (далее – Особые условия).

Согласно пунктам 3.2, 3.4, 3.6 Особых условий заказные письма и бандероли разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении по предъявлении одного из документов, указанных в приложении к настоящим Особым условиям. 

При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. 

Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

При этом Особые условия и Правила оказания услуг почтовой связи, утвержденные постановлением Правительства РФ от 23 января 2015 года № 45, не возлагают на орган почтовой связи обязанности по предоставлению суду дополнительной информации о датах вручения адресату извещений о поступлении корреспонденции и необходимости ее получения. 

При возвращении почтовым отделением связи судебных извещений следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям представляет собой волеизъявление участника судебного разбирательства, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. 

В силу положений ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебной корреспонденции и личное участие в судебном заседании. Данное обстоятельство не может являться препятствием к реализации истцом своих прав, ответчик не направил в суд своего представителя, не представил каких-либо возражений по иску, соответственно несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий. 

В силу ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, непредставление ответчиком доказательств по делу не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

В силу же пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Доказательств уважительности причин неявки ответчиком не представлено, на основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом положений ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, на основании ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотрение дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица АКБ «МОСОБЛБАНК» ОАО, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не представлено, каких-либо ходатайств не заявлено, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Дело рассматривается судом при сложившейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Согласно ч.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Обстоятельства досрочного прекращения действия договора страхования установлены специальными положениями ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой не предусмотрена возможность досрочного прекращения договора страхования в связи с неуплатой в установленные сроки страховых взносов, а также общими положениями п. п. 2, 3 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации о расторжении договора.

В соответствии с правилом, установленным п. 3 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку (по частям), договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов. Таким образом, если договором страхования предусмотрена возможность досрочного прекращения (расторжения) договора страхования, то порядок его расторжения также должен соответствовать порядку, определенному гл. 29 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Следовательно, в случае, если в договоре страхования будет установлено право страховщика на расторжение договора при невнесении или просрочке внесения страхователем очередного платежа, то он (страховщик) в соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации может обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа страхователя от расторжения договора в срок, указанный в предложении, либо неполучения ответа в этот срок.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования (личное и имущественное страхование) №. Указанный Договор заключен на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Правилами ипотечного страхования, в редакции, действующей на дату заключения договора страхования, которые являются неотъемлемой частью договора страхования.

Согласно п. 1.1 договора его предметом является страхование имущественных интересов страхователя (застрахованного лица, выгодоприобретателя), связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания), а также владением, пользованием и распоряжением страхователем недвижимым имуществом, переданным в залог (ипотеку) выгодоприобретателю, назначенному в соответствии с п.1.5 договора.

В соответствии с п.1.2 договора застрахованным лицом является ФИО1 В п.1.3 договора предусмотрено, что застрахованным по договору является недвижимое имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес>, которое будет приобретено страхователем за счет кредитных (заемных) средств, предоставленных страхователю по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.6.1 договора срок его действия определен следующим образом: дата заключения договора определяется как дата его подписания; дата окончания договора- ДД.ММ.ГГГГ определяется как дата окончания обязательства страхователя (застрахованного лица) перед выгодоприобретателем по погашению задолженности по кредитному договору (закладной).

Оплачиваемый период страхования, в соответствии с п.4.2 настоящего договора, составляет один год. Страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодно платежами (страховыми взносами) в размере, установленном в графике страховой суммы страховой премии (страховых взносов), являющемся неотъемлемым приложением к настоящему договору, составленном согласно периодам, установленным п.6.2 договора. При этом очередной страховой взнос за очередной период страхования должен быть уплачен страхователем (выгодоприобретателем) страховщику до даты, указанной в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии как дата начала очередного периода страхования. Под очередным страховым взносом (очередным периодом страхования) понимается отдельный ежегодный страховой взнос (период страхования, следующий за первым/текущим страховым взносом (периодом страхования).

В соответствии с п. 4.1 договора страховая сумма по каждому объекту страхования по настоящему договору на начало каждого периода страхования определяется как сумма, равная размеру остатка задолженности страхователя (застрахованного лица) перед выгодоприобретателем по кредитному договору (закладной), увеличенному на 10%, что на момент заключения договора составляет 1243000 рублей. Страховая сумма на каждый период страхования указана в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов).

Согласно п.7.1.2 договора страхователь обязан оплачивать страховые взносы в сроки и в размере, указанные в разделе 4 договора.

ФИО1 оплатила страховые премии (взнос) за следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4101,90 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3263,40 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3360,00 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3342,30 руб.

При этом ответчик не произвела оплату страхового взноса в размере 3323,00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 7.5.3 договора страховщик имеет право расторгнуть договор в случае неисполнения страхователем своих обязанностей, предусмотренных настоящим договором, в том числе, в случае неуплаты очередного страхового взноса с учетом положений п.6.5 настоящего договора.

Пунктом 6.5 договора определено, что в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса в установленный настоящим договором срок или уплаты очередного страхового взноса в сумме, меньшей, чем установлено настоящим договором, страховщик в течение двух рабочих дней уведомляет об этом выгодоприобретателя; в случае задержки страхователем либо неуплаты выгодоприобретателем очередного страхового взноса на срок более 90 календарных дней с даты, установленной п.4.2 договора, страховщик по своему усмотрению имеет право расторгнуть настоящий договор либо перенести срок уплаты очередного страхового взноса на срок не более 60 календарных дней для внесения страхователем (выгодоприобретателем) просроченного страхового взноса, предварительно уведомив об этом выгодоприобретателя и страхователя не менее чем за 10 рабочих дней до предполагаемой даты расторжения/переноса срока уплаты страхового взноса. При этом, настоящий договор соответственно считается расторгнутым или новый срок уплаты страхового взноса установленным с даты, указанной в письменном уведомлении, направленном страховщиком страхователю и выгодоприобретателю. Досрочное прекращение настоящего договора страхования в порядке, предсмотренном настоящим пунктом, не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия настоящего договора до даты его досрочного прекращения.

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» в адрес ФИО1 направило письмо-сопровождение (исх. № №) о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии /страхового взноса с приложением соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.

В письме ФИО1 предлагалось погасить задолженность в сумме 846 руб. 68 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сообщались реквизиты для перечисления денежных средств, также ФИО1 была уведомлена, что в случае неоплаты задолженности в установленный срок АО «СОГАЗ» вправе обратиться в суд по взысканию долга. 

ФИО1 соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора страхования не подписала, страховую премию АО «СОГАЗ» не оплатила. Отправка писем подтверждается списком внутренних почтовых отправлений и квитанцией ФГУП «Почта России».

Истец ссылается, что отсутствие оплаты страховой премии (взноса) за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о ненадлежащем исполнении ФИО1 договора страхования. О расторжении договора ФИО1 истца не известила, своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовалась.

Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Договор страхования должен быть заключен в письменной форме (п. 1 ст. 940 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить другой стороне или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы. 

Согласно ч. 2 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

В соответствии с п.п. 2,3 ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования (личное и имущественное страхование) №, предметом которого являлось страхование недвижимого имущества - квартира общей площадью 59,2 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, ответчиком не производится оплата соответствующих платежей по указанному договору, истец обращался к ответчику с предложением о расторжении договора и погашении суммы долга, однако последствий указанного обращения не наступило, в связи с чем, истец обратился в суд. С учетом установленных обстоятельств, суд соглашается с позицией истца о том, что обязательства ответчика по договору страхования не исполнялись в одностороннем порядке, поскольку страховая премия за указанный в иске период, не выплачивалась, между тем договор страхования не был расторгнут и исполнялся истцом в указанный срок.

Доказательств обращения ответчика к истцу с заявлением о прекращении договора страхования, в ходе судебного разбирательства, представлено не было, ответчик на указанные обстоятельства не ссылался. 

В свою очередь, нарушение страхователем обязанности по уплате страховых взносов не может рассматриваться в силу закона как отказ от договора страхования, влекущий его прекращение, исходя из следующего. В соответствии с ч. 3 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Однако, такие последствия не могут быть связаны с автоматическим прекращением действия договора страхования, который в случае нарушения его условий со стороны страхователя, согласно п.п. 1,2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть расторгнут лишь по соглашению сторон, а при недостижении соглашения – в судебном порядке.

Кроме того, п. 4 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает иные правовые последствия нарушения срока уплаты очередного страхового взноса, а именно, наступление страхового случая до уплаты очередного страхового взноса, внесение которого просрочено, является основанием для зачета этой суммы при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения.

Таким образом, неуплата страхователем страховой премии в установленные договором сроки в соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для расторжения договора страхования, но не прекращает действия договора страхования в связи с не внесением ответчиком очередного платежа.

Поскольку в материалах дела имеются данные об извещении страховщиком страхователя о намерении расторгнуть договор, как то предусмотрено положениями ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии с п. 6.6.5 Правил ипотечного страхования, суд приходит к выводу об удовлетворении требования АО «СОГАЗ» о расторжении договора и взыскании суммы страховой премии.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер страховой премии составляет 3594 рубля 25 копеек. Расчет, представленный истцом, проверен судом, является математически верным, стороной ответчика не оспорен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности по оплате страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3594 рубля 25 копеек.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца 6 400 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины (6000 рублей за требование неимущественного характера о расторжении договора, 400 рублей по требованию имущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования (личное и имущественное страхование) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 ФИО5.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3594 рубля 25 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья И.В.Меньшикова