№ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Почукаева Л.В.,

при секретаре Ермаковой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, учащегося 1 курса очного отделения колледжа транспорта в 

<

адрес>,

-в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 15 мин., управляя по доверенности автомашиной марки Мицубиси Оутлендер государственный регистрационный знак №, принадлежащей ООО «Реворкер», по адресу: 

<

адрес>, в нарушение п.п. 10.1, 2.5 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на автомашину Шевроле Лачетти государственный регистрационный знак № причинив механические повреждения переднему бамперу слева \лакокрасочное повреждение\, после чего ФИО1 оставил место ДТП участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно- наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и показал, что автомашина Мицубиси Оутлендер принадлежит ООО «Реворкер», которой он управлял по доверенности. Признает, что не убедился в безопасности своего маневра. Скрылся с места ДТП, так как не знал, что совершил наезд по причине громко играющей музыки в салоне его автомобиля. Впоследствии выяснилось, что он повредил пластиковый бампер а\м Шевроле Лачетти. Желал возместить ущерб, но потерпевший отказался принять по неизвестной причине. Управление автомашиной ему необходимо для поездок в учебное заведение в г. Москву. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что не был очевидцем данного ДТП. О наезде на его автомобиль узнал из записки свидетеля, которую он обнаружил на лобовом стекле своей автомашины Шевроле Лачетти государственный регистрационный знак №. Просит строго не наказывать виновника ДТП, поскольку ФИО1 добровольно возместил нанесенный материальный ущерб. Претензий к ФИО1 не имеет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ подтверждается доказательствами, проверенными и оцененными судом в их совокупности, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ЧОПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Чехов ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ получена информация о ДТП. Прибыв на место ДТП по адресу: 

<

адрес>, было установлено, что в период времени с 21 час.15 мин.ДД.ММ.ГГГГ по 09 час.50 мин. 2020 года не установленный водитель, управляя не установленным ТС, совершил наезд на автомашину Шевроле Лачетти государственный регистрационный знак №, причинив механические повреждения в виде царапины переднего бампера слева и с места происшествия скрылся; объяснениями Потерпевший №1, ФИО5; протоколами осмотра транспортных средств Шевроле Лачетти государственный регистрационный знак № и Мицубиси Оутлендер государственный регистрационный знак № за 20 и ДД.ММ.ГГГГ, на которой были установлены вышеперечисленные механические повреждения, а также фотоматериалом, просмотренным к ходе судебного разбирательства административного дела.

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении данного административного дела установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, поскольку совершенное ФИО1 деяние не повлекло существенных нарушений охраняемых общественных отношений, ущерб потерпевшей стороне возмещен, в связи с чем и на основании ст. 2.9 КоАП РФ, ФИО1 подлежит освобождению от административной ответственности и полагаю возможным ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1.1 п. 2, 2.8 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

освободить ФИО1 от административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, объявить устное замечание в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течение 10 суток с момента его вынесения или получения копии постановления.

Судья: /подпись/ Л.В. Почукаева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>