Дело №2а-1453/2017

Р Е ШЕ Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 июня 2017 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Валеевой Р.К.,

с участием помощника Белорецкого межрайонного прокурора Фаизовой И.Т., представителя административного истца отдела МВД Российской Федерации по ... – ФИО1, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по ... об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по ... обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 был осужден ... Белорецким городским судом РБ по ... УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден ... по отбытии срока наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена. В течение года ФИО2 3 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ... по ст. 20.21 КоАП РФ; ... по ст. 20.21 КоАП РФ; ... по ст. 20.21 КоАП РФ. На основании п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч.1 ст. 5, ст. 6, ч. 2 ст. 13 Федерального закона № 64-ФЗ от ... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на ... и установить ему следующие ограничения: 1) запретить выезд за пределы ... без разрешения органа внутренних дел; 2) обязать поднадзорное лицо являться на регистрацию ... раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административного надзора и соответствующих ограничений не возражает, однако не согласен с установлением административного надзора сроком на три года, просит установить в отношении него административный надзор сроком на ....

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ... №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в том числе в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Подпункт 1 пункта 3 статьи 273 КАС РФ предусматривает, что в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, и должны быть указаны конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В силу ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

ФИО2 был осужден приговором Белорецкого городского суда РБ от ... по ... УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ... УК РФ, относится к категории тяжких.

В настоящее время судимость ФИО2 не снята и не погашена.

После освобождения ФИО2 поставлен на учет в ОВД.

Согласно постановлениям по делу об административном правонарушении ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ... по ст. 20.21 КоАП РФ; ... по ст. 20.21 КоАП РФ; ... по ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 в период непогашенной судимости за совершение тяжких преступлений, совершил три административных правонарушения в течение года, в связи с чем, суд находит заявление начальника отдела МВД России по ... об установлении в отношении ФИО2 административного надзора обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Суд, с учетом исследованных материалов дела, полагает необходимым установить за ФИО2 административный надзор сроком на ... и возложить на него ограничения в виде: 1) запретить выезд за пределы ... без разрешения органа внутренних дел; 2) обязать поднадзорное лицо являться на регистрацию в Отдел МВД России по ... ... раз в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление отдела МВД России по ... об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить административный надзор за ФИО2, ..., сроком на ....

Установить ФИО2 в период административного надзора следующие административные ограничения: 1) запретить выезд за пределы ... без разрешения органа внутренних дел; 2) обязать поднадзорное лицо являться на регистрацию в Отдел МВД России по ... ... раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме будет 21 июня 2017 года.

Судья. Подпись

Копия верна. Судья: А.Р. Вильданова