РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 февраля 2025 года г. Салехард 

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.

при секретаре судебного заседания: Якуповой А.У.

с участием прокурора г. Салехарда Фроловой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-140/2025 по исковому заявлению Управления делами Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Управление делами Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указано, что на основании договора найма служебного жилого помещения от 16.07.2020 года ФИО3 предоставлено жилое помещение по адресу: 

<

адрес> на период прохождения службы в УМВД России по ЯНАО на состав семьи из 2 человек: супруга ФИО1, дочь ФИО2. Ответчик был уволен со службы 27.04.2024 года. В соответствие с условиями договора ответчик принял на себя обязательства освободить занимаемое жилое помещение и сдать его наймодателю в надлежащем состоянии, однако до настоящего времени данные обязательства со стороны ответчика не исполнены. Поскольку ответчик продолжает занимать спорное жилое помещение, истец просил восстановить нарушенное право собственника, выселив ответчика из занимаемой квартиры без предоставления другого жилого помещения. Просит выселить ответчиков из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, иск поддержал, по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что его супруга ФИО1 работает помощником судь арбитражного суда ЯНАО и в настоящее время решается вопрос о предоставлении их семье жилого помещения по договору найма служебного жилого помещения. Предложенное истцом жилое помещение в виде однокомнатной квартиры не устраивает их семьи с учетом того, что его супруга в настоящее время бремена и должна родить второго ребенка. 

Прокурор Фролова Т.Ю. в судебном заседании дала заключение об обоснованности заявленных исковых требований о выселении без предоставления жилого помещения и полагала их подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица Отдел опеки и попечительства управления воспитательной работы и социальных гарантий детства департамента образования Администрации г. Салехард, в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, направили в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. 

Согласно статье 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

К жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения (пункт 1 части 1 статьи 92 ЖК РФ).

В соответствии со статьей 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в орган государственной власти или органа местного самоуправления.

Согласно части 3 статьи 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 данного кодекса и частью 2 этой статьи.

Согласно выписке из ЕГРН, жилое помещение по адресу: ЯНАО, 

<

адрес> находится в собственности Ямало - Ненецкого автономного округа.

Согласно Положением об управлении делами Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа, утвержденного Постановлением Правительства ЯНАО от 31.05.2012 N 398-П на УД Правительства ЯНАО возложены полномочия по предоставлению служебных жилых помещений для лиц, установленных действующим законодательством.

На основании договора найма служебного жилого помещения (договор) от 16.07.2020 года №СЛ ФИО3 предоставлена квартира, находящаяся в собственности автономного округа, по адресу: ЯНАО, 

<

адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение были вселены члены его семьи: супруга ФИО1, дочь ФИО2.

Квартира передана наймодателем нанимателю передаточным актом жилого помещения от 

<

дата>. 

Согласно п.4 договора, договор заключен на период работы (прохождения службы) в УМВД России по ЯНАО.

Согласно пп.3 и 4 п.18 договора договор прекращается в связи: с прекращением трудовых отношений с работодателем; с увольнением со службы.

Согласно п.19 договора наниматель и члены его семьи обязаны освободить служебное жилое помещение в течении 14 календарных дней со дня расторжения или прекращения договора найма. 

Согласно выписки из приказа УМВД России по ЯНАО от 27.04.2024 года № л/с ФИО3 уволен со службы в органах внутренних дел с 27.04.2024 года по п.7 ч.3 ст.82 Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ (в связи с осуждением сотрудника за преступление). Выслуга лет для назначения пенсии в календарном исчислении 20 лет 01 месяц 08 дней, в льготном исчислении 27 лет 04 месяца, 20 дней. 

ФИО3 и члены его семьи не относятся к категории лиц, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений в соответствии с ч.2 ст.103 ЖК РФ.

Поскольку договор найма служебного жилого помещения прекращен с момента увольнения ФИО3, иных оснований для проживания в данном жилом помещении не имеется, требования иска о выселении ФИО3 и членов его семьи без предоставления другого жилого помещения, подлежат удовлетворению. 

В установленный в приведенном выше положении п.19 договора срок, ФИО3 и члены его семьи служебное жилое помещение не освободили, в связи с чем был подан настоящий иск о выселении. 

18.07.2024 года в адрес ответчиков направлено уведомление о необходимости освобождения жилого помещения в срок до 02.08.2024 года, которое оставлено без исполнения. 

С учетом изложенного, требования иска подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требования УД Правительства ЯНАО были удовлетворены частично. На основании ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных требований. В соответствии со ст.333.36 п.19 НК РФ УД Правительство ЯНАО было освобождено от уплаты государственной пошлины, поэтому государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков ФИО3, ФИО1 в сумме 10 000 рублей, с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления делами Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить.

Выселить ФИО3 (паспорт №), ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (свидетельство о рождении №) из жилого помещения по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №), ФИО1 (паспорт №) в бюджет городского округа город Салехард согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в сумме 10 000 рублей, с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

В окончательной форме решение суда изготовлено 21.02.2025 года.

Председательствующий К.В.Лисиенков