Дело № 2-151/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Далматово Курганской области 28 мая 2019 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Бузаева С.В.,

при секретаре судебного заседания Косинцевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениям ФИО1, ФИО4 об оспаривании отказов в совершении нотариальных действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО4 обратились в суд каждая с отдельным заявлением об оспаривании отказов нотариуса Далматовского нотариального округа Курганской области ФИО6 в принятии от них 21.02.2019 и 25.02.2019 заявлений о принятии наследства, открывшегося после смерти 22.07.2018 ФИО3 Указали, что являются наследниками первой очереди (ФИО1 – дочь умершего, а ФИО4 - его мать); в совершении нотариального действия отказано со ссылкой на то, что в наследственном деле имеются их заявления от 14.01.2019 об отказе от наследственного имущества, удостоверенные главой Белоярского сельсовета ФИО7 Считая отказы нотариуса необоснованными, так как заявления от 14.01.2019 являются недействительными, поскольку содержат записи о том, что глава сельсовета при их оформлении установила личность некоего ФИО2, проверила его дееспособность и удостоверила его подпись в заявлениях, ФИО1 и ФИО4 просили обязать нотариуса Далматовского нотариального округа Курганской области ФИО6 принять от них заявления о принятии наследства после ФИО3

Судом в порядке ст. 151 ГПК РФ дела по заявлениям ФИО1 и ФИО4 объединены в одно производство как однородные и с участием одних и тех же заинтересованных лиц.

Заявитель ФИО4, надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании заявитель ФИО1, действующая за себя и по доверенности в интересах ФИО4, представитель ФИО1 и ФИО4 – ФИО8 поддержали доводы и требования заявлений, не оспаривая того, что ФИО4 и ФИО1 действительно обращались 14.01.2019 к главе Белоярского сельсовета ФИО7 за удостоверением заявлений об отказе от наследства после смерти ФИО3, полагали, что поскольку заявления оформлены неправильно, то и отказы в совершении нотариального действия являются незаконными. Объяснили, что ФИО1, и ФИО4 намеревались отказаться от причитающихся им долей наследства в пользу наследника ФИО5, однако в Администрации Белоярского сельсовета им пояснили, что отказ от наследства не может быть оформлен в пользу конкретных лиц. В настоящее время ФИО1 и ФИО4 претендуют на наследство, оставшееся после смерти ФИО3

Заинтересованное лицо – нотариус Далматовского нотариального округа Курганской области ФИО6 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявлений ФИО1 и ФИО4 и объяснила, что от них не были приняты 21.02.2019 и 25.02.2019 заявления о принятии наследства после ФИО3, так как в наследственном деле имелись заявления от 14.01.2019 об отказе от наследственного имущества, подлинность подписей ФИО1 и ФИО4 в которых надлежаще засвидетельствована главой Белоярского сельсовета. 

Заинтересованное лицо – глава Белоярского сельсовета Далматовского района Курганской области ФИО7 в судебном заседании разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда и объяснила, что 14.01.2019 к ней обратились заявители за оформлением отказов от наследства, открывшегося после смерти ФИО3, которые были оформлены и выданы заявителям. Действительно при составлении заявлений ею были допущены описки в виде указания вместо ФИО1 и ФИО4 ФИО2, что было в дальнейшем исправлено. Указала, что отказ от наследства в Администрации Белоярского сельсовета мог быть оформлен и в пользу конкретных лиц, однако при обращении в Администрацию 14.01.2019 заявители об этом не просили.

Заинтересованное лицо ФИО9 поддержала заявленные требования, указав, что у ФИО1 и ФИО4 изначально имелось намерение отказаться от причитающегося им наследства после смерти ФИО3 в пользу ФИО9

Заинтересованное лицо ФИО10, надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменных возражениях просила рассмотреть дело без её участия, указав, что с заявленными требованиями не согласна в полном объёме, заявители приняли решение о подаче заявления о принятии наследства после подачи заявления об отказе от наследства только после того, как узнали, что она являлась дочерью и наследницей умершего ФИО3, принявшей наследство в установленном порядке, следовательно они оспаривают свои подписи только с целью навредить ей. Считает, что ошибка, допущенная главой Белоярского сельсовета при свидетельствовании подписи заявительниц, не может служить основанием для возложения на нотариуса обязанности принять заявление о принятии наследства.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные доказательства, суд пришёл к следующему.

22.07.2018 умер ФИО3, что подтверждается Свидетельством о смерти I-БС №* от 25.07.2018. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: Адрес Обезличен, земельного участка площадью 1250 кв.м по этому же адресу, 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 727600 кв.м в границах бывшего ТОО «Белоярское» в Адрес Обезличен, трактора №* и денежных средств в ПАО Сбербанк и в ПАО СК «Росгосстрах» в виде компенсаций на оплату ритуальных услуг (наследственное дело №*, заведённое нотариусом Далматовского нотариального округа Курганской области ФИО6).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО3 являются его мать ФИО4, супруга ФИО5 и дочери ФИО1, ФИО10, что подтверждается Свидетельствами о рождении ЩГ №* от **.**.****, I-БС №* от **.**.****, II-БС №* от **.**.****, Свидетельством об установлении отцовства I-БС №* от **.**.****, Свидетельствами о заключении брака II-БС №* от **.**.****, II-БС №* от **.**.****, записью акта о заключении брака №* от **.**.****.

Согласно п. 1 ст. 1152 для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства – смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185.1 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст.ст. 1157, 1158 ГК РФ наследник в течение срока, установленного для принятия наследства, вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменён или взят обратно. Не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием.

Согласно ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (п. 1). В случае, когда заявление об отказе от наследства подается нотариусу не самим наследником, а другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на таком заявлении должна быть засвидетельствована в порядке, установленном абзацем вторым п. 1 ст. 1153 настоящего Кодекса (п. 2).

В ходе судебного разбирательства установлено, что 14.01.2019 ФИО1 и ФИО4, проживающие на территории Белоярского сельсовета Далматовского района Курганской области в Адрес Обезличен, обратились к главе Белоярского сельсовета ФИО7 для оформления заявлений об отказе от наследства, причитавшегося им по закону после смерти 22.07.2018 ФИО3 Данного факта ФИО1 и ФИО4 не оспаривали, таким образом, суд считает, что 14.01.2019 заявители выразили свою волю на совершение отказов от указанного наследства, что подтверждается их личными подписями в составленных заявлениях и в реестре регистрации нотариальных действий в Администрации Белоярского сельсовета (за № 1 и № 2) напротив записей «Отказ от наследства», уплатой ими государственных пошлин за соответствующие нотариальные действия в сельсовете.

В этот же день, 14.01.2019, заявление ФИО4 об отказе от наследства (регистрационный № 14 в Книге учёта наследственных дел) и заявление ФИО1 об отказе от наследства (регистрационный № 15 в Книге учёта наследственных дел) поступили к нотариусу Далматовского нотариального округа Курганской области ФИО6

Как следует из материалов дела и никем не оспаривается, к нотариусу Далматовского нотариального округа Курганской области ФИО6 повторно обратились ФИО4 и ФИО1 с просьбой выдать им свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти 22.07.2018 ФИО3 Нотариусом было в этом отказано со ссылкой на то, что ФИО1 и ФИО4 отказались от наследства, а отказ от наследства не может быть впоследствии изменён или взят обратно (сообщения нотариуса от 21.02.2019 № 173, от 25.02.2019 № 179).

На основании ст. 310 ГПК РФ, ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 № 4462-I заинтересованное лицо, считающее неправильными совершённое нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подаётся в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершённом нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Исходя из системного толкования ст. 56 ГПК РФ, п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статей 35 и 56 ГПК РФ, представление доказательств в обоснование своих требований и возражений является не только правом, но и обязанностью стороны, и неисполнение данной обязанности влечёт наступление последствий, предусмотренных законодательством о гражданском судопроизводстве.

В связи с тем, что ФИО1 и ФИО4 в обоснование своих требований ссылаются на недействительность заявлений от 14.01.2019 об отказах от наследства как содержащих недостоверную информацию о подписавших их лицах, суд отмечает, что в наследственном деле № 6/2019 в данных заявлениях имеются собственноручные подписи заявителей и исправления в разделе свидетельствования подлинности их подписей, а также записи в виде: «Зачёркнутое «ФИО2» не читать. Дописанному «ФИО4» верить» и «Зачёркнутое «ФИО2» не читать. Дописанному «ФИО1» верить». Внесённые исправления и записи, их удостоверяющие, произведены главой Белоярского сельсовета, заверены гербовой печатью Администрации Белоярского сельсовета.

Порядок совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений, главами местных администраций муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления муниципальных районов устанавливается ст.ст. 37, 39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, Инструкцией о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений (далее – Инструкция), утверждённой приказом Минюста РФ от 27.12.2007 № 256.

Судом установлено, что 14.01.2019 глава Белоярского сельсовета Далматовского района Курганской области ФИО7 в рамках полномочий, предоставленных ей ст.ст. 37, 39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, Уставом муниципального образования Белоярский сельсовет Далматовского района Курганской области, распоряжением Администрации Белоярского сельсовета от 01.02.2017 № 13-р/л, засвидетельствовала подлинность подписей ФИО1 и ФИО4 в заявлениях от их имени об отказах от наследства, открывшегося после смерти 22.07.2018 ФИО3, установив личности заявителей и проверив их дееспособность. При изготовлении указанных заявлений были соблюдены требования, предъявляемые к нотариально оформляемому документу, предусмотренные ст. 45.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, п. 16 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений. Подлинность нотариально оформленных 14.01.2019 заявлений ФИО1 и ФИО4 об отказе от наследства не опровергнута, сделанные исправления в разделе свидетельствования подлинности подписей заявителей оговорены должностным лицом местного самоуправления и подтверждены его подписью и оттиском печати. В связи с этим, судом не установлено нарушение 14.01.2019 главой Белоярского сельсовета Далматовского района Курганской области ФИО7 порядка совершения нотариальных действий.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» заявленные требования рассматриваются и разрешаются судом по основаниям, указанным обратившимся в суд лицом.

Суд принимает во внимание то, что ФИО1 и ФИО4 не оспаривают совершение ими 14.01.2019 отказов от наследства после ФИО3 и не представили доказательств обоснованности своих доводов о недействительности заявлений об отказе от наследства от 14.01.2019 вследствие содержания в них недостоверной информации о подписавших их лицах. Таким образом, суд пришёл к выводу о правомерности отказов нотариуса Далматовского нотариального округа Курганской области ФИО6 в принятии 21.02.2019 от ФИО1 и 25.02.2019 от ФИО4 заявлений о принятии наследства, открывшегося после смерти 22.07.2018 ФИО3, и в выдаче свидетельств о праве на наследство.

Довод заявителей о том, что ФИО1 и ФИО4 намеревались отказаться от причитающихся им долей наследства в пользу наследника ФИО9, однако в Администрации Белоярского сельсовета им пояснили, что отказ от наследства не может быть оформлен в пользу конкретных лиц, не влияет на указанный вывод суда, поскольку из материалов дела не усматривается, что заявители, оформляя отказы от наследства, действовали вопреки своей воле, были введены в заблуждение относительно последствий этих сделок, а также лишены возможности совершить направленные отказы от наследства в Администрации Белоярского сельсовета либо сделать это у нотариуса.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения заявлений ФИО1 и ФИО4 не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявлений ФИО1, ФИО4 об оспаривании отказов нотариуса Далматовского нотариального округа Курганской области ФИО6 в совершении нотариальных действий отказать.

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2019 года.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Далматовский районный суд Курганской области.

Судья С.В. Бузаев