42RS0039-01-2023-000443-33 

Дело № 1-10/2024 (1-70-2023)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Ижморский 21 февраля 2024 г. 

Ижморский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Алтынбаевой Н.А.,

при секретаре Новиковой И.А., с участием государственного обвинителя Симоновой Н.В., защитника - адвоката НО «Коллегия адвокатов» №64 Яйского района» ФИО1, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, 

<

данные изъяты>, холостого, иждивенцев не имеющего, не имеющего постоянной работы, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого приговором Ижморского районного суда Кемеровской области от 26.09.2023 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Ижморского районного суда от 17.01.2024 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 3 года в исправительную колонию общего режима, содержащегося в ФКУ СИЗО-4 г. Анжеро-Судженска с 17.01.2024, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 15 октября 2023 года в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере для личного употребления путем курения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя умышленно, не имея на то специального разрешения в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», проследовал на участок придомовой территории, расположенный на расстоянии 3-х метров в восточном направлении от 

<

адрес> находясь на котором умышленно, незаконно, приобрел, путем собственноручного сбора частей дикорастущего наркосодержащего растения рода конопля, вещество растительного происхождения, являющееся марихуаной, включенной в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последними изменениями от 10.07.2023 г. № 1134). Общая масса марихуаны, высушенной до постоянного значения, при температуре 1100 С, в пересчёте на общее количество вещества, на момент проведения исследования, составила 530,3 г. (467,2+63,1 г.). 

После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуаны, в крупном размере, для личного употребления, ФИО2, действуя умышленно, 15.10.2023г. в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут перенес приобретенное им наркотическое средство в помещение 

<

адрес>, где реализуя возникший преступный умысел, умышленно, незаконно, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, из частей собранного дикорастущего наркосодержащего растения рода конопля, приготовил вещество растительного происхождения, являющееся гашишем, включенным в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последними изменениями от 10.07.2023 г. № 1134). Масса смеси, содержащей гашиш, на момент проведения исследования составила 2,546 г. Далее, ФИО2 стал хранить указанные наркотические средства – марихуану в крупном размере, гашиш в значительном размере, в помещении данного дома до момента его обнаружения и изъятия оперативными сотрудниками 16.10.2023. 

Согласно справке об исследовании № И7-1707 от 17.10.2023, представленное на исследование вещество растительного происхождения, из пакета №, изъятое «при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, у гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со стола в помещении кухни» является смесью гашиша, включенной в Список I раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последними изменениями от 10.07.2023 г. № 1134), и частиц растения рода Табак (Nicotiana tabacum L.), которые не содержат каких-либо наркотических средств, психотропных веществ либо их производных, сильнодействующих или ядовитых веществ, на момент проведения исследования и на уровне применяемых методов исследования. Масса смеси, на момент проведения исследования составила 2,546 г. Масса гашиша, на момент проведения исследования, составила 2,416г. Масса частиц табака, на момент проведения исследования, составила 0,130г.

Представленное на исследование вещество растительного происхождения, из пакетов №№ 2,3 изъятое «при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, у гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в комнате на полу» является марихуаной, включенной в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последними изменениями от 10.07.2023 г. № 1134). Общая масса марихуаны, высушенной до постоянного значения, при температуре 1100 С, в пересчёте на общее количество вещества, на момент проведения исследования, составила 530,3 г. (467,2+63,1 г.)

Согласно заключению эксперта № Э7-2144 от 06.11.2023, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое «16.10.2023, в ходе ОРМ (Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств) в 

<

адрес>», упакованное «в полимерный пакет-мультифору», является гашишем, включенным в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последними изменениями от 10.07.2023 г. № 1134). Масса гашиша на момент проведения экспертизы составила 2,396 г.

Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое «16.10.2023, в ходе ОРМ (Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств) в 

<

адрес>», «находящееся в полимерном мешке белого цвета № 2», является марихуаной, включенной в Список I раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последними изменениями от 10.07.2023 г. № 1134). Масса марихуаны, высушенной до постоянного значения, при температуре 1100 С, в пересчёте на общее количество вещества, на момент проведения экспертизы, составила 466,4 г.

Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое «16.10.2023, в ходе ОРМ (Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств) в 

<

адрес>», «находящееся в полимерном мешке белого цвета № 3», является марихуаной, включенной в Список I раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (с последними изменениями от 10.07.2023 г. № 1134). Масса марихуаны, высушенной до постоянного значения, при температуре 1100 С, в пересчёте на общее количество вещества, на момент проведения экспертизы, составила 62,2 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению по ч.2 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, протоколов допроса подозреваемого, обвиняемого ФИО2 (л.д. 85-91, 155-159) следует, что 15.10.2023г. в одиннадцатом часу утра, находясь во дворе 

<

адрес>, который принадлежит его семье, он нарвал растения дикорастущей конопли, для личного употребления, с которыми он подошел к двери данного дома. Когда он зашел в дом, он взял всю массу нарванных им частей растений, руками перетер ее и получил пыль, содержащую наркотическое средство. Перетертую им массу частей растений, он разложил в комнате на хранение, при этом, он разделил части растений на две части, одну из которой положил на пол, на фольгированный отрез утеплителя, а вторую на кусок пленки. Часть перетертых растений он смешал с табаком, для того чтобы полученное наркотическое средство раскурить. Часть приготовленной им курительной смеси, содержащей наркотические средство, он выкурил, а другую часть он положил в фрагмент бумаги, который свернул и положил в карман одетой на нем куртки. Затем он закрыл двери дома на замок, и пошел домой. 16.10.2023, в четвертом часу дня он проследовал в 

<

адрес>, находясь в кухне данного дома, он собирался употребить путем курения часть приготовленного наркотического средства, которое у него осталось с 15.10.2023г. и находилось в кармане куртки. В это время к дому подошли сотрудники полиции, которым он в присутствии понятых выдал приготовленную им наркотическую смесь, а также они обнаружили части перетертых им растений конопли, которые он разложил на полу, в комнате дома. В присутствии понятых все обнаруженные части растений дикорастущей конопли, были изъяты. 

Вина подсудимого подтверждается также показаниями свидетелей, материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Свидетель Н. в судебном заседании показал, что в начале октября 2023 года ему поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО2 незаконно хранит в надворных постройках наркотические средства растительного происхождения. Было получено распоряжение врио начальника ОМВД на проведение ОРМ по адресу 

<

адрес>. Он, совместно с оперуполномоченным ФИО15 и двумя понятыми, выехали по указанному адресу. На месте был установлен ФИО2, которому он представился, предоставил удостоверение, ознакомил с распоряжением о проведении ОРМ. Также он спросил у ФИО2, имеется ли у него на хранении что-либо запрещенное, на что ФИО2 сказал, что у него имеется наркотическая курительная смесь, которую он приготовил сам, и выдал добровольно из своего кармана бумажный сверток, в котором была сыпучая смесь зелено-коричневого цвета. ФИО2 пояснил, что в свертке находится смесь табака и перетертой конопли, для личного употребления путем курения. Данный сверток, в присутствии понятых был изъят и опечатан. Далее, при обследовании данного дома, в комнате, на полу были обнаружены растения коричневого цвета, с характерным запахом конопли. Затем, в той же комнате, на полу, возле дверного проема, был обнаружен фрагмент полимерной пленки, на котором находились части растений коричневого цвета, с характерным запахом конопли. ФИО2 пояснил, что данные растения конопли он собрал в октябре 2023 года для личного употребления. Все обнаруженные растения были изъяты. Также он произвел смывы с ладоней рук ФИО2 с целью установления наличия на его ладонях следов наркотических средств.

Свидетель Л. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. Он, второй понятой и сотрудники полиции приехали в 

<

адрес>. Когда зашли в дом, ФИО2 был не один, у него в гостях был парень. Сотрудники полиции представились, показали постановление, спросили у ФИО2, есть ли у него на хранении наркотические, взрывчатые вещества, оружие и предложили выдать добровольно. ФИО2 вытащил из кармана в газетке коричневый порошок, выдал его сотрудникам полиции, данное вещество было изъято. В зале на клеенке лежали растения конопли, в углу на фольге также лежала конопля. ФИО2 всё выдал сотрудникам полиции, они изъяли растения, мешки прошили, опечатали, они расписались. У ФИО2 сотрудники полиции делали смывы с рук, салфетки упаковали в пакет, опечатали. При проведении обыска в надворных постройках ничего обнаружено не было.

Свидетель К. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия при проведении ОРМ. Он с сотрудниками полиции и вторым понятым около 12 – 13 часов на служебном автомобиле поехали в 

<

адрес>. Дверь открыл молодой человек, который представился ФИО2 Сотрудники полиции представились, представили ему для ознакомления постановление на проведение ОРМ, спросили у ФИО2, имеется ли у него на незаконном хранении запрещенные предметы, наркотические средства, оружие, взрывчатые вещества, на что ФИО2 пояснил, что у него имеется смесь табака и перетертой конопли для собственного употребления. Затем он добровольно передал сотрудникам полиции бумажный сверток, в котором был порошок коричнево-зеленого цвета, который был запечатан в полимерный пакет и прошит, это все происходило в кухне. Затем они прошли в комнату, где на полу, на фольге было обнаружено вещество, похожее на коноплю. В другом углу также лежали растения конопли, ФИО2 пояснил, что это растения конопли, которые он нарвал в начале октября 2023 года, для личного употребления. Все эти растения были помещены в белые полимерные мешки, прошиты белыми нитками. Сотрудники полиции произвели смывы с кистей рук ФИО2.

Свидетель В. в судебном заседании показал, что он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проверке показаний на месте с участием ФИО2 В ноябре 2023 года он со вторым понятым, сотрудниками полиции защитником и ФИО2 приехали в 

<

адрес>, где ФИО2 показал, что во дворе данного дома он рвал растения конопли, пояснил, что рвал для личного употребления. Коноплю хранил дома, высушивал, чтобы потом употребить путем курения. Также ФИО2 пояснил, что когда приехали сотрудники полиции, ему предложили выдать добровольно наркотическое вещество, он выдал добровольно бумажный сверток с наркотическим веществом – коноплей и табаком, коричневого цвета. Показания ФИО2 давал добровольно, давление, принуждение на него не оказывалось.

Свидетель Б.Т. в судебном заседании пояснила, что ФИО2 проживает с ней и супругом. ФИО2 имеет заболевание 

<

данные изъяты>. Ему противопоказано поднимать тяжести. У него бывают 

<

данные изъяты>. Сын оказывал им посильную помощь.

Охарактеризовала ФИО2 положительно.

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 16.10.2023 (л.д. 19-20), 16.10.2023 в период времени с 15.45 ч. до 16.38 ч. в ходе проведения ОРМ по адресу: 

<

адрес>, в кухне данного дома ФИО2 добровольно выдал сверток газеты, внутри которого расположено вещество коричневого цвета с характерным запахом конопли и пояснил, что он ее изготовил в данном доме 15.10.2023 г. Данный сверток с веществом, помещен в полимерный пакет-мультифору, который был прошит и опечатан, пакету присвоен № 1. Далее, в ходе обследования комнаты, за дверным проходом обнаружено растительное вещество с характерным запахом конопли, расположенное на отрезе полимерной пленки. Данное вещество помещено в полимерный пакет белого цвета, который прошит и опечатан, пакету присвоен № 2. Также в ходе обследования, прямо от входа на полу, обнаружен фольгированный материал на вспененной основе, на котором расположено растительное вещество с характерным запахом конопли, расположенное на отрезе полимерной пленки. Данное вещество помещено в полимерный пакет белого цвета, который прошит и опечатан, пакету присвоен № 3.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 20.11.2023 (л.д. 137-141), осмотрен участок придомовой территории 

<

адрес>. Участок размером 3х5 м., расположен во внутренней части двора дома, с восточной стороны, на расстоянии 3-х метров от дома 

<

адрес>. На данном участке расположены высохшие стебли растений внешне похожих на крапиву, коноплю. На части растений отсутствуют верхушки. Стебли растений находятся в высохшем состоянии. ФИО2 пояснил, что на данном участке он нарвал части дикорастущих растений рода «Конопля». 

Согласно протоколу осмотра предметов от 16.11.2023 (л.д.124-126), осмотрены: прозрачный полимерный пакет-мультифора, внутри которого расположено вещество растительного происхождения серо-коричневого цвета, с запахом растения рода «конопля», «клип-бокс» в котором расположено вещество растительного происхождения коричневого цвета; полимерный мешок белого цвета, внутри которого расположен фрагмент полимерной пленки, в котором расположено вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, внешне похожие части листьев и верхушек растений рода «Конопля»; полимерный мешок белого цвета, внутри которого расположен фрагмент полимерного фольгированного материала в котором расположено вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, внешнее похожие части листьев и верхушек растений рода «Конопля»; 3 бумажных конверта белого цвета, содержащие в себе марлевые салфетки со смывами с левой и правой ладоней рук ФИО2 и контрольный образец.

Согласно справке об исследовании № И7-1705 от 17.10.2023 (л.д. 38-42), представленное на исследование вещество растительного происхождения, из пакета № 1, изъятое «при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> у гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со стола в помещении кухни» является смесью гашиша, и частиц растения рода Табак, которые не содержат каких-либо наркотических средств, психотропных веществ либо их производных, сильнодействующих или ядовитых веществ, на момент проведения исследования и на уровне применяемых методов исследования. Масса гашиша на момент проведения исследования составила 2,416г. Масса частиц табака 0,130 г. Представленное на исследование вещество растительного происхождения, из пакетов №, № 2,3 изъятое «при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, у гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в комнате на полу» является марихуаной, масса которой в пересчёте на общее количество вещества, на момент проведения исследования, составила 530,3 г. (467,2+63,1 г.). В ходе проведения исследования израсходовали по 0,020 г от объектов № № 1.1., 1.2 и по 1,0 г вещества от объектов №№ 2,3

Из заключения эксперта №Э7-2144 от 06.11.2023 (л.д.49-59) следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое «16.10.2023, в ходе ОРМ (обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств) в 

<

адрес>», упакованное в полимерный пакет-мультифору, является гашишем, масса которого на момент проведения экспертизы составила 2,396 г. Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое «16.10.2023, в ходе ОРМ (обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств) в 

<

адрес>», находящееся в полимерном мешке белого цвета № 2, является марихуаной, масса которой, высушенной до постоянного значения, при температуре 1100С, в пересчёте на общее количество вещества, на момент проведения экспертизы, составила 466,4 г. Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое «16.10.2023, в ходе ОРМ (Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств) в 

<

адрес>», находящееся в полимерном мешке белого цвета № 3, является марихуаной, масса которой, высушенной до постоянного значения, при температуре 1100С, в пересчёте на общее количество вещества, на момент проведения экспертизы, составила 62,2 г. Вещество, следы которого имеются на поверхностях марлевых тампонов - смывы с «кожных покровов ладоней и пальцев рук гр. ФИО2», содержат в своем составе тетрагидроканнабинол, включенный в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями от 10.07.2022 г. № 1134). Определить массу вещества не представляется возможным в виду малого (следового) количества вещества. 

Данным заключением подтверждается, что вещества изъятые у ФИО2 в ходе ОРМ содержат наркотические средства – марихуану и гашиш, определен их вес. Наркотические вещества в момент ОРМ были обнаружены на руках ФИО2

Оснований сомневаться в выводах эксперта, проводившего химическую судебную экспертизу о массе и виде изъятых наркотических средств, у суда не имеется, оно получено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. 

Постановлением следователя (л.д. 127-128), в качестве вещественного доказательства приобщены: полимерный пакет-мультифора, содержащий отрез бумаги, внутри которого расположены «клип-бокс», в котором расположено вещество растительного происхождения серо-коричневого цвета, с запахом растения рода «конопля» и «клип-бокс», в котором расположено вещество растительного происхождения коричневого цвета; 2 полимерных мешка белого цвета, в которых расположено вещество растительного происхождения, зелено-коричневого цвета, внешне похожие части листьев и верхушек растений рода «Конопля»; два бумажных конверта содержащие марлевые салфетки со смывами с ладоней рук ФИО2 и один бумажный конверт с контрольным образцом марлевой салфетки.

Согласно протоколу осмотра предметов от 18.10.2023 (л.д. 93-98), осмотрены: Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 18.10.2023 на 2 листах; рапорт от о/у ОУР Отделения МВД России по Ижморскому муниципальному округу от 13.10.2023; постановление о проведении ОРМ «Наведение справок» от 14.10.2023; рапорт от о/у ОУР ОМВД России по Ижморскому МО от 13.10.2023; рапорт на проведение ОРМ ограничивающих конституционные права гражданина; справка о результатах проведения ОРМ «Наведение справок»; запрос начальнику МКУ Постниковского территориального отдела Т. о предоставлении информации в отношении собственника жилья по адресу: 

<

адрес>; справка из МКУ «Постниковский территориальный отдел»; запрос руководителю филиала БТИ № 6 о предоставлении информации о собственнике жилья по адресу: 

<

адрес>; информация за подписью начальника филиала БТИ № 6 Ижморского МО об отсутствии технической документации на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>; постановление, в котором содержится информация о ходатайстве перед Ижморским районным судом о разрешении проведении ОРМ ограничивающего Конституционное право на неприкосновенность жилища, в отношении ФИО2; постановление председателя Ижморского районного суда от 16.10.2023г. о разрешении проведения в отношении ФИО2 ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 16.10.2023; фототаблица к протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств; распоряжение № 60 от 16.10.2023 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 16.10.2023; протокол ОРМ «Опрос» в отношении ФИО2 от 16.10.2023; протокол ОРМ «Опрос» в отношении А. от 16.10.2023; акт сбора образцов для сравнительного исследования от 16.10.2023 г.; протокол ОРМ «Опрос» в отношении К. от 16.10.2023; протокол ОРМ «Опрос» в отношении Л. от 16.10.2023; рапорт от о/у ОУР Отделения МВД России по Ижморскому муниципальному округу от 16.10.2023; отношение на исследование от 17.10.2023; справка об исследовании № И7-1705 от 17.10.2023 на 5 листах.

Постановлением следователя (л.д. 63-65) осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

При проверке показаний подозреваемого на месте (л.д. 129-133), ФИО2 указал на жилой 

<

адрес> м/о и пояснил, что 15.10.2023 в 11-м часу на участке данного дома он собрал в принесенный с собой пакет верхушки и листья с растений конопли, которые занес в данный дом, где путем перетирания части собранных им растений конопли, приготовил себе наркотическое средство, часть которого употребил путем курения, оставшуюся часть он разложил на два отреза, которые положил на пол в комнате дома. После приготовления наркотического средства из частей растений в виде табака и перетертых растений конопли, он положил данную смесь во фрагмент бумаги, который положил в карман куртки. 16.10.2023г. в 16-м часу он снова пошел в данный дом, когда он находился в кухне дома, пришли сотрудники полиции с понятыми, которые предоставили документы на проведение осмотра его дома. В ходе осмотра он выдал имеющуюся при нем смесь табака и перетертых растений конопли. Также, на полу в комнате дома, сотрудниками полиции были обнаружены расстеленные на отрезах нарванным им части растений конопли. 

Приведенные доказательства собраны и исследованы в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в связи с чем, могут быть положены в основу обвинительного приговора. 

Доказательств, опровергающих доказательства стороны обвинения, судом не получено. 

Суд считает, что доказательства обвинения, а именно показания свидетелей: Л., К., В., Н., данные ими в судебном заседании, которые были последовательны, а также письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании, а именно: протокол осмотра места происшествия, протокола обследования помещений, справка об исследовании, протокол осмотра предметов, заключение экспертизы вещественных доказательств, постановления о приобщении вещественных доказательств, протокол проверки показаний на месте с участием ФИО2, в своей совокупности с показаниями подсудимого ФИО2, данными им на предварительном следствии, дополняя друг друга, позволяют суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО2

Подсудимого ФИО2 следует признать вменяемым, поскольку в соответствии с заключением комиссии экспертов № Б-2188/2023 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65-67), ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, ФИО2 не находился в состоянии временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он каким-либо психическим расстройством не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания о них. У него не имеется психических недостатков, препятствующих самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

В соответствии с заключением комиссионной судебно-медицинской наркологической экспертизы № 424/2023 от 16.11.2023 (л.д. 72-79), ФИО2, 

<

данные изъяты>. 

Суд считает вину подсудимого ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Размер наркотических средств, которые ФИО2 незаконно приобрел и хранил, установлен с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", которым утверждены списки наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного ФИО2, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд находит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении сотрудникам полиции правдивой информации о совершенном им преступлении, в том числе до возбуждения уголовного дела, участие в проверке показаний на месте, 

<

данные изъяты>. 

Также суд считает необходимым учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание - явку с повинной, расценивая как таковую объяснение, данное ФИО2 до возбуждения уголовного дела, поскольку ФИО2, не имевший на тот момент статуса подозреваемого, не будучи задержанным, дал объяснение сотрудникам правоохранительных органов, в котором показал об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотического средства, указал место, время и способ совершения преступления, вошедшие в дальнейшем в объем предъявленного ему обвинения и данные обстоятельства ранее правоохранительным органам известны не были. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при отсутствии у правоохранительных органов достаточной информации о месте, времени и способе незаконного приобретения ФИО2 наркотического средства до дачи последним объяснения, подсудимый добровольно заявил о совершенном им преступлении, что было оформлено протоколом ОРМ «опрос», при этом очевидцев события преступления не имелось.

Суд не усматривает в отношении ФИО2 отягчающих наказание обстоятельств.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении ФИО2 положения ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства как каждое в отдельности, так и их совокупность существенно не уменьшают степень общественной опасности преступления, других оснований также не имеется. Отсутствуют также основания и для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания ФИО2 у суда не имеется.

При назначении наказания ФИО2 суд принимает, в том числе, во внимание личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства в целом удовлетворительно, не работает, имеет постоянное место жительства, на учетах у нарколога, психиатра не состоит, 

<

данные изъяты>.

Суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно лишь при применении к нему наказания в виде лишения свободы, более того, санкцией статьи не предусмотрено иного вида наказания за указанное преступление.

Наказание ФИО2 должно быть назначено в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого усматриваются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при совершении тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенного за совершение умышленного преступления.

Поскольку подсудимым совершено тяжкое преступление в течение испытательного срока при условном наказании в виде лишения свободы, назначенном за совершение умышленного преступления, наказание ФИО2 в виде лишения свободы должно быть назначено реальное. 

Суд также приходит к выводу, что исправление ФИО2 может быть достигнуто и без применения к нему дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, полагает возможным дополнительные наказания не назначать.

Окончательное наказание ФИО2 необходимо назначить по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию по последнему приговору, неотбытой части наказания по приговору Ижморского районного суда от 26.09.2023 (с учетом постановления Ижморского районного суда от 17.01.2024). Именно способ частичного сложения наказаний суд в данном случае считает достаточным и справедливым

Отбывать наказание осужденный ФИО2 в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ должен в исправительной колонии общего режима как мужчина, осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавший лишение свободы.

Срок наказания следует исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу. При этом в срок отбытия наказания следует засчитать время заключения под стражу ФИО2 в соответствие с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ с 21.02.2024 до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд считает необходимым, в целях исполнения настоящего приговора, меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ФИО2 под стражу в зале суда.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств должен быть разрешен в соответствии с положениями п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 81 УПК РФ, согласно которым предметы, запрещенные к обращению уничтожаются, документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Таким образом, вещественные доказательства: материалы ОРМ необходимо хранить при уголовном деле в течение срока хранения последнего, наркотические средства, изъятые у ФИО2 – уничтожить как предметы, выведенные из гражданского оборота.

В соответствие с ч.6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного. ФИО2 в судебном заседании возражал против взыскания с него процессуальных издержек. Поскольку ФИО2 официально не работает, проживает в сельской местности, постоянного источника заработка не имеет, 

<

данные изъяты>, суд полагает необходимым освободить ФИО2 от оплаты процессуальных издержек - затрат по оплате услуг адвоката на предварительном следствии в сумме 12838,80 руб. ввиду его имущественной несостоятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствие со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ижморского районного суда от 26.09.2023, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания время содержания ФИО2 под стражей с 21.02.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

От взыскания процессуальных издержек ФИО2 освободить.

Вещественные доказательства: 

- рапорт о/у ОУР, постановление о проведении ОРМ от 16.10.2023г., рапорт ОУР от 13.10.2023г., постановления о проведении ОРМ от 14.10.2023 г., справку о результатах проведения ОРМ «Наведение справок», запрос в МКУ Постниковского территориального отдела, справку из МКУ «Постниковский территориальный отдел», запрос в БТИ № 6 Ижморского района, ответ филиала БТИ № 6 Ижморского муниципального округа, постановление Ижморского районного суда от 16.10.2023 г., протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 16.10.2023, фото-таблица к протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, распоряжение № 60 о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 16.10.2023, фото-таблицы к протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, протокол ОРМ «Опрос» в отношении ФИО2, протокол ОРМ «Опрос» в отношении А., акт сбора сравнительных образцов от 16.10.2023 г., протокол ОРМ «Опрос» в отношении К., протокол ОРМ «Опрос» в отношении Л., рапорт ст. о/у ОУР, отношение на исследование от 17.10.2023 г., справку об исследовании № И7-1705 от 17.10.2023, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- полимерный пакет-мультифору, содержащий отрез бумаги, внутри которого расположены «клип-бокс» с надписью 1.1., из прозрачного полимерного материала, в котором расположено вещество растительного происхождения серо-коричневого цвета, с запахом растения рода «конопля», «клип-бокс» с надписью 1.2., из прозрачного полимерного материала, в котором расположено вещество растительного происхождения коричневого цвета, полимерный мешок белого цвета, в котором расположено вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, внешнее похожие части листьев и верхушек растений рода «Конопля» (№ 2), полимерный мешок белого цвета, в котором расположено вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, внешнее похожие части листьев и верхушек растений рода «Конопля» (№ 3), два бумажных конверта содержащие марлевые салфетки со смывами с ладоней рук ФИО2 и один бумажный конверт с контрольным образцом марлевой салфетки, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения уголовного дела по представлению прокурора, или по жалобам других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, вправе отказаться от данного защитника, ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Председательствующий Н.А. Алтынбаева