№

Дело № 2-205/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Шексна 17 июня 2024 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Шутовой Е.В., 

при секретаре Афанасец А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о возмещение ущерба в порядке суброгации, 

установил:

Представитель истца по доверенности ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, и автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2, ответственность которого застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». В результате ДТП были причинены механические повреждения автомашине 

<

данные изъяты>, застрахованной по полису 

<

данные изъяты> №. Истец выплатил по данному страховому случаю страховое возмещение в сумме 671 320 рублей 83 коп. Ссылаясь на статьи 1069, 1072, 1079 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации 271 320 рублей 83 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 913 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в иске представитель ФИО1 просил о рассмотрении дела без его участия. 

В судебное заседание ответчик ФИО2, его представитель ФИО3 не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 исковые требования признал полностью, о чем оформил письменное заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела. 

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4.1. статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заявление ответчика ФИО2 о признание иска оформлено в письменной форме и приобщено к материалам дела. Последствия признания иска судом разъяснены.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и полностью удовлетворяет исковые требования СПАО «Игносстрах» к ФИО2 

В соответствии с абз. 2 пп.3 п. 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 30 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, 70 процентов подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о возмещение ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты>, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 

<

данные изъяты>) в пользу СПАО «Ингосстрах» 271 320 рублей 83 коп. в порядке суброгации, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 773 рубля 90 коп. 

Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Шекснинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья подпись Е.В. Шутова