К делу № 1-145/2019 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 22 августа 2019 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тростянского А.Н. 

при секретаре Карюк Ю.И.

с участием государственного обвинителя прокурора Отрадненского района Ольховик В.В.

подсудимого ФИО2

защитника Вирабян Г.А., представившего удостоверение № и ордер адвокатского кабинета №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, осужденного 20.11.2014 года Ленинским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. 31.05.2016 года условно-освобожден, постановлением Пугачевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ осужден Отрадненским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 318 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев. 08.05.2018 года условно освобожден постановлением Промышленного районного суда республики РСО – Алания от 26.04.2018 года. Не отбытый срок 8 месяцев 27 дней заменен более мягким видом наказания ограничение свободы, 09.01.2019 года снят с учета в УФСИН Отрадненского района в связи с отбытием наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере. 

Преступление совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19 часов 30 минут по 22 часа 00 минут 17.05.2019 года, ФИО2, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, преследую корыстную заинтересованность, при неустановленных предварительным следствием обстоятельствам у неустановленного предварительным следствием лица, находясь возле остановки, расположенной на автодороге г. Армавир - ст. Отрадная 64 км. + 46 м., незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой - 0,23 гр., предназначенное для последующего сбыта ФИО1, который принимал участие в роли "закупщика" в оперативно-розыскном мероприятии "Проверочная закупка". 

После чего, ФИО2 осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в период времени с 23 часов 26 минут по 23 часа 35 минут 17.05.2019 года, находясь на участке местности, расположенном напротив домовладения № на 

<

адрес> в 

<

адрес>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно сбыл наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой - 0,23 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", является значительным размером, путем продажи за 2 550 рублей гражданину ФИО1, который принимал участие в роли "закупщика" в оперативно-розыскном мероприятии "Проверочная закупка". 

Впоследствии ФИО1 приобретенное в рамках ОРМ "Проверочная закупка" наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, 17.05.2019 выдал добровольно сотрудникам полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в значительном размере, признал полностью и, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

ФИО2, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого (показания оглашены в порядке ст.276 УПК РФ) пояснил, что 17.05.2019 года примерно в 18 часов 00 минут он находился по месту своего проживания, в это время к нему домой пришел ФИО1, он вышел из дома на гравийную дорогу ул. Братской ст. Отрадной, напротив своего домовладения №, на данном месте он встретился с ФИО1. В последующем они прошли в проход между магазинами, которые располагаются напротив его домовладения, там ему ФИО1 передал денежные средства в сумме 2 550 рублей. ФИО1 он сказал, что примерно через три часа наркотик будет у него и его необходимо будет забрать. Так как он сам является потребителем наркотических средств, он позвонил своему знакомому ФИО23 и попросил его привести ему наркотик, ему он не сообщал, что наркотик приобретает третьему лицу, ему он сказал, что наркотик берет себе. Далее после разговора с ФИО23 он попросил своего друга ФИО16 на его автомобиле "Нива", отвести его на остановку, входе телефонного звонка Василий согласился, и он с ним отправился на место встречи с ФИО23. Когда они подъехали к остановке, то через 15 минут подъехал черный "Мерседес", регистрационный знак не помнит, в нем находился ФИО23, он пересел к нему в машину, и он ему передал сверток с наркотиком, за него он отдал Николаю 2550 рублей, которые до этого ему передал ФИО1. Затем он вышел из автомобиля, и Василий отвез его домой. Дома, примерно в 22 часа, находясь по адресу: 

<

адрес>, он позвонил ФИО1 и сообщил ему, что наркотик у него. До приезда ФИО1 он наркотик положил под бетонные ступени, которые располагались напротив двора его домовладения, пристроенные к зданию одного из торговых объектов. Когда приехал ФИО1, то он ему указал на данные бетонные ступеньки, оттуда он и забрал наркотик. После чего они разошлись. Вину в совершении данного преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.2 л.д.110-111).

Кроме собственного признания, виновность ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО8, который в судебном заседании пояснил, что он является сотрудником полиции и работает в отделе МВД России по Отрадненскому району в должности начальника полиции по оперативной работе. 

В мае 2019 года ему поступила оперативная информация, о том, что гражданин ФИО2 осуществляет сбыт наркотических средств. В ходе проверки полученных сведений, был установлен гражданин ФИО1, который является потребителем наркотических средств, и который неоднократно с его слов приобретал наркотик "Соль" за деньги у гражданина ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес>. Он предложил ФИО1 участвовать в роли закупщика а при проведении проверочной закупки наркотических средств у ФИО2 и тот дал свое согласие. В дальнейшем им было организовано и 17.05.2019 года, проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которой ФИО2 продал ФИО1 наркотическое средство наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона за 2 550 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО1, который на предварительном следствии (показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ) пояснил, что примерно в 2011 году он познакомился с ФИО2, познакомился он с ним на рынке, познакомил их один их общий знакомый по имени ФИО35 После этого он от ФИО2 узнал, что он, так же как и он в то время употреблял путем курения марихуану, периодически они с ним вместе проводили досуг и курили план (марихуану), вместе с ФИО4 они ездили на "плантори" и приобретали марихуану. 12 мая 2019 года он встретился с ФИО2, встретился он с ним на улице, они долго с ним не виделись, так как он отбывал наказания в местах лишения свободы, они по вспоминали старое, после чего они стали с ним разговаривать про наркотик, именуемый как "Соль", он рассказал ему, что последнее время употребляет, только его, на что он ему ответил, что он тоже употребляет "Соль", и ФИО4 предложил ему покурить вместе, так как у него на тот момент была доза, он у него не интересовался откуда у него наркотик, и он ничего не рассказывал. Данный наркотик они употребили путем курения возле р. Уруп в ст. Отрадной. Там ФИО22 ему сказал, что у него есть знакомый, который может продать наркотик "Соль" с рук, не поднимая закладки, проживает этот человек в г. Армавире. 14 мая 2019 года, утром ему позвонил ФИО2 и предложил съездить и купить в г. Армавире у ФИО23 наркотик "Соль", за 1 грамм 2000 рублей, ФИО4 сказал ему, что деньги необходимо перевести на киви кошелек, который принадлежит ФИО23, он перевел 2000 рублей на №, который ему продиктовал ФИО4. Они после этого сразу поехали в г. Армавир на его автомобиле. Приехав в г. Армавир ФИО4 сказал, что необходимо проехать на 

<

адрес>, к автомобилю марки "Мерседес", который припаркован к обочине, в пути ФИО4 созванивался с ФИО23 и тот объяснял ему куда ехать. На данной улице он увидел припаркованный автомобиль "Мерседес", он подъехал к нему, ФИО2 вышел с его автомобиля и подошел к автомобилю припаркованного на обочине, в автомобиле никого не оказалось. Через пять минут к нему подошел парень, как ему потом стало известно, что это был ФИО23 ФИО22 и ФИО23 сели в автомобиль марки "Мерседес", он оставался в своем автомобиле. Через некоторое время ФИО22 вышел из автомобиля и подошел к нему, и предложил ему присесть в автомобиль марки "Мерседес", черного цвета, г\н не помнит, но точно был 26 регион, для того, чтобы покурить, он отказался и сказал ФИО4, что ему надо срочно ехать домой. После чего они уехали домой. Парня по имени ФИО23 может описать: высоко роста 180-185см., светлые волосы, коротко-стриженный, вытянутое лицо, худощавого телосложения, славянской внешности, одет был в белые шорты и белую футболку, руки у него были грязные, в руках у него ничего не было. Так же может пояснить, что когда ФИО22 забрал наркотик у ФИО23, то в его автомобиле он сразу же передал ему его. Когда они приехали в ст. Отрадную, он отсыпал ФИО22 наркотик и они разошлись. На следующий день ему стало известно, что ФИО2 хотел его подставить вместе с ФИО23, в связи с чем, он сообщил ФИО8, что ФИО2 продает наркотик "Соль", который приобретает в г. Армавире с рук у мужчины по имени ФИО23 Так же может пояснить, что от ФИО2 ему известно, что у него также как и он приобретал наркотик Самвел по кличке "Кроссовочник", проживает он в 

<

адрес>. 16.05.2019 года он позвонил ФИО2 и сообщил, что хочет купить наркотик, и сказал ему, что у него есть примерно 2 500 рублей, ФИО2 сказал, что он что-нибудь придумает и привез наркотик. 17.05.2019 года ему позвонил ФИО4 и сказал, чтобы он привез деньги. 

17.05.2019 г. ему было предложено участвовать в проведении оперативно-розыскных мероприятий "проверочная закупка". Он добровольно согласился участвовать в проведении данных мероприятий в качестве "закупщика", при закупки наркотического средства в 

<

адрес> у гр-на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., точно дату он не помнит, проживающего по адресу: 

<

адрес>, который ранее предлагал ему купить наркотическое средство, а именно порошкообразное вещество, которое употребляется внутривенно и путем курения, именуемое как "Соль". Примерно в 18 часов он прибыл в отдел полиции, где на проходной его встретил сотрудник полиции ФИО9, они с ним прошли в кабинет № Отдела МВД РФ по 

<

адрес>, где уже находились сотрудник полиции ФИО8 и два незаинтересованных лица, это были ФИО10 и ФИО11. Им он представился, как ФИО1 и пояснил, что произведет проверочную закупку наркотических средств у гражданина ФИО2, данный псевдоним они придумали с ФИО8, что бы его данные были засекречены, так как он боялся за свою жизнь и здоровье, о чем им было собственноручно написано соответствующе заявление. После ему и присутствующим, сотрудник полиции ФИО8 разъяснил, что проводится "проверочная закупка" наркотического средства, в 

<

адрес> у гр-на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, в целях документирования их преступной деятельности, а также установления иных обстоятельств, имеющих значение для дела.

Перед началом проведения "проверочной закупки" он дал свое согласие на проведение личного досмотра. Перед началом досмотра, сотрудник полиции ФИО8 разъяснил, что они вправе делать заявления по поводу проводимых действий, подлежащих занесению в акт, а также разъяснил обязанности удостоверить факт, содержание и результаты досмотра. Затем перед началом досмотра ему было предложено добровольно выдать наркотические средства или психотропные вещества, а также оружие, денежные средства и другие предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте, он сказал, что таковых не имеет. В ходе досмотра в присутствии двух незаинтересованных лиц, денег, записывающих устройств, наркотических средств, а также предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, у него не обнаружено. При этом при нем находился сотовый телефон "Кромакс", который ему был необходим, для того, чтобы позвонить сбытчику наркотических средств – ФИО2, так как он должен был с ним связаться посредством сотовой связи. Затем сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, с которым он и участвующие лица ознакомились, путем его оглашения и расписались в нем, заявлений и дополнений от участвующих лиц не поступило. Достоверность данных указанных в акте подтверждает. 

Далее ему и двум присутствующим лицам были предъявлены денежные средства в сумме 2 550 рублей, тремя купюрами достоинством 500 рублей, 50 рублей, 2000 рублей, а также их ксерокопии на двух листах. Сотрудник полиции попросил проверить номиналы, серии и номера оригиналов данных купюр с их ксерокопиями. При сверке номиналы, серии и номера оказались одинаковыми. Он и присутствующие поставили свои подписи на ксерокопии вышеуказанных денежных купюр. После этого оригиналы денежных купюр были вручены ему для покупки на них наркотического средства. Затем сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, с которым он и участвующие лица ознакомились, путем его оглашения и расписались в нем, заявлений и дополнений от участвующих лиц не поступило. Достоверность данных указанных в акте подтверждает.

Затем другим сотрудником полиции, был осуществлен досмотр подполковника полиции ФИО8 Перед началом досмотра, сотрудник полиции разъяснил, что они вправе делать заявления по поводу проводимых действий, подлежащих занесению в акт, а также разъяснил их обязанности удостоверить факт, содержание и результаты досмотра. Затем перед началом досмотра сотрудник полиции предложил ФИО8 добровольно выдать наркотические средства или психотропные вещества, а также оружие, денежные средства и другие предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте. ФИО8 сказал, что таковых не имеет. В ходе досмотра в присутствии его, двух незаинтересованных лиц, денег, наркотических средств, а также предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, у ФИО8 не обнаружено. При этом в левом заднем кармане брюк у ФИО8 был обнаружен цифровой диктофон. Затем сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, с которым он и участвующие лица ознакомились, путем его оглашения и расписались в нем, заявлений и дополнений от участвующих лиц не поступило. Достоверность данных указанных в акте подтверждает. 

Далее он, сотрудник полиции и двое незаинтересованных лиц вышли из здания отдела МВД России по Отрадненскому району и направились к автомобильной стоянке возле здания отдела МВД РФ по Отрадненскому району, где сотрудником полиции, в присутствии его и двух незаинтересованных лиц, был осмотрен автомобиль марки ВАЗ 2105 красного цвета г/н № регион. Перед началом осмотра, сотрудник полиции разъяснил, что они вправе делать заявления по поводу проводимых действий, подлежащих занесению в акт, а также разъяснил их обязанности удостоверить факт, содержание и результаты осмотра. В ходе осмотра наркотических средств, денег, а также предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, в машине не обнаружено. Затем сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, с которым он и участвующие лица ознакомились, путем его оглашения и расписались в нем, заявлений и дополнений от участвующих лиц не поступило. Достоверность данных указанных в акте подтверждает. 

Затем сотрудник полиции сел за руль вышеуказанного автомобиля, он сел на переднее пассажирское сиденье, двое незаинтересованных лиц сели на заднее сиденье автомобиля. В автомобиле ФИО8 предоставил цифровой диктофон. В его присутствии и присутствии незаинтересованных лиц, произведен осмотр данного диктофона. При осмотре диктофон включался, осуществлялся просмотр папок. В ходе осмотра аудиозаписей и иных сигналов в памяти диктофона не обнаружено. Также USB-выход диктофона был опечатан бумажной биркой, на которой имелись подписи незаинтересованных лиц, его и сотрудника полиции.

Затем сотрудник полиции на диктофон надиктовал условную фразу о начале проведения проверочной закупки наркотических средств у гр-на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и зафиксировал текущее время, в настоящее время он точно зафиксированное время не помнит. Затем данный диктофон был передан ему с целью фиксации разговора между ним и сбытчиком наркотических средств.

Далее он, двое незаинтересованных лиц и сотрудник полиции сели в указанный выше автомобиль и проследовали по ул. Первомайской, где подполковник полиции ФИО8 остановил транспортное средство возле здания аптеки, расположенной по адресу 

<

адрес>. Остановить автомобиль попросил он сотрудника полиции, так как ФИО4 мог видеть, что его привезли. Он вышел из салона автомобиля и направился в проход между магазинами, вышел на гравийную дорогу 

<

адрес>, напротив домовладения №, где встретился с ФИО2, поздоровался с ним. ФИО2 высказал ему претензию о том, что он постоянно опаздывает, и что он долго его ждет, и стал возмущаться, что ему еще надо ехать за наркотиком. В последующем они прошли в проход между магазинами, которые располагаются напротив домовладения ФИО2, где он ему передал денежные средства в сумме 2 550 рублей, которые ему ранее были переданы сотрудником полиции, для проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка». Деньги он кинул на землю, так как ФИО22 ему сказал, бросай и указал на землю, после того, как он бросил деньги, ФИО2 их поднял и положил в карман олимпийки. В последующем они прошли на тротуарную дорожку, расположенную на 

<

адрес>, которая находится вблизи торговых объектов, где ФИО2 кому – то позвонил, у них состоялся разговор, в ходе которого ФИО2 поинтересовался у него, когда он заберет наркотик, он сказал, что все зависит от него, тогда ФИО2 пояснил, что через три часа, и наркотик будет лежать под лавочкой у него возле дома. Он согласился, попрощался и направился к помещению аптеки, расположенной по адресу 

<

адрес>, где было обозначено место встречи с сотрудником полиции ФИО8. Подойдя к зданию, он вошел в помещение, где передал подполковнику полиции ФИО8 цифровой диктофон, сотрудником полиции была надиктована условная фраза об окончании оперативно – розыскного мероприятия и зафиксировал текущее время. В последующем данный диктофон был упакован сотрудником полиции в полимерный пакет и горловину опечатал биркой с оттиском печати, где расписались все участвующие лица. Затем сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, с которым он и участвующие лица ознакомились, путем его оглашения и расписались в нем, заявлений и дополнений от участвующих лиц не поступило. Достоверность данных указанных в акте подтверждает. Так же может пояснить, что Войтенко и двое незаинтересованных лиц, находились на втором этаже здания аптеки, там было с окна очень хорошо видно улицу, и дом ФИО2.

В дальнейшем все участвующие лица вышли на улицу, где сотрудник полиции с его согласия досмотрел его, в ходе досмотра в присутствии незаинтересованных лиц, денег, записывающий устройств, наркотических средств, а также предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, у него не обнаружено, при этом был обнаружен сотовый телефон марки "Кромакс", на что он пояснил, что он необходим ему для осуществления связи со сбытчиком наркотических средств. Также он пояснил участвующим лицам, что он передал ранее выданные ему сотрудником полиции денежные средства, используемые при проведении оперативно – розыскного мероприятия, гражданину ФИО12, а наркотическое средство необходимо будет забрать через три часа, под лавочкой, которая находится возле домовладения ФИО2

После, они вышли на улицу, где сотрудник полиции осмотрел автомобиль марки ВАЗ 2105 г/н № регион, в ходе осмотра которого наркотических средств, денег, а также предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, в нем не обнаружено.

Далее он, двое незаинтересованных лиц и сотрудник полиции сели в указанный автомобиль и направились в сторону Отдела МВД России по Отрадненскому району.

Затем в кабинете № Отдела МВД РФ по Отрадненскому району, где в присутствии его, двух незаинтересованных лиц, сотрудником полиции посредством USB-кабеля осуществлено подключение цифрового диктофона к персональному компьютеру. Так, в памяти вышеуказанного цифрового диктофона был обнаружен аудио файл, который начинался словами: «Сегодня 17.05.2019 года производится ОРМ «Проверочная закупка» в отношении гражданина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р…» и заканчивающейся словами: «ОРМ «Проверочная закупка» окончена. Далее аудио файл был прослушан в присутствии его, двух незаинтересованных лиц, и тут же в их присутствии была составлена стенограмма, прослушанного разговора. После чего, в присутствии всех участвующих лиц, представлен чистый диск СD-RW, который вставлен в вышеуказанный персональный компьютер и произведен его осмотр. Так в памяти вышеуказанного диска CD-RW аудиозаписей и иных сигналов не обнаружено. После чего осуществлено копирование, находящегося в памяти цифрового диктофона, аудио файла на оптический носитель информации – вышеуказанный чистый диск СD-RW. После копирования аудио файлов, он был удален из памяти диктофона. Далее данный диск СD-RW с записью был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, а конца нити скреплены бумажной биркой, на которой имелась пояснительная надпись, где он расписался и все участвующие лица. Затем сотрудником полиции был составлен соответствующий акт и стенограмма, с которым он и участвующие лица ознакомились, путем его оглашения и расписались в нем, заявлений и дополнений от участвующих лиц не поступило. Достоверность данных указанных в акте подтверждает. После чего он остался в отделе полиции, так как они ждали звонка от ФИО2. Примерно в 22 часа 00 минут 17.05.2019 года ему позвонил ФИО2 и сообщил, что наркотик он забрал и привез его по месту своего проживания. 

В последующем примерно в 22 часа 05 минут, он находился в кабинете № Отдела МВД РФ по Отрадненскому району, где уже находились сотрудник полиции и два незаинтересованных лица. Им он представился и пояснил, что произведет проверочную закупку наркотических средств у гражданина ФИО2 После ему и присутствующим, сотрудник полиции разъяснил, что проводится оперативно – розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотического средства, в 

<

адрес> у гр-на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ проживающего по адресу: 

<

адрес>, в целях документирования его преступной деятельности, а также установления иных обстоятельств, имеющих значение для дела.

Перед началом проведения проверочной закупки он дал свое согласие на проведение личного досмотра. В ходе досмотра в присутствии двух незаинтересованных лиц, денег, записывающих устройств, наркотических средств, а также предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, у него не обнаружено. При этом при нем находился сотовый телефон «Кромакс», который ему был необходим, чтобы позвонить сбытчику наркотических средств – ФИО2, так как он должен был с ним связаться посредством сотовой связи. 

Затем другим сотрудником полиции был осуществлен досмотр подполковника полиции ФИО8 В ходе досмотра в присутствии его, двух незаинтересованных лиц, денег, наркотических средств, а также предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, у ФИО8 не обнаружено, но при этом в левом заднем кармане штанов у ФИО8 обнаружен цифровой диктофон. Затем сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, с которым он и участвующие лица ознакомились, путем его оглашения и расписались в нем, заявлений и дополнений от участвующих лиц не поступило. Достоверность данных указанных в акте подтверждает.

Далее он, сотрудник полиции и двое незаинтересованных лиц вышли из здания Отдела МВД России по Отрадненскому району и направились к автомобильной стоянке возле здания Отдела МВД РФ по Отрадненскому району, где сотрудником полиции, в присутствии его и двух незаинтересованных лиц, был осмотрен автомобиль марки ВАЗ 2105 красного цвета г/н № регион, в ходе осмотра которого наркотических средств, денег, а также предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, в нем не обнаружено.

Далее он, двое незаинтересованных лиц и сотрудник полиции сели в указанный выше автомобиль, где подполковник полиции ФИО8 предоставил ему цифровой диктофон, в его присутствии и двух незаинтересованных лиц, произведен осмотр данного диктофона. При осмотре диктофон включался, осуществлялся просмотр папок. В ходе осмотра аудиозаписей и иных сигналов в памяти диктофона не обнаружено. Также USB-выход диктофона был опечатан бумажной биркой, на которой имелись подписи незаинтересованных лиц, его и сотрудника полиции.

Затем сотрудник полиции на диктофон надиктовал условную фразу о начале проведения проверочной закупки наркотических средств у гр-на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. и зафиксировано текущее время. Затем данный диктофон был передан ему с целью фиксации разговора между ним и сбытчиком наркотических средств.

В последующем они начали движение на указанном выше автомобиле, проехали по ул. Первомайской ст. Отрадной и свернули на ул. Широкую ст. Отрадной. Войтенко сидел за рулем данного автомобиля, он сидел на переднем пассажирском сиденье, а двое незаинтересованных лиц сидели на заднем пассажирском сиденье. Сотрудник полиции остановил транспортное средство вблизи магазина, который располагается рядом с автовокзалом ст. Отрадной. Он вышел с салона автомобиля и зашел в магазин, чтобы приобрести спиртного для ФИО2, так как он ему звонил и просил купить пиво. В магазине к нему никто не подходил. Он приобрел спиртного, вышел из магазина и направился в сторону ул. Первомайской ст. Отрадной, пересек данную улицу и подошел с тыльной стороны бывшего магазина «Енисей», позвонил ФИО2, пояснил, где он находится. ФИО2 сказал ему ждать. Через некоторое время ему позвонил ФИО2 и сказал идти на ул. Тегинскую ст. Отрадной к столбу серого цвета, что он сделал, по пути следования он разговаривал с ФИО2, он ему пояснял, что прошел к столбу, он не мог ему внятно пояснить, что ему делать, но в конце сказал ждать на данном участке местности. Он сошел с дороги на тропинку, выпил спиртного и стал ждать. В последующем примерно через 10 минут ФИО2 снова ему позвонил и сказал подойти к его дому, что он и сделал. Подойдя к забору домовладения № 

<

адрес>, он увидел ФИО2, поздоровался с ним, у них завязался разговор о его роде деятельности. По внешним признакам ФИО2 был в состоянии опьянения, он ему передал бутылку с пивом, он ее открыл и стал выпивать и разговаривать с ним. ФИО2 несколько раз заходил к себе во двор, он оставался на улице. Может пояснить, что ФИО2, очень часто заходил во двор, он думает заходил он для того, чтобы располовинить наркотик. ФИО2 обещал ему изначально положить наркотик под лавочку, но он этого не сделал, по какой причине он не знает. В ходе разговора ФИО2 пояснил, что наркотик ему передали, но пришлось немного кому – то дать, при этом спросил, употреблять наркотик он будет один или с кем – то, он пояснил, что один, тогда ФИО2 сказал, что там хватит. Они снова стали разговаривать на отвлеченные темы. Он перевел денежные средства через «Киви кошелек» на абонентский № по просьбе ФИО2, после последний попросил обменяться сотовыми телефонами, однако, он отказал в данной просьбе, и сказал, что он уходит, тогда ФИО2 указал ему на бетонные ступени, которые располагались напротив двора его домовладения, пристроенные к зданию одного из торговых объектов. Он спросил, что там, он пояснил, что там, как он понял, что там находится наркотик. Тогда он понял, что наркотик лежит на лестнице, он взял свой сотовый телефон, чтобы светить, так как освещения там не было. Подойдя к ступеням, он нагнулся и стал светить, ФИО2 остался на дороге, к нему не подходил, хотя, ФИО2 посвятил фонариком в его сторону, указав на место «закладки», которую он обнаружил. Это был сверток из глянцевой бумаги темного цвета, он поднял сверток, положил в карман, попрощался с ФИО2. Может пояснить, что когда он искал закладку, то ФИО2 специально спрашивал, что он там потерял, так как он долго не мог найти наркотик, он решил подыграть ФИО22 и сказал, что потерял сим-карту, поле чего к нему подошел ФИО22 и посветил фонариком в место, где находился сверток. После чего он направился в место, обозначенное сотрудником полиции. Пройдя между зданиями, он увидел автомобиль марки ВАЗ 2105 г/н № регион, который находился возле здания ОВМ Отдела МВД России по Отрадненскому району, сел в него, где находились двое незаинтересованных лиц и подполковник полиции ФИО8, и они направились к зданию Отдела МВД России по Отрадненскому району. После остановки автомобиля на стоянке, он передал диктофон, на который сотрудником полиции была надиктована запись «Проверочная закупка окончена» и зафиксировано текущее время. 

После чего он выдал сотруднику полиции, в присутствии двух незаинтересованных лиц в автомобиле ВАЗ 2105 красного цвета г/н № регион, цифровой диктофон в памяти которого обнаружен аудио файл, который в последующем сотрудник полиции упаковал в полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью белого цвета, концы которой скрепил биркой с оттиском печати «№ Для пакетов Отдела МВД России по Отрадненскому району» с его подписью и подписями незаинтересованных лиц и подполковника полиции ФИО8. В последующем он сотруднику полиции, в присутствии двух незаинтересованных лиц в автомобиле марки ВАЗ 2105 г/н № регион добровольно выдал бумажный сверток темного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Он пояснил сотруднику полиции и двум незаинтересованным лицам, что приобрел данное порошкообразное вещество белого цвета у ФИО2 за общую сумму 2 550 рублей, и что данное порошкообразное вещество является наркотическим средством. После чего, сотрудник полиции, в присутствии него и двух незаинтересованных лиц, поместил данный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, в бумажный конверт, горловина которого скреплена бумажной биркой, на которой имеется пояснительная надпись, подписи незаинтересованных лиц, подпись сотрудника полиции, его подпись и оттиск круглой мастичной печати «№ Для пакетов Отдела МВД России по Отрадненскому району». 

В присутствии двух незаинтересованных лиц, он был досмотрен сотрудником полиции. Так, в ходе его досмотра, денежных средств, наркотических веществ и иных предметов, и вещей, запрещенных в свободном обороте, не обнаружено, кроме сотового телефона марки «Кромак», который ему нужен был для связи с ФИО2 Далее сотрудником полиции, в присутствии его и двух незаинтересованных лиц, был досмотрен автомобиль марки ВАЗ 2105 красного цвета г/н № регион, в котором также денежных средств, наркотических веществ и иных предметов, и вещей, запрещенных в свободном обороте, не обнаружено. После чего на вышеуказанном автомобиле они проследовали в отдел полиции.

Затем в кабинете № Отдела МВД РФ по Отрадненскому району, в присутствии всех вышеуказанных лиц, в том числе и него, сотрудником полиции посредством USB-кабеля осуществлено подключение цифрового диктофона к персональному компьютеру. Так, в памяти вышеуказанного цифрового диктофона был обнаружен аудио файл, который начинался словами: «Сегодня 17.05.2019 года производится ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств у гражданина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р…» и заканчивающейся словами: «ОРМ «Проверочная закупка» окончена. Далее аудио файл был прослушан в присутствии незаинтересованных лиц и него, и тут же в их присутствии была составлена стенограмма, прослушанного разговора. После чего, в присутствии двух незаинтересованных лиц и него, представлен чистый диск СD-RW, который вставлен в вышеуказанный персональный компьютер и произведен его осмотр. Так в памяти вышеуказанного диска CD-RW аудиозаписей и иных сигналов не обнаружено. После чего осуществлено копирование, находящегося в памяти цифрового диктофона, аудио файла на оптический носитель информации – вышеуказанный чистый диск СD-RW. После копирования аудио файлов, он был удален из памяти диктофона. Далее данный диск СD-RW с записью был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, а конца нити скреплены бумажной биркой, на которой имелась пояснительная надпись, его подпись, двух незаинтересованных лиц, сотрудника полиции, а также оттиск круглой мастичной печати «№ Для пакетов Отдела МВД России по Отрадненскому району».

Может пояснить, что после каждого действия, выполняемого в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», сотрудник полиции составлял соответствующие акты, с которыми двое незаинтересованных лиц, в том числе и он, ознакомились путем оглашения вслух сотрудником полиции, после чего расписывались в нем. Достоверность данных указанных в актах подтверждает. Также может пояснить, что по окончанию, сотрудником полиции был составлен акт проверочной закупки, с которым он и участвующие лица ознакомились, путем его оглашения и расписались в нем, заявлений и дополнений от участвующих лиц не поступило. Достоверность данных указанных в акте подтверждает (т. № л.д. 195-203).

Показаниями свидетеля ФИО11, который на предварительном следствии (показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ) пояснил, что17.05.2019 года ему было предложено участвовать в проведении оперативно-розыскных мероприятий "Проверочная закупка". Он добровольно согласился участвовать в проведении данных мероприятий в качестве незаинтересованного лица, при закупки наркотического средства у гр-на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, а именно порошкообразное вещество.

Примерно в 18 часов 00 минут он совместно с ФИО10, который тоже должен был участвовать в ОРМ "Проверочная закупка" в качестве незаинтересованного лица, прибыли в кабинет № Отдела МВД России по 

<

адрес>, который находился в здании по адресу: 

<

адрес>. Через пару минут прибыл мужчина на вид 27-30 лет, одетый в кроссовки, синие шорты, куртка защитного цвета, который пояснил им, что его зовут ФИО1, и что он тоже будет участвовать в ОРМ "Проверочная закупка", в качестве "Закупщика" при закупки наркотического средства у ФИО2 После ему и присутствующим, сотрудник полиции разъяснил, что проводится "Проверочная закупка" наркотического средства в 

<

адрес> у гр-на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, в целях документирования его преступной деятельности, а также установления иных обстоятельств, имеющих значение для дела.

Перед началом проведения "Проверочной закупки", с согласия ФИО1, был произведен его личный досмотр. В ходе досмотра в присутствии его и второго незаинтересованного лица, денег, записывающий устройств, наркотических средств, а также предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, у ФИО1 не обнаружено, при этом у ФИО1 был обнаружен сотовый телефон, на что ФИО1 пояснил, что он необходим для осуществления связи со сбытчиком наркотических средств. После окончания личного досмотра, ФИО8 составил соответствующий акт, с которым он и участвующие лица ознакомились путем его оглашения и расписались в соответствующих графах, заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. Достоверность данных указанных в акте подтверждает.

Далее всем присутствующим были предъявлены денежные средства в сумме 2 550 тремя купюрами достоинством по 500 рублей – одна купюра, достоинством 50 рублей – одна купюра, достоинством 2000 рублей – одна купюра, а также их ксерокопии на одном листе. Сотрудник полиции попросил сличить номиналы, серии и номера оригиналов данных купюр с их ксерокопиями. При сверке номиналы, серии и номера оказались одинаковыми. Он и присутствующие поставили свои подписи на ксерокопии вышеуказанных денежных купюр. После этого оригиналы денежных купюр были вручены ФИО1 для покупки на них наркотического средства, путем передачи их ФИО2 После чего другим сотрудником полиции был осуществлен досмотр подполковника полиции ФИО8. В ходе досмотра денег, наркотических средств, а также предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, у ФИО8 не обнаружено. После окончания личного досмотра, сотрудник полиции составил соответствующий акт, с которым он и участвующие лица ознакомились путем его оглашения и расписались в соответствующих графах, заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. Достоверность данных указанных в акте подтверждает.

Далее они все вышли из здания отдела МВД России по Отрадненскому району и направились к автомобильной стоянке возле здания отдела МВД РФ по Отрадненскому району, где сотрудником полиции был осмотрен автомобиль марки "ВАЗ 2105", красного цвета, регистрационный знак не помнит. В ходе осмотра которого наркотических средств, денег, а также предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, в нем не обнаружено. После окончания осмотра автомобиля, ФИО8 составил соответствующий акт, с которым он и участвующие лица ознакомились путем его оглашения и расписались в соответствующих графах, заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. Достоверность данных указанных в акте подтверждает.

Далее он, ФИО10, ФИО1 и сотрудник полиции сели в указанный автомобиль. ФИО8 сел за руль данного автомобиля, ФИО1 сел на переднее пассажирское сиденье, а он и ФИО10 сели сзади. 

После в присутствии него, второго незаинтересованного лица и ФИО1, подполковник полиции ФИО8 в автомобиле марки "ВАЗ 2105" красного цвета, предоставил цифровой диктофон. В присутствии него, ФИО10 и ФИО1, произведен осмотр данного диктофона. При осмотре диктофон включался, осуществлялся просмотр папок. В ходе осмотра аудиозаписей и иных сигналов в памяти диктофона не обнаружено. Также USB-выход диктофона был опечатан бумажной биркой, на которой имелись подписи ФИО1, его и второго незаинтересованного лица, и сотрудника полиции.

Затем сотрудник полиции на диктофон надиктовал условную фразу о начале проведения "Проверочной закупки" наркотических средств у гр-на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и зафиксировано текущее время. Затем данный диктофон был передан ФИО1 с целью фиксации разговора между ним и сбытчиком наркотических средств. После окончания вручения диктофона ФИО1, ФИО8 составил соответствующий акт, с которым он и участвующие лица ознакомились путем его оглашения и расписались в соответствующих графах, заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. Так же в акте было отражено время начала проведения "Проверочной закупки". Достоверность данных указанных в акте подтверждает.

После чего сотрудник полиции, ФИО1, он и ФИО10 проследовали по 

<

адрес>, где остановились возле здания аптеки, расположенной по 

<

адрес> №а/1 

<

адрес>. ФИО1 вышел из автомобиля и проследовал в проход между магазинами, а он, ФИО10 и подполковник полиции ФИО8, прошли на второй этаж помещения, расположенного по адресу 

<

адрес>, где продолжили наблюдение за ФИО1 В последующем ФИО1 прошел по 

<

адрес> и встретился с молодым человеком, худощавого телосложения, который был опознан подполковником полиции ФИО8, как ФИО2, они пожали друг другу руки и направились в проход между магазинами. В связи с тем, что в этот момент ФИО2 и ФИО1, стало не видно, они продолжили наблюдение в непосредственной близости от входной двери помещения расположенного по адресу 

<

адрес>, здания аптеки. Так в ходе дальнейшего наблюдения, установлено, что ФИО1 и ФИО2 находились на тротуарной дорожке 

<

адрес>, у них происходил разговор, ФИО2 разговаривал по сотовому телефону. Через некоторое время ФИО2 направился в сторону 

<

адрес>, а ФИО1 направился в их сторону. Затем ФИО1 зашел в помещение, расположенное по адресу 

<

адрес>, где ФИО1 передал подполковнику полиции ФИО8 цифровой диктофон, сотрудником полиции была надиктована условная фраза об окончании оперативно – розыскного мероприятия и зафиксировал текущее. В последующем данный диктофон был упакован сотрудником полиции в полимерный пакет и горловину опечатал биркой с оттиском печати, где расписались все участвующие лица. После чего ФИО8 составил соответствующий акт, с которым он и участвующие лица ознакомились путем его оглашения и расписались в соответствующих графах, заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. Так же в акте было зафиксировано время окончания "Проверочной закупки". Достоверность данных указанных в акте подтверждает.

В дальнейшем подполковник полиции ФИО8 досмотрел ФИО1, в ходе досмотра в присутствии него и второго незаинтересованного лица, денег, записывающий устройств, наркотических средств, а также предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, у ФИО1 не обнаружено, при этом был обнаружен сотовый телефон, на что ФИО1 пояснил, что он необходим для осуществления связи со сбытчиком наркотических средств. Также ФИО1 пояснил, что он передал ранее выданные ему сотрудником полиции денежные средства, используемые при проведении оперативно – розыскного мероприятия, гражданину ФИО12, а наркотическое средство необходимо будет забрать через три часа, под лавочкой, которая находится возле домовладения ФИО2. Сам факт передачи денежных средств, видно не было, так как ФИО2 и ФИО1 в этот момент находились между зданиями, из - за которых была ограничена их видимость. 

После, они вышли на улицу, где сотрудник полиции осмотрел автомобиль марки "ВАЗ 2105", в ходе осмотра которого, наркотических средств, денег, а также предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, в нем не обнаружено. После окончания осмотра, ФИО8 составил соответствующий акт, с которым он и участвующие лица ознакомились путем его оглашения и расписались в соответствующих графах, заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. Достоверность данных указанных в акте подтверждает.

Далее он, ФИО10, ФИО1 и сотрудник полиции сели в указанный автомобиль и направились в сторону Отдела МВД России по Отрадненскому району.

Затем в кабинете № Отдела МВД РФ по Отрадненскому району, в присутствии него, ФИО10 и ФИО1, сотрудником полиции посредством USB-кабеля осуществлено подключение цифрового диктофона к персональному компьютеру. Так, в памяти вышеуказанного цифрового диктофона был обнаружен аудио файл, который начинался словами: "Сегодня 17.05.2019 года производится ОРМ "Проверочная закупка" в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р…" и заканчивающейся словами: "ОРМ "Проверочная закупка" окончена. Далее аудио файл был прослушан в присутствии него, ФИО10 и ФИО1, и тут же в их присутствии была составлена стенограмма, прослушанного разговора. После чего, в присутствии всех участвующих лиц, представлен чистый диск, который вставлен в вышеуказанный персональный компьютер и произведен его осмотр. Так в памяти вышеуказанного диска аудиозаписей и иных сигналов не обнаружено. После чего осуществлено копирование, находящегося в памяти цифрового диктофона, аудио файла на оптический носитель информации – вышеуказанный чистый диск. После копирования аудио файлов, он был удален из памяти диктофона. Далее данный диск с записью был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, а конца нити скреплены бумажной биркой, на которой имелась пояснительная надпись, где он расписался и все участвующие лица. После чего его и ФИО10 опросил ФИО8 по факту "Проверочной закупки".

Может пояснить, что после каждого действия, выполняемого в ходе проведения ОРМ "Проверочная закупка", сотрудник полиции составлял соответствующие акты, с которыми он, второе незаинтересованное лицо и ФИО1, ознакомились путем оглашения вслух сотрудником полиции, после чего расписывались в нем. Достоверность данных указанных в актах подтверждает.

Так же может пояснить, что 18.05.2019 года примерно после 00 часов, он прибыл в ОМВД России по Отрадненскому району для составления акта проверочной закупки, о чем его попросил раннее ФИО8. После составления акта "Проверочной закупки" он ознакомился с ним и поставил свою подпись. Достоверность данных указанных в акте подтверждает. (том № л.д. 6-10).

Показаниями свидетеля ФИО10, который на предварительном следствии (показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ) пояснил, что 17.05.2019 года ему было предложено участвовать в проведении оперативно-розыскных мероприятий "Проверочная закупка". Он добровольно согласился участвовать в проведении данных мероприятий в качестве незаинтересованного лица, при закупки наркотического средства у гр-на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., проживающего по адресу: 

<

адрес>, а именно порошкообразное вещество.

Примерно в 18 часов 00 минут он совместно с ФИО11, который тоже должен был участвовать в ОРМ "Проверочная закупка" в качестве незаинтересованного лица, прибыли в кабинет № Отдела МВД России по 

<

адрес>, который находился в здании по адресу: 

<

адрес>. Через пару минут прибыл мужчина на вид 27-30 лет, одетый в кроссовки, синие шорты, куртка защитного цвета, который пояснил им, что его зовут ФИО1, и что он тоже будет участвовать в ОРМ "Проверочная закупка", в качестве "Закупщика" при закупки наркотического средства у ФИО2 После ему и присутствующим, сотрудник полиции разъяснил, что проводится "Проверочная закупка" наркотического средства в 

<

адрес> у гр-на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, в целях документирования его преступной деятельности, а также установления иных обстоятельств, имеющих значение для дела.

Перед началом проведения "Проверочной закупки", с согласия ФИО1 был произведен его личный досмотр. В ходе досмотра в присутствии его и второго незаинтересованного лица, денег, записывающий устройств, наркотических средств, а также предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, у ФИО1 не обнаружено, при этом у ФИО1 был обнаружен сотовый телефон, на что ФИО1 пояснил, что он необходим для осуществления связи со сбытчиком наркотических средств. После окончания личного досмотра, ФИО8 составил соответствующий акт, с которым он и участвующие лица ознакомились путем его оглашения и расписались в соответствующих графах, заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. Достоверность данных указанных в акте подтверждает.

Далее всем присутствующим были предъявлены денежные средства в сумме 2 550 тремя купюрами достоинством по 500 рублей – одна купюра, достоинством 50 рублей – одна купюра, достоинством 2000 рублей – одна купюра, а также их ксерокопии на одном листе. Сотрудник полиции попросил сличить номиналы, серии и номера оригиналов данных купюр с их ксерокопиями. При сверке номиналы, серии и номера оказались одинаковыми. Он и присутствующие поставили свои подписи на ксерокопии вышеуказанных денежных купюр. После этого оригиналы денежных купюр были вручены ФИО1 для покупки на них наркотического средства, путем передачи их ФИО2 После чего другим сотрудником полиции был осуществлен досмотр подполковника полиции ФИО8. В ходе досмотра денег, наркотических средств, а также предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, у ФИО8 не обнаружено. После окончания личного досмотра, сотрудник полиции составил соответствующий акт, с которым он и участвующие лица ознакомились путем его оглашения и расписались в соответствующих графах, заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. Достоверность данных указанных в акте подтверждает.

Далее они все вышли из здания отдела МВД России по Отрадненскому району и направились к автомобильной стоянке возле здания отдела МВД РФ по Отрадненскому району, где сотрудником полиции был осмотрен автомобиль марки "ВАЗ 2105", красного цвета, регистрационный знак не помнит, в ходе осмотра которого наркотических средств, денег, а также предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, в нем не обнаружено. После окончания осмотра автомобиля, ФИО8 составил соответствующий акт, с которым он и участвующие лица ознакомились путем его оглашения и расписались в соответствующих графах, заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. Достоверность данных указанных в акте подтверждает.

Далее он, ФИО11, ФИО1 и сотрудник полиции сели в указанный автомобиль. После в присутствии него, второго незаинтересованного лица и ФИО1, подполковник полиции ФИО8 в автомобиле марки "ВАЗ 2105" красного цвета, предоставил цифровой диктофон. В присутствии него, ФИО11 и ФИО1, произведен осмотр данного диктофона. При осмотре диктофон включался, осуществлялся просмотр папок. В ходе осмотра аудиозаписей и иных сигналов в памяти диктофона не обнаружено. Также USB-выход диктофона был опечатан бумажной биркой, на которой имелись подписи ФИО1, его и второго незаинтересованного лица, и сотрудника полиции.

Затем сотрудник полиции на диктофон надиктовал условную фразу о начале проведения "Проверочной закупки" наркотических средств у гр-на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и зафиксировано текущее время. Затем данный диктофон был передан ФИО1 с целью фиксации разговора между ним и сбытчиком наркотических средств. После окончания вручения диктофона ФИО1, ФИО8 составил соответствующий акт, с которым он и участвующие лица ознакомились путем его оглашения и расписались в соответствующих графах, заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. Так же в акте было отражено время начала проведения "Проверочной закупки". Достоверность данных указанных в акте подтверждает.

После чего сотрудник полиции, ФИО1, он и ФИО11 проследовали по 

<

адрес>, где остановились возле здания аптеки, расположенной по 

<

адрес> №а/1 

<

адрес>, ФИО1 вышел из автомобиля и проследовал в проход между магазинами, а он, ФИО11 и подполковник полиции ФИО8, прошли на второй этаж помещения, расположенного по адресу 

<

адрес>, где продолжили наблюдение за ФИО1 В последующем ФИО1 прошел по 

<

адрес> и встретился с молодым человеком, худощавого телосложения, который был опознан подполковником полиции ФИО8, как ФИО2, они пожали друг другу руки и направились в проход между магазинами. В связи с тем, что в этот момент ФИО2 и ФИО1, стало не видно, они продолжили наблюдение в непосредственной близости от входной двери помещения расположенного по адресу 

<

адрес>, здания аптеки. Так в ходе дальнейшего наблюдения, установлено, что ФИО1 и ФИО2 находились на тротуарной дорожке 

<

адрес>, у них происходил разговор, ФИО2 разговаривал по сотовому телефону. Через некоторое время ФИО2 направился в сторону 

<

адрес>, а ФИО1 направился в их сторону. Затем ФИО1 зашел в помещение, расположенное по адресу 

<

адрес>, где ФИО1 передал подполковнику полиции ФИО8 цифровой диктофон. Сотрудником полиции была надиктована условная фраза об окончании оперативно – розыскного мероприятия и зафиксировал текущее время. В последующем данный диктофон был упакован сотрудником полиции в полимерный пакет и горловину опечатал биркой с оттиском печати, где расписались все участвующие лица. После чего ФИО8 составил соответствующий акт, с которым он и участвующие лица ознакомились путем его оглашения и расписались в соответствующих графах, заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. Так же в акте было зафиксировано время окончания "Проверочной закупки". Достоверность данных указанных в акте подтверждает.

В дальнейшем подполковник полиции ФИО8 досмотрел ФИО1, в ходе досмотра в присутствии него и второго незаинтересованного лица, денег, записывающий устройств, наркотических средств, а также предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, у ФИО1 не обнаружено, при этом был обнаружен сотовый телефон, на что ФИО1 пояснил, что он необходим для осуществления связи со сбытчиком наркотических средств. Также ФИО1 пояснил, что он передал ранее выданные ему сотрудником полиции денежные средства, используемые при проведении оперативно – розыскного мероприятия, гражданину ФИО12, а наркотическое средство необходимо будет забрать через три часа, под лавочкой, которая находится возле домовладения ФИО2. Сам факт передачи денежных средств, видно не было, так как ФИО2 и ФИО1, в этот момент находились между зданиями, из - за которых была ограничена их видимость. 

После, они вышли на улицу, где сотрудник полиции осмотрел автомобиль марки "ВАЗ 2105", в ходе осмотра которого наркотических средств, денег, а также предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, в нем не обнаружено. После окончания осмотра, ФИО8 составил соответствующий акт, с которым он и участвующие лица ознакомились путем его оглашения и расписались в соответствующих графах, заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. Достоверность данных указанных в акте подтверждает.

Далее он, ФИО11, ФИО1 и сотрудник полиции сели в указанный автомобиль и направились в сторону Отдела МВД России по Отрадненскому району.

Затем в кабинете № Отдела МВД РФ по Отрадненскому району, в присутствии него, ФИО11 и ФИО1, сотрудником полиции посредством USB-кабеля осуществлено подключение цифрового диктофона к персональному компьютеру. Так, в памяти вышеуказанного цифрового диктофона был обнаружен аудио файл, который начинался словами: "Сегодня 17.05.2019 года производится ОРМ "Проверочная закупка" в отношении гражданина ФИО2, №…" и заканчивающейся словами: "ОРМ "Проверочная закупка" окончена. Далее аудио файл был прослушан в присутствии него, ФИО11 и ФИО1, и тут же в их присутствии была составлена стенограмма, прослушанного разговора. После чего, в присутствии всех участвующих лиц, представлен чистый диск, который вставлен в вышеуказанный персональный компьютер и произведен его осмотр. Так в памяти вышеуказанного диска аудиозаписей и иных сигналов не обнаружено. После чего осуществлено копирование, находящегося в памяти цифрового диктофона, аудио файла на оптический носитель информации – вышеуказанный чистый диск. После копирования аудио файлов, он был удален из памяти диктофона. Далее данный диск с записью был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, а конца нити скреплены бумажной биркой, на которой имелась пояснительная надпись, где он расписался и все участвующие лица. После чего ФИО8 опросил его и ФИО11

Может пояснить, что после каждого действия, выполняемого в ходе проведения ОРМ "Проверочная закупка", сотрудник полиции составлял соответствующие акты, с которыми он, второе незаинтересованное лицо и ФИО1, ознакомились путем оглашения вслух сотрудником полиции, после чего расписывались в нем. Достоверность данных указанных в актах подтверждает.

Так же может пояснить, что 18.05.2019 года примерно после 00 часов, он прибыл в ОМВД России по Отрадненскому району для составления акта проверочной закупки, о чем его попросил раннее ФИО8. После составления акта "Проверочной закупки" он ознакомился с ним и поставил свою подпись. Достоверность данных указанных в акте подтверждает. (том № л.д. 28-32).

Показаниями свидетеля ФИО13, который на предварительном следствии (показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ) пояснил, что 17.05.2019 года ему было предложено участвовать в проведении оперативно-розыскных мероприятий "Проверочная закупка". Он добровольно согласился участвовать в проведении данных мероприятий в качестве незаинтересованного лица, при закупки наркотического средства у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>.

Примерно в 22 часа 00 минут он совместно с ФИО14, который тоже должен был участвовать в ОРМ "Проверочная закупка" в качестве незаинтересованного лица, прибыли в кабинет № Отдела МВД России по 

<

адрес>, который находился в здании по адресу: 

<

адрес>. Через пару минут прибыл мужчина на вид 27-30 лет, одетый в кроссовки, синие шорты, куртку, который пояснил им, что его зовут ФИО1, и что он тоже будет участвовать в ОРМ "Проверочная закупка" в качестве "Закупщика" при закупки наркотического средства у ФИО2 После ему и присутствующим лицам сотрудник полиции разъяснил, что проводится "Проверочная закупка" наркотического средства в 

<

адрес> у гр-на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, в целях документирования его преступной деятельности, а также установления иных обстоятельств, имеющих значение для дела.

Перед началом проведения "Проверочной закупки" с согласия ФИО1, был произведен его личный досмотр. В ходе досмотра в присутствии его и второго незаинтересованного лица, денег, записывающих устройств, наркотических средств, а также предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, у ФИО1 не обнаружено. При этом у ФИО1 был обнаружен сотовый телефон, на что он пояснил, что телефон необходим для осуществления связи со сбытчиком наркотических средств. После окончания личного досмотра, ФИО8 составил соответствующий акт, с которым он и участвующие лица ознакомились путем его оглашения и расписались в соответствующих графах, заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. Достоверность данных указанных в акте подтверждает.

После другим сотрудником полиции был осуществлен досмотр подполковника полиции ФИО8 В ходе досмотра денег, наркотических средств, а также предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, у ФИО8 не обнаружено, но при этом в левом заднем кармане штанов у ФИО8 обнаружен цифровой диктофон. Все было зафиксировано в акте, с которым он и участвующие лица ознакомились путем его оглашения и расписались в соответствующих графах, заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. Достоверность данных указанных в акте подтверждает.

Далее они все вышли из здания Отдела МВД России по Отрадненскому району и направились к автомобильной стоянке возле здания Отдела МВД России по Отрадненскому району, где сотрудником полиции был осмотрен автомобиль марки "ВАЗ 2105", красного цвета, регистрационный знак он не запомнил, в ходе осмотра которого наркотических средств, денег, а также предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, в нем не обнаружено. Так же досмотр автомобиля был зафиксирован в акте, с которым он и участвующие лица ознакомились путем его оглашения и расписались в соответствующих графах, заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. Достоверность данных указанных в акте подтверждает.

Далее он, ФИО14, ФИО1 и сотрудник полиции сели в указанный автомобиль, где подполковник полиции ФИО8 предоставил цифровой диктофон. В присутствии ФИО1, его и ФИО14, произведен осмотр данного диктофона. При осмотре диктофон включался, осуществлялся просмотр папок. В ходе осмотра аудиозаписей и иных сигналов в памяти диктофона не обнаружено. Также USB-выход диктофона был опечатан бумажной биркой, на которой имелись подписи ФИО1, его и второго незаинтересованного лица, и сотрудника полиции. Осмотр и вручение диктофона были зафиксированы документально, а именно был составлен акт, с которым он и участвующие лица ознакомились путем его оглашения и расписались в соответствующих графах, заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. Достоверность данных указанных в акте подтверждает.

Затем сотрудник полиции на диктофон надиктовал условную фразу о начале проведения проверочной закупки наркотических средств у гр-на ФИО2, и зафиксировано текущее время, в настоящее время, он уже не помнит точного времени, но время было зафиксировано в акте, в котором он расписался. Достоверность данных указанных в акте подтверждает. Затем данный диктофон был передан ФИО1 с целью фиксации разговора между ним и сбытчиком наркотических средств.

После чего ФИО1, сотрудник полиции, он и ФИО14 на указанном выше автомобиле направились по ул. Первомайской ст. Отрадной, повернули на ул. Широкую ст. Отрадной, где подполковник полиции ФИО8 остановил автомобиль возле магазина, расположенного вблизи автостанции ст. Отрадной. Также может пояснить, что за рулем данного автомобиля сидел ФИО8, ФИО1 сидел на переднем пассажирском сиденье, а он и ФИО3 сидели сзади. После остановки транспортного средства ФИО1 вышел из салона и направился в помещение магазина, название магазина он уже не помнит, откуда вышел через пару минут, и пошел в сторону ул. Первомайской ст. Отрадной, а он, ФИО14 и сотрудник полиции на автомобиле марки "ВАЗ 2105" проследовали за ним, наблюдение осуществлялось в движении, на безопасном расстоянии от ФИО1. По пути следования к последнему никто не подходил, он ни с кем не разговаривал. В последующем ФИО1 проследовал к тыльной части бывшего магазина "Енисей", где остановился, достал сотовый телефон, визуально было видно свечение экрана и поднес телефон к уху, на данный момент они находились в автомобиле вблизи кафе "Бархан".

Через несколько минут ФИО1 направился по гравийной дороге в сторону ул. Тегинской ст. Отрадной, наблюдение осуществлялось в движении из автомобиля, на безопасном расстоянии. ФИО1 подошел к телефонному столбу и снова стал разговаривать по телефону. Примерно через 10 минут ФИО1 направился по гравийной дороге в сторону ул. Братской ст. Отрадной, где напротив одного из домовладений встретился с молодым человеком, который был опознан сотрудником полиции как ФИО2. Улица имела слабое освещение, визуально было видно, что у ФИО1 с мужчиной, который был опознан, как ФИО2 состоялся разговор, они курили. ФИО2 неоднократно заходил на территорию домовладения, ФИО1 оставался на улице. Через некоторое время ФИО1 подошел к ступенькам, которые располагались напротив того места, где происходила встреча, визуально было видно свечение экрана сотового телефона, ФИО2 остался стоять на месте, ФИО1 наклонился. Через непродолжительный период времени ФИО1 направился в сторону их автомобиля, где находился сотрудник полиции, он и второе незаинтересованное лицо. Подполковник полиции ФИО8, осуществил остановку автомобиля напротив здания ОВМ Отдела МВД России по Отрадненскому району, ФИО1 перешел через дорогу улицы Первомайской и присел в автомобиль марки "ВАЗ 2105", и они направились к зданию Отдела МВД России по Отрадненскому району, где в указанном выше автомобиле ФИО1 передал диктофон подполковнику полиции ФИО8, и последним была надиктована запись "Проверочная закупка окончена" и зафиксировано текущее время в акте, в котором он расписался. Достоверность данных указанных в акте подтверждает. 

После чего ФИО1 выдал сотруднику полиции, в присутствии него и ФИО14 в автомобиле "ВАЗ 2105", красного цвета, цифровой диктофон в памяти которого обнаружен аудио файл, который в последующем сотрудник полиции упаковал в полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью белого цвета, концы которой скрепил биркой с оттиском печати с его подписью и подписями ФИО14, ФИО1 и подполковника полиции ФИО8. 

В последующем в данном автомобиле ФИО1 добровольно выдал бумажный сверток темного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Он пояснил сотруднику полиции и им, что приобрел данное порошкообразное вещество белого цвета у ФИО2 за общую сумму 2 550 рублей, и что данное порошкообразное вещество является наркотическим средством. После чего, сотрудник полиции, в присутствии его, второго незаинтересованного лица и ФИО1, поместил данный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, в бумажный конверт, горловина которого была скреплена бумажной биркой, на которой имеется пояснительная надпись, его подпись, подписи второго незаинтересованного лица, подпись сотрудника полиции, и подпись ФИО1 и оттиск круглой мастичной печати. ФИО8 составил соответствующий акт, с которым он и участвующие лица ознакомились путем его оглашения и расписались в соответствующих графах, заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. Достоверность данных указанных в акте подтверждает.

После чего был досмотрен ФИО1, так, в ходе его досмотра, денежных средств, наркотических веществ и иных предметов, и вещей, запрещенных в свободном обороте, не обнаружено. При этом у ФИО1 был обнаружен сотовый телефон, на что он пояснил, что телефон необходим был для осуществления связи со сбытчиком наркотических средств. 

Далее сотрудником полиции был досмотрен автомобиль марки "ВАЗ 2105", красного цвета, в котором также денежных средств, наркотических веществ и иных предметов, и вещей, запрещенных в свободном обороте, не обнаружено.

Затем в кабинете № Отдела МВД РФ по Отрадненскому району, в присутствии всех вышеуказанных лиц, в том числе и него, сотрудником полиции посредством USB-кабеля осуществлено подключение цифрового диктофона к персональному компьютеру. Так, в памяти вышеуказанного цифрового диктофона был обнаружен аудио файл, который начинался словами: "Сегодня 17.05.2019 года производится ОРМ "Проверочная закупка" наркотических средств у гражданина ФИО2..." и заканчивающейся словами: "ОРМ "Проверочная закупка" окончена". Далее аудио файл был прослушан в присутствии него, второго незаинтересованного лица, ФИО1, и тут же в их присутствии была составлена стенограмма, прослушанного разговора. После чего, в присутствии него, второго незаинтересованного лица, ФИО1, представлен чистый диск, который вставлен в вышеуказанный персональный компьютер и произведен его осмотр. Так в памяти вышеуказанного диска аудиозаписей и иных сигналов не обнаружено. После чего осуществлено копирование, находящегося в памяти цифрового диктофона, аудио файла на оптический носитель информации – вышеуказанный чистый диск. После копирования аудио файлов, он был удален из памяти диктофона. Далее данный диск с записью был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, а конца нити скреплены бумажной биркой, на которой имелась пояснительная надпись, его подпись, подпись второго незаинтересованного лица, ФИО1, сотрудника полиции, а также оттиск круглой мастичной печати.

Может пояснить, что в ходе прослушивания аудиозаписи, ФИО1, в присутствии его и ФИО14, пояснил сотруднику полиции, что приобрел у ФИО15 наркотическое средство, которое на сленге называется "Соль". Данное наркотическое средство следует употреблять путем инъекции внутривенно, а также путем курения. Наркотическое средство ФИО1 приобрел у ФИО15 за общую сумму 2 550 рублей, ранее переданные ему сотрудником полиции для проведения ОРМ "Проверочная закупка".

Может пояснить, что после каждого действия, выполняемого в ходе проведения ОРМ "Проверочная закупка", сотрудник полиции составлял соответствующие акты, с которыми он, ФИО14 и ФИО1, ознакомились путем оглашения в слух сотрудником полиции, после чего расписывались в них. Достоверность данных указанных в актах подтверждает.

18.05.2019 года примерно около 02 часов в здании отела полиции Отрадненского района в помещении кабинета № ФИО8 в присутствии него, трех незаинтересованных лиц, двое из которых подошли в отдел полиции, после того, как они вернулись с ОРМ "Проверочная закупка" и ФИО1 составил акт проверочной закупки, с которым они ознакомились путем его оглашения и расписались в соответствующих графах. Заявлений и дополнений от участвующих лиц не поступило. Далее ФИО8 опросил его и второго незаинтересованного лицо об обстоятельствах проведенного ОРМ "Проверочная закупка", после чего они ознакомились с их опросами, расписались в соответствующих графах и ушли из отдела полиции. (том № л.д. 233-237).

Показаниями свидетеля ФИО14, который на предварительном следствии (показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ) пояснил, что 17.05.2019 года ему было предложено участвовать в проведении оперативно-розыскных мероприятий "Проверочная закупка". Он добровольно согласился участвовать в проведении данных мероприятий в качестве незаинтересованного лица, при закупки наркотического средства у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>.

Примерно в 22 часа 00 минут он совместно с ФИО13, который тоже должен был участвовать в ОРМ "Проверочная закупка" в качестве незаинтересованного лица, прибыли в кабинет № Отдела МВД России по 

<

адрес>, который находился в здании по адресу: 

<

адрес>. Через пару минут прибыл мужчина на вид 27-30 лет, одетый в кроссовки, синие шорты, куртку, который пояснил им, что его зовут ФИО1, и что он тоже будет участвовать в ОРМ "Проверочная закупка" в качестве "Закупщика" при закупки наркотического средства у ФИО2 После ему и присутствующим лицам сотрудник полиции разъяснил, что проводится "Проверочная закупка" наркотического средства в 

<

адрес> у гр-на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, в целях документирования его преступной деятельности, а также установления иных обстоятельств, имеющих значение для дела.

Перед началом проведения "Проверочной закупки" с согласия ФИО1 был произведен его личный досмотр. В ходе досмотра в присутствии его и второго незаинтересованного лица, денег, записывающих устройств, наркотических средств, а также предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, у ФИО1 не обнаружено. При этом у ФИО1 был обнаружен сотовый телефон, на что он пояснил, что телефон необходим для осуществления связи со сбытчиком наркотических средств. После окончания личного досмотра, ФИО8 составил соответствующий акт, с которым он и участвующие лица ознакомились путем его оглашения и расписались в соответствующих графах, заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. Достоверность данных указанных в акте подтверждает.

После другим сотрудником полиции был осуществлен досмотр подполковника полиции ФИО8 В ходе досмотра денег, наркотических средств, а также предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, у ФИО8 не обнаружено, но при этом в левом заднем кармане штанов у ФИО8 обнаружен цифровой диктофон. Все было зафиксировано в акте, с которым он и участвующие лица ознакомились путем его оглашения и расписались в соответствующих графах, заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. Достоверность данных указанных в акте подтверждает.

Далее они все вышли из здания Отдела МВД России по Отрадненскому району и направились к автомобильной стоянке возле здания Отдела МВД России по Отрадненскому району, где сотрудником полиции был осмотрен автомобиль марки "ВАЗ 2105", красного цвета, регистрационный знак он не запомнил, в ходе осмотра которого наркотических средств, денег, а также предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, в нем не обнаружено. Так же досмотр автомобиля был зафиксирован в акте, с которым он и участвующие лица ознакомились путем его оглашения и расписались в соответствующих графах, заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. Достоверность данных указанных в акте подтверждает.

Далее он, ФИО13, ФИО1 и сотрудник полиции сели в указанный автомобиль, где подполковник полиции ФИО8 предоставил цифровой диктофон. В присутствии ФИО1, его и ФИО13, произведен осмотр данного диктофона. При осмотре диктофон включался, осуществлялся просмотр папок. В ходе осмотра аудиозаписей и иных сигналов в памяти диктофона не обнаружено. Также USB-выход диктофона был опечатан бумажной биркой, на которой имелись подписи ФИО1, его и второго незаинтересованного лица, и сотрудника полиции. Осмотр и вручение диктофона были зафиксированы документально, а именно был составлен акт, с которым он и участвующие лица ознакомились путем его оглашения и расписались в соответствующих графах, заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. Достоверность данных указанных в акте подтверждает.

Затем сотрудник полиции на диктофон надиктовал условную фразу о начале проведения "Проверочной закупки" наркотических средств у гр-на ФИО2, и зафиксировано текущее время, в настоящее время, он уже не помнит точного времени, но точное время было зафиксировано в акте, в котором он расписался. Достоверность данных указанных в акте подтверждает. Затем данный диктофон был передан ФИО1 с целью фиксации разговора между ним и сбытчиком наркотических средств.

После чего ФИО1, сотрудник полиции, он и ФИО13 на указанном выше автомобиле направились по ул. Первомайской в ст. Отрадной, повернули на ул. Широкую ст. Отрадной, где подполковник полиции ФИО8 остановил автомобиль возле магазина, расположенного вблизи автостанции ст. Отрадной. Также может пояснить, что за рулем данного автомобиля сидел ФИО8, ФИО1 сидел на переднем пассажирском сиденье, а он и ФИО13 сидели сзади. После остановки транспортного средства ФИО1 вышел из салона и направился в помещение магазина, название магазина он уже не помнит, откуда вышел через пару минут, и пошел в сторону ул. Первомайской ст. Отрадной, а он, ФИО13 и сотрудник полиции на автомобиле марки "ВАЗ 2105" проследовали за ним, наблюдение осуществлялось в движении, на безопасном расстоянии от ФИО1, по пути следования к последнему никто не подходил, он ни с кем не разговаривал. В последующем ФИО1 проследовал к тыльной части бывшего магазина "Енисей", где остановился, достал сотовый телефон, визуально было видно свечение экрана и поднес телефон к уху, на данный момент они находились в автомобиле вблизи кафе "Бархан".

Через несколько минут ФИО1 направился по гравийной дороге в сторону ул. Тегинской в ст. Отрадной, наблюдение осуществлялось в движении из автомобиля, на безопасном расстоянии. ФИО1 подошел к телефонному столбу и снова стал разговаривать по телефону. Примерно через 10 минут ФИО1 направился по гравийной дороге в сторону ул. Братской в ст. Отрадной, где напротив одного из домовладений встретился с молодым человеком, который был опознан сотрудником полиции как ФИО2, улица имело слабое освещение, визуально было видно, что у ФИО1 с мужчиной, который был опознан, как ФИО2 состоялся разговор, они курили. ФИО2 неоднократно заходил на территорию домовладения, ФИО1 оставался на улице. Через некоторое время ФИО1 подошел к ступенькам, которые располагались напротив того места, где происходила встреча, визуально было видно свечение экрана сотового телефона, ФИО2 остался стоять на месте, ФИО1 наклонился. Через непродолжительный период времени ФИО1 направился в сторону их автомобиля, где находился сотрудник полиции, он и второе незаинтересованное лицо. Подполковник полиции ФИО8 осуществил остановку автомобиля напротив здания ОВМ Отдела МВД России по Отрадненскому району, ФИО1 перешел через дорогу улицы Первомайской и присел в автомобиль марки "ВАЗ 2105", и они направились к зданию Отдела МВД России по Отрадненскому району, где в указанном выше автомобиле ФИО1 передал диктофон подполковнику полиции ФИО8, и последним была надиктована запись "Проверочная закупка окончена" и зафиксировано текущее время в акте, в котором он расписался. Достоверность данных указанных в акте подтверждает. 

После чего ФИО1 выдал сотруднику полиции, в присутствии его и ФИО13 в автомобиле "ВАЗ 2105", красного цвета, цифровой диктофон в памяти которого обнаружен аудио файл, который в последующем сотрудник полиции упаковал в полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью белого цвета, концы которой скрепил биркой с оттиском печати с его подписью и подписями ФИО14, ФИО1 и подполковника полиции ФИО8. 

В последующем в данном автомобиле ФИО1 добровольно выдал бумажный сверток темного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Он пояснил сотруднику полиции и нам, что приобрел данное порошкообразное вещество белого цвета у ФИО2 за общую сумму 2 550 рублей, и что данное порошкообразное вещество является наркотическим средством. После чего, сотрудник полиции, в присутствии его, второго незаинтересованного лица и ФИО1, поместил данный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, в бумажный конверт, горловина которого была скреплена бумажной биркой, на которой имеется пояснительная надпись, его подпись, подписи второго незаинтересованного лица, подпись сотрудника полиции, и подпись ФИО1 и оттиск круглой мастичной печати. ФИО8 составил соответствующий акт, с которым он и участвующие лица ознакомились путем его оглашения и расписались в соответствующих графах, заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. Достоверность данных указанных в акте подтверждает.

После чего был досмотрен ФИО1, так, в ходе его досмотра, денежных средств, наркотических веществ и иных предметов, и вещей, запрещенных в свободном обороте, не обнаружено. При этом у ФИО1 был обнаружен сотовый телефон, на что он пояснил, что телефон необходим был для осуществления связи со сбытчиком наркотических средств. 

Далее сотрудником полиции был досмотрен автомобиль марки "ВАЗ 2105", красного цвета, в котором также денежных средств, наркотических веществ и иных предметов, и вещей, запрещенных в свободном обороте, не обнаружено.

Затем в кабинете № Отдела МВД РФ по Отрадненскому району, где в присутствии всех вышеуказанных лиц, в том числе и его, сотрудником полиции посредством USB-кабеля осуществлено подключение цифрового диктофона к персональному компьютеру. Так, в памяти вышеуказанного цифрового диктофона был обнаружен аудио файл, который начинался словами: "Сегодня 17.05.2019 года производится ОРМ "Проверочная закупка" наркотических средств у гражданина ФИО2..." и заканчивающейся словами: "ОРМ "Проверочная закупка" окончена". Далее аудио файл был прослушан в присутствии меня, второго незаинтересованного лица, ФИО1, и тут же в нашем присутствии была составлена стенограмма, прослушанного разговора. После чего, в присутствии его, второго незаинтересованного лица, ФИО1, представлен чистый диск, который вставлен в вышеуказанный персональный компьютер и произведен его осмотр. Так в памяти вышеуказанного диска аудиозаписей и иных сигналов не обнаружено. После чего осуществлено копирование, находящегося в памяти цифрового диктофона, аудио файла на оптический носитель информации – вышеуказанный чистый диск. После копирования аудио файлов, он был удален из памяти диктофона. Далее данный диск с записью был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, а конца нити скреплены бумажной биркой, на которой имелась пояснительная надпись, его подпись, подпись второго незаинтересованного лица, ФИО1, сотрудника полиции, а также оттиск круглой мастичной печати.

Может пояснить, что в ходе прослушивания аудиозаписи, ФИО1, в присутствии его и ФИО13, пояснил сотруднику полиции, что приобрел у ФИО15 наркотическое средство, которое на сленге называется "Соль". Данное наркотическое средство следует употреблять путем инъекции внутривенно, а также путем курения. Наркотическое средство ФИО1 приобрел у ФИО15 за общую сумму 2 550 рублей, ранее переданные ему сотрудником полиции для проведения ОРМ "Проверочная закупка". 

Может пояснить, что после каждого действия, выполняемого в ходе проведения ОРМ "Проверочная закупка", сотрудник полиции составлял соответствующие акты, с которыми он, ФИО13 и ФИО1, ознакомились путем оглашения в слух сотрудником полиции, после чего расписывались в них. Достоверность данных указанных в актах подтверждает.

18.05.2019 года примерно около 02 часов в здании отела полиции Отрадненского района в помещении кабинета № ФИО8 в присутствии его, трех незаинтересованных лиц, двое из которых подошли в отдел полиции, после того, как они вернулись с ОРМ "Проверочная закупка" и ФИО1 составил акт проверочной закупки, с которым они ознакомились путем его оглашения и расписались в соответствующих графах. Заявлений и дополнений от участвующих лиц не поступило. Далее ФИО8 опросил его и второго незаинтересованного лицо об обстоятельствах проведенного ОРМ "Проверочная закупка", после чего они ознакомились с их опросами, расписались в соответствующих графах и ушли из отдела полиции.(том 1 л.д. 250-254).

Показаниями свидетеля ФИО16, который на предварительном следствии (показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ) пояснил, что он проживает по вышеуказанному адресу со своей матерью ФИО17. В настоящее время он нигде не работает. У него есть знакомый ФИО2, с ним он обучался в одном классе в МБОУСОШ № в 

<

адрес>, по школе ФИО4 был нормальный, наркотические средства не употреблял, проучился он с ним до 7 класса, потом он переехал жить в хут. Садовый, а ФИО4 переехал жить в г. Краснодар. Летом 2018 году к нему домой приехал ФИО2, с ним он общался за двором, ФИО4 стал спрашивать как у него дела, чем он занимается, после этого он стал с ним поддерживать общение. Так же может пояснить, что периодически он встречался с ФИО22 для того, чтобы покурить "План" (марихуану), марихуану всегда приносил ФИО4, где он ее брал, он не знает, так как он ему ничего не рассказывал. Затем примерно в апреле 2019 года от ФИО2 ему стало известно, что он употребляет наркотик, именуемый как "Соль", он рассказывал ему, что покупает его в г. Армавире. В этот же период времени он тоже стал вместе с ФИО4 употреблять наркотик "Соль". В мае 2019 года точно дат не помнит они с ФИО2 ездили в г. Армавир, пару раз они ездили на автомобили ФИО2, а пару раз и на его автомобиле марки "Нива", в г. Армавир они ездили в вечернее время суток, для того, чтобы их никто не увидел. На наркотик они скидывались вместе и через киви-кошелек ФИО2 оплачивали закладку, которую выбирали через сайт, название сайта не знает, так как ФИО2 данные операции проводил через свой телефон. 

Так 17.05.2019 года примерно в 19 часов 30 минут ему на сотовый телефон его матери, который раннее он давал ФИО2 позвонил ФИО4, и попросил свозить его в одно место, он сообщил ему, что у него нет бензина, на что он ему сказал, что заправит, он согласился. Через пару минут он подъехал к ФИО22, а именно к его дому, он был на своем автомобиле марки "Нива" белого цвета, г/н не помнит. К нему вышел ФИО2 и сообщил, что его необходимо свозить в хут. Садовый, так как там ему необходимо было встретиться с человеком. Они поехали в сторону хут. Садовый, ФИО4 попросил остановится возле остановки справа, которая находится на въезде в хут. Садовый, так как к ним должен был подъехать человек. ФИО4 по дороге постоянно с кем-то созванивался и разговаривал о месте встрече. После телефонного разговора ФИО4 ему сказал, что необходимо ехать в ст. Попутную. Они поехали в ст. Попутную ФИО22 сказал ему ехать на трассу г. Армавир - ст. Отрадная и остановится на остановке справа. Он остановился и примерно через 10 минут со стороны г. Армавира к ним подъехал автомобиль марки "Мерседес", черного цвета г/н он не запомнил. ФИО4 пересел с его автомобиля в автомобиль марки "Мерседес", и через некоторое время он вылез с автомобиля вместе с парнем, славянской внешности, худощавого телосложения, ростом примерно 180-185см., возрастом 30-35 лет, во что он был одет он уже не помнит, вроде штаны и майка. ФИО2 с ним немного поговорил и попрощался, он со своего автомобиля не выходил, ФИО2 сел на переднее сиденье его автомобиля и сказал, что можно теперь ехать домой, по дороге он спросил у него, что это за парень, на что ФИО2 сказал ему, что это Николай с г. Армавира, больше он ему ничего не стал рассказывать. Когда он привез ФИО2 домой, то возле двора, расположенного в ст. Отрадной по ул. Братской в его автомобиле, он достал сверток и сказал ему, что отсыплет ему чуть-чуть наркотика, за что он ему дал наркотик он ему ничего не пояснил. В этот момент он понял для чего ФИО2 необходимо было встретиться с Николаем, так как после встречи он поделился с ним наркотиком, который приобрел у Николая. После того, как ФИО22 отсыпал ему наркотик он пошел домой, может пояснить, что ФИО22 по дороге пил пиво, которое он купил в магазине в ст. Отрадной, поэтому когда он ФИО22 привез домой, то он был выпивший, выпил он примерно 1,5 литра. (том 1 л.д. 238-240).

Показаниями свидетеля ФИО18, который на предварительном следствии (показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ) пояснил, что он проживает по вышеуказанному адресу совместно со своей семьей. В настоящее время он официально нигде не трудоустроен, на жизнь зарабатывает случайными заработками. С начала 2018 года он употреблял наркотик, именуемый как "Соль". Может пояснить, что у него есть друг ФИО16 с ним он познакомился еще давно, он приезжал в гости к своей сестре, а он проживал по соседству в ст. Отрадной. Их общение на какое-то время прерывалось, затем примерно в июне 2018 года он встретил его в ст. Отрадной они с ним заговорили, и он ему сказал, что общается с ФИО2 и в настоящее время он употребляет вместе с ним наркотик "Соль", он сообщил ему, что он тоже употребляет путем курения данный наркотик. Затем они стали встречаться вместе с ФИО16 для того, чтобы проводить досуг. От ФИО16 ему стало известно, что ФИО2 сообщил ему, что если им необходим будет наркотик "Соль", то он за деньги может им его привести с г. Армавира. ФИО2 он знал, как жителя ст. Отрадной, дружеских отношений он с ним не поддерживал. Может пояснить, что иногда они сами без помощи ФИО22 ездили в г. Армавир и поднимали закладки с наркотиком. В феврале 2019 года в дневное время суток, они с Василием решили употребить наркотик, с этой целью они сложились деньгами с ФИО16 и решили позвонить ФИО2, так как он говорил им, что сможет достать наркотик. Звонил ему ФИО16, он попросил ФИО22 приехать в центр в ст. Отрадную, ФИО22 приехал к ним и они передали ему деньги, сколько точно передали он уже не помнит, но ФИО2 говорил, что доза стоит 1500 и плюс еще дорога. В этот же день ФИО4 привез им наркотик, это было уже вечером. Сначала он не знал, где ФИО22 берет наркотик, но потом примерно в мае месяце 2019 года во второй половине дня еще с одним его другом ФИО1 они решили употребить совместно наркотик, с этой целью он рассказал ФИО1, что можно обратиться к ФИО2 заплатив ему деньги за наркотик, ФИО1 тоже был знаком с ФИО2. Они встретились с ФИО2, он сказал, что им необходимо будет съездить в г. Армавир вместе, так как ему не на чем будет поехать в город и забрать наркотик. Они согласились и на автомобиле ФИО1 поехали в г. Армавир, так же может пояснить, что ФИО22 сказал, что деньги необходимо перевести сразу на киви-кошелек и продиктовал номер телефона, в настоящее время он его не помнит, так как данную операцию выполнял ФИО1, через свой телефон. Они с ФИО1 скинулись деньгами и он перечислил "ФИО23" 2000 рублей, сначала они спросили у ФИО4 кому перечислять деньги на, что он сказал, что Николаю, и они поедут и возьмут у него наркотик с рук. Приехав в г. Армавир ФИО22 постоянно созванивался с ФИО23 и тот объяснял ему куда ехать, они приехали на 

<

адрес> припарковались возле автомобиля марки "Мерседес", черного цвета, все стекла были затанированные, г/н не помнит, ФИО4 сказал, что это автомобиль ФИО23. ФИО4 вышел с автомобиля и подошел к "Мерседесу", они с ФИО1 сидели в машине и не выходили. Примерно через 10 минут к своему автомобилю подошел Николай, он был одет белые шорты и белую майку и желтые очки, ростом примерно 180-185 см, худощавого телосложения, у него были грязные руки, светлые, короткие волосы, славянской внешности. Он ФИО4 сказал, что ходит гуляет, хотел попасть домой, но родители забрали ключи, как он понял, что он живет на данной улице. 

После чего ФИО4 и ФИО23 сели в машину, находились они там примерно 10-15 минут, после чего ФИО4 вылез, подошел к их автомобилю и предложил им сесть в автомобиль к ФИО23 и покурить, но они с ФИО1 отказались, после чего ФИО4 сел в автомобиль передал наркотик Максу и они поехали в ст. Отрадную. Может пояснить, что с разговора с ФИО4 он понял, что с ФИО23 он знаком давно, он говорил, что Николай может в любое время достать наркотик и в любом количестве. Со слов ФИО4 он понял, что он является посредником и привозит наркотик в ст. Отрадную, который приобретает у ФИО23 в г. Армавир Краснодарского края (том 2 л.д. 1-3). 

Показаниями свидетеля ФИО19, который на предварительном следствии (показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ) пояснил, что он проживает по вышеуказанному адресу совместно со своей семьей. У него в собственности на рынке в ст. Отрадной Отрадненского района есть точка, а именно рыболовный магазин. 

Так может пояснить, что у него есть знакомый ФИО2, с ним он знаком с детства, так как их родители вместе торговали на рынке в ст. Отрадной. Ему известно от ФИО4, что он отбывал наказания в местах лишения свободы, за что именно он ему не рассказывал, он постоянно ему рассказывал, как он там отбывал наказание. ФИО22 периодически приходил к нему в магазин, так как он не далеко от рынка проживает и они с ним просто общались. В феврале 2019 года от ФИО2 ему стало известно, что он употребляет наркотики, а именно "Соль", он предложил ему тоже попробовать, он согласился. Пару раз ФИО22 угощал его наркотиком, затем он узнал, что ФИО22 стал употреблять данный наркотик не путем курения, а стал вводить его внутривенно. Так же может пояснить, что наркотик он не покупал, ФИО22 его угощал. По этой причине он перестал с ФИО22 общаться, так как его это стало пугать, да и к тому же употреблять наркотик "Соль" ему не понравилось. Он попробовал пару раз и бросил. В настоящее время он наркотические средства не употребляет уже на протяжении 5 месяцев. 

Так же может пояснить, что ФИО22 ему не рассказывал, где он берет наркотик "Соль", он у него ничего не спрашивал, с ним в г. Армавир он не ездил. (том 2 л.д. 4-5).

Также вина подсудимого ФИО2 подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом осмотра документов от 25.06.2019 года, согласно которому, произведен осмотр материалов ОРМ «проверочная закупка» от 17.05.2019 года представленных в СО ОМВД России по Отрадненскому району на основании постановления от 27.05.2019 года (т. 2 л.д.11-24). 

- справкой об исследовании №-и от 22.05.2019 года, согласно выводам которой, порошкообразное кристаллическое вещество массой 0,23г., предоставленное на исследование по материалам ДПОП №, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией "N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позицией в перечень" (том № л.д. 105-106);

- заключением эксперта №-э от 07.046.2019 года, согласно выводам которого, порошкообразное кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,22 г., полученное в ходе ОРМ "проверочная закупка" от 17.05.2019 года у гражданина ФИО2., и предоставленная на экспертизу, по материал у№, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией "N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позицией в перечень". Первоначальная масса порошкообразного кристаллического вещества белого цвета, полученного в ходе ОРМ "проверочная закупка" от 17.05.2019 года у гражданина ФИО2, и представленного на экспертизу по материалам у.№, составляла - 0,23г. (том № л.д. 134-136);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 13.06.2019 года, согласно которому произведен осмотр и прослушивание компакт диска с записью разговора ФИО1 и ФИО2, записанного при проведении ОРМ «проверочная закупка», от 17.05.2019 года, компакт диска с записью разговора ФИО1 и ФИО2, записанного при проведении ОРМ «проверочная закупка», от 17.05.2019 года. После осмотра и прослушивания компакт дисков с записью разговора участвующий в следственном действии свидетель ФИО1, пояснил, что на данной записи имеется его голос, обозначенный под номером один и голос под номером два, принадлежит ФИО2 (том № л.д. 209-216);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 10.06.2019 года, согласно которому произведен осмотр: остатка наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона, полученного при проведении ОРМ «проверочная закупка», от 17.05.2019 г., после проведенной физико-химической судебной экспертизы №-э от 07.06.2019 года, которое впоследствии признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том № л.д. 182-186);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2019 года, согласно которому, проведен осмотр участка местности, расположенного на автодороге г. Армавир - ст. Отрадная 64 км+46 м., как место незаконного приобретения ФИО2 наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона, массой - 0,23 гр., предназначенного для последующего сбыта ФИО1, который принимал участие в роли "закупщика" в оперативно-розыскном мероприятии "Проверочная закупка" (том 1 л.д. 244-249);

- протоколом явки с повинной от 25.07.2019 года, в котором ФИО2, добровольно сообщил о совершении преступления, а именно о том, что 17.05.2019 года, в вечернее время суток примерно в 22 часа 00 минут, точное время не помнит, передал парню по имени ФИО1 наркотическое вещество (Соль), в чем искренне раскаивается. Вину в совершении преступления признает в полном объеме (том № л.д. 108-109).

Результаты оперативно-розыскных мероприятий суд считает возможным положить в основу приговора, так как они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на покушение на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении подсудимым всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

Суд считает, что виновность подсудимого ФИО2 материалами дела доказана полностью.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств совершенный в значительном размере, поскольку подсудимый ФИО2 имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, преследуя корыстную заинтересованность, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, запрещенное к свободному обороту на территории Российской Федерации, которое впоследствии сбыл путем продажи за 2 550 рублей гражданину ФИО1, который принимал участие в роли "закупщика" в оперативно-розыскном мероприятии "проверочная закупка". 

Согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные являются наркотическим средством, масса которых в виде 0,23 грамма, является значительным размером.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 суд признает явку с повинной.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ФИО2 суд признает опасный рецидив преступлений. 

Как личность ФИО2 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача нарколога не состоит. 

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление совершенное им относится к категории особо тяжких. 

Основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого, отсутствуют.

Согласно справке ГБУЗ «Отрадненская Центральная районная больница» от 28.05.2019 года № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит под наблюдением в психоневрологическом кабинете с 20.01.2017 года с диагнозом F 43.1. 

Согласно заключению комиссии экспертов № от 26.06.2019 года первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в период времени относящийся к инкриминируемому ему деянию и не страдает в настоящее время. Об этом свидетельствуют анамнестические сведения, особенности формирования вышеуказанной личности, а также выявленные при настоящем клиническом психиатрическом обследовании сохранность мнестико-интеллектуальной, эмоционально-волевой сфер, критических, прогностических способностей, отсутствие продуктивной психосимптоматики. При тщательном анализе материалов уголовного дела видно, что в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время у ФИО2 не обнаруживалось признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, в том числе не находился в состоянии патологического аффекта сумеречного расстройства сознания, реакции короткого замыкания. По состоянию своего психического здоровья ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также может участвовать в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. 

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО2 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке, осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту осуществляет обдуманно, активно, мотивированно и поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО2 следует признать вменяемым.

При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории особо тяжких, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого ФИО2, который по месту проживания характеризуется с удовлетворительной стороны.

Исходя из принципов и задач уголовного наказания, с учетом наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, всех фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто исключительно в условиях изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы. 

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64, 73 УКРФ судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения им преступления и его имущественное положение, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а также в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Вид исправительного учреждения подсудимому ФИО2 суд назначает в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу подлежат определению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде восьми лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания ФИО2 исчислять с 22 августа 2019 года.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания ФИО2 под стражей с 28 мая 2019 года по 22 августа 2019 года и с 22 августа 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО2 - заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- постановление №с/19 о проведении ОРМ "Проверочная закупка" от 17.05.2019, на 1-ом листе;

- акт проверочной закупки от 18.05.2019, на 9-ти листах;

- заявления лица играющего роль "закупщика" о добровольном согласии при проведении ОРМ "проверочная закупка" от 17.05.2019, на 1-ом листе;

- акт личного досмотра лица играющего роль "закупщика" перед проведением ОРМ "Проверочная закупка" от 17.05.2019, на 2-х листах;

- акт пометки и вручения денежных средств лицу, участвующему в ОРМ "Проверочная закупка" в роли "закупщика" от 17.05.2019, на 2-х листах;

- ксерокопии денежных средств, на 1-ом листе;

- акт личного досмотра оперативного сотрудника, проводящего ОРМ "Проверочная закупка" от 17.05.2019, на 2-х листах;

- акт осмотра автотранспортного средства от 17.05.2019, на 1-ом листе;

- акт осмотра и вручения записывающего устройства лицу, участвующему в ОРМ "Проверочная закупка" от 17.05.2019, на 2-хлистах; 

- акт проведения ОРМ "наблюдение" от 17.05.2019, на 3-х листах; 

- акт выдачи специального технического средства лицом участвующем в проведении ОРМ "Проверочная закупка" от 17.05.2019, на 2-х листах; 

- акт личного досмотра лица играющего роль "закупщика" после проведения ОРМ "Проверочная закупка" от 17.05.2019, на 2-х листах; 

- акт осмотра автотранспортного средства от 17.05.2019, на 1-ом листе; 

- акт использования технических средств от 17.05.2019, на 2-х листах; 

- стенограмма аудиозаписи разговора, состоявшегося 17.05.2019 в рамках проведения ОРМ "Проверочная закупка" наркотического средства у гр-на ФИО2 от 17.05.2019, на 3-х листах; 

- опрос ФИО10, от 18.05.2019, на 4-х листах;

- опрос ФИО20 от 18.05.2019, на 4-х листах;

- акт личного досмотра лица играющего роль "закупщика" перед проведением ОРМ "Проверочная закупка" от 17.05.2019, на 2-х листах;

- акт личного досмотра оперативного сотрудника, проводящего ОРМ "Проверочная закупка" от 17.05.2019, на 2-х листах;

- акт осмотра автотранспортного средства от 17.05.2019, на 1-ом листе; 

- акт осмотра и вручения записывающего устройства лицу, участвующему в ОРМ "Проверочная закупка" от 17.05.2019, на 2-хлистах; 

- акт проведения ОРМ "наблюдение" от 17.05.2019, на 3-х листах; 

- акт выдачи специального технического средства лицом участвующем в проведении ОРМ "Проверочная закупка" от 17.05.2019, на 2-х листах; 

- акт добровольной выдачи предметов, средств, веществ и т.п., запрещенных к свободному обороту "закупщиком", участвующем в ОРМ "Проверочная закупка" от 17.05.2019, на 2-х листах;

- акт личного досмотра лица играющего роль "закупщика" после проведения ОРМ "Проверочная закупка" от 18.05.2019, на 2-х листах;

- акт осмотра автотранспортного средства от 18.05.2019, на 1-ом листе; 

- акт использования технических средств от 18.05.2019, на 2-х листах; 

- стенограмма аудиозаписи разговора, состоявшегося 18.05.2019 в рамках проведения ОРМ "Проверочная закупка" наркотического средства у гр-на ФИО2 от 18.05.2019, на 5-и листах; 

- опрос ФИО1, от 18.05.2019, на 8-ми листах;

- опрос ФИО13 от 18.05.2019, на 5-ти листах;

- опрос ФИО14 от 18.05.2019, на 5-ти листах – хранятся в материалах настоящего уголовного дела;

- компакт диск "smartTrack, CD-RW, 4X-12X/700MB/80 min", содержащий аудио файл "Track01" с аудиозаписью разговора, состоявшегося "17" мая 2019 года с 19 ч. 38 м. до 19 ч. 48 м., в рамках проведения ОРМ "проверочная закупка";

- компакт диск "smartTrack, CD-RW, 4X-12X/700MB/80 min", содержащий аудио файл "Track01" с аудиозаписью разговора, состоявшегося "17" мая 2019 года с 22 ч. 46 м. до 23 ч. 37 м., в рамках проведения ОРМ "проверочная закупка"- по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела. 

- остаток наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона массой 0,21 – находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Отрадненскому району, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника за счет государства.

Председательствующий А.Н. Тростянский